Тактика игры новыми тиранидами

[helbrecht]

Согласен, пусть судьи решают, но 2+/3+ хотелось бы.

[Grishnak]

Задумался о Гарпиях для разконсервирования легких транспортов, в том числе и в ХтХ. Кто что может хорошего (плохого) рассказать про этот юнит?

[porcupine]

Задумался о Гарпиях для разконсервирования легких транспортов, в том числе и в ХтХ. Кто что может хорошего (плохого) рассказать про этот юнит?

В плюсах их быстрота, это скорее юнит одного удара, в рукопашной ну может уберёт 1 маринка.

Пока проходят тесты.

Шаблонов много бывает что и накрывает.

Против лёгких транспортов врядли, мало стрельбы.

[Grishnak]

В плюсах их быстрота, это скорее юнит одного удара, в рукопашной ну может уберёт 1 маринка.

Пока проходят тесты.

Шаблонов много бывает что и накрывает.

Против лёгких транспортов врядли, мало стрельбы.

Мысля была, про вскрывание транспортов вручную (все же 2Д6, и косы на попадание)... Гарпии вскрывает транспорт, а поддержка из гаргулий и хурмы чарджит начинку.

[porcupine]

Мысля была, про вскрывание транспортов вручную (все же 2Д6, и косы на попадание)... Гарпии вскрывает транспорт, а поддержка из гаргулий и хурмы чарджит начинку.

Тут как бы, мало атак, не точно, что завалишь.

Но тут выйдет обмен, ты зачарджил, даже если грохнул, уже стоишь, и ждёшь а в тебя постреляли и зачарджили, и только на следующий ход поддержка чарджит.

Как бы размен гарпии на транспорт, но попасть по транспорту проехавшему 6+ в рукопашке с 3 атак, сложновато.

Идея скорее грохнуть Хгвардами, накинуть 2 шаблона и остаток вчарджить гарпией, это более реально.

[Ногогрыз]

Шанс сломать танк гарпией смехотворен.

[Rockafella]

ИМХО генки( с косами) на ура ломают транспорт. Кроме ЛР канешн.

Изменено 17 мая, 2011 пользователем Rockafella

[Qoom]

ИМХО генки( с косами) на ура ломают транспорт. Кроме ЛР канешн.

Это только твоё мнение. Применив математику, ты увидишь, что косы всего лишь увеличивают вероятность to hit на 17%. Этого же эффекта можно добиться путём покупки 1 генестилера к отряду из шести. Только такой отряд имеет на рану больше. Т.е. за ту же цену так же эффективен, но дольше живёт.

Нпасчёт "ура". Чтобы сломать танчик за одну атаку, в среднем нужно 6 геников для стоячего, 9 - для двигавшегося, 12 - для шустрого.

Всегда играл от 2 до 7 отрядов генестилеров. Заметил, что не все атаки проходят "на ура". :)

[Rockafella]

Ну там и написано "ИМХО" :rolleyes:

Я на 8 использовал, прокатывало :)

Изменено 18 мая, 2011 пользователем Rockafella

[Qoom]

Ну там и написано "ИМХО" :rolleyes:

Я на 8 использовал, прокатывало :)

У меня два генестилера четыре раунда держали отряд скаутов. Давай теперь на этом построим "тактику игры тиранидами". Советы должны быть не субъективными.

[Ногогрыз]

12 генов с ядом сразились в ничью с 5 скаутами волков, это стоило победы в игре что очень обидно.

Отсюда строю тактику нахрен генов.

Изменено 18 мая, 2011 пользователем Ногогрыз

[Слабоумный ниндзя]

у меня спаун убил 8 генстилеров :Р

[Спараффучиле]

Ну раз пошел парад нонсенсов ....... малантай в одно лицо закопал 6 или 7 джагов. Джаги гуано?))

[Rockafella]

Сколько эмоций!

У меня дп на 2+ провалил все пробивания на турнире, мы на пару с товарищем на первом ходу лр остановили с гланса. Я лишь сказал, что генки могут помочь с техникой! Человек, берущий генестиллеров в армию может иметь ввиду, что этот отряд обладает такой опцией. Единственное, им нужны косы, чтобы наверняка. Причем тут вообще в чем они у тебя вязли или нет. Такое ощущение будто я согрешил. Напоминает картинку с волком и лозунг " порвался носок, отрезал ногу".

Изменено 18 мая, 2011 пользователем Rockafella

[Магаданский]

Пусть народ обоснует.

У тебя лист с пораметрами в нём негде не написано что 2+6++ это шит и оно исчезает.

По бумаге у него 2+6++ и штука даюшая 3++. Малоли может кто сможет отменить способности как с демонами. И тогда 6++ вступит в действие. По бумаге.

Собственно ИА играется по допуску. Вот пускай судьи решают и их голова болит.

дело в том что все что вынесено в параметр сейв (2/6+)- это и есть старый варпфилд, сейчас у него новый 3++

сейчас у каждого спаса есть описание, например тип карапаса, у малантропа его него значит и сейва нет, есть варпфилд, а значит у него теперь просто 3++. Так что думаю что верно будет 3++ и все!

Изменено 18 мая, 2011 пользователем Gatades

[Neko2323]

Задумался о Гарпиях для разконсервирования легких транспортов, в том числе и в ХтХ. Кто что может хорошего (плохого) рассказать про этот юнит?

За эти же очки можно взять много чего гораздо более вкусного для вскрытия легких транспортов. И при этом мобильного. У легкого транспорта, как правило, 10ый тыл, => любая рендинг атака пробившая броню - это пенетрейт. Так что шрайки и равы, занимающие тот же слот ФА легко выполнят эту роль. Ну и еще парочку ролей, на которые гарпия в принципе не способна. Так что смысл ее применения в качестве стремительного антитех-ХтХ отсутствует.

На счет стрельбы... Я считаю, что один выстрел из веномки не стоит такого количества очков. В свете всего этого, думается мне, что гарпия - бесполезный юнит.

[Ногогрыз]

дело в том что все что вынесено в параметр сейв (2/6+)- это и есть старый варпфилд, сейчас у него новый 3++

сейчас у каждого спаса есть описание, например тип карапаса, у малантропа его него значит и сейва нет, есть варпфилд, а значит у него теперь просто 3++. Так что думаю что верно будет 3++ и все!

Мы с тобой это понимаем так как играли в сталую редакцию. Если ты в старую не играл и невидел никогда возьми бумагу и посмотри что ты увидеш? Я сам думал что должен быть прописан карапас но его нет, просто не существует, это фордж чтоб его ни фака, ни брони, ни хрена недописано.

Где указано что у спаса должно быть описание? В рулбуке или может в ИА. Неподумай что мне жалко мне просто скушно и хочется поспорить).

Про гарпию: Пировора, ликтора обычного, старого одноглаз, гарпию вычеркнуть из кодекса и забыть как старшны сон до следуюшей редакции.

Изменено 19 мая, 2011 пользователем Ногогрыз

[Tirel]

При текущих параметрах Гарпия должна стоить дешевле или иметь более высокие параметры (4 вунды, 4 сейв и 2 атаки не должны стоить столько).

Реальное применение вижу в игре против эльдар, тёмных эльдар (вобщем против 5ой и выше инициативы) где она будет позволять бить раньше.

Хотя самый большой её минус на данный момент - отсутствие модели.

Изменено 19 мая, 2011 пользователем Tirel

[Neko2323]

Хотя самый большой её минус на данный момент - отсутствие модели.

Как ты и сказал, она переоценена, и это ее главный недостаток. Вон у пировора есть модель, а толку? Не видел ни одного ростера, в котором он бы присутствовал.

[BattleBear]

Как ты и сказал, она переоценена, и это ее главный недостаток. Вон у пировора есть модель, а толку? Не видел ни одного ростера, в котором он бы присутствовал.

А я играю тремя пироворами в споре и очень даже ими доволен. :rolleyes:

[4x_Runa]

Если у некронов будет 4+ и выйдут кодексе Тау и эльфов на паверном высоком уровне , пироворы будут играть чаще.

[Neko2323]

А я играю тремя пироворами в споре и очень даже ими доволен. :rolleyes:

Да сами-то по себе пироворы отличные ребята, только антитеха становится на 30% меньше. Как ты эту потерю восполняешь?

[BattleBear]

Ну две пачки хайвов это 12 выстрелов. Обычно хватает. Еще тиран с деворвером отчасти помогает.

[Neko2323]

Видимо в твоем метагейме техники в армиях меньше, чем в моем...

Изменено 19 мая, 2011 пользователем Neko2323

[Спараффучиле]

Неподумай что мне жалко мне просто скушно и хочется поспорить).

Спорить хорошо за кружечкой пива с рыбкой))) Вот где кайф от общения)