Тактика игры новыми тиранидами

[Спараффучиле]

Зависит от ростера нидов и манеры игры.

[porcupine]

так что с ними особых проблем с синапсом нет

Ню ню, при провале синапса, бежим, но уже не стреляем.

Вижу знакомый поворот)) Сейчас договоритесь до того что Хгварды - это полное неспособие)))

Нет, почему же когда бегут к тебе, вопросов нет, отыгрывают отлично.

Для перестрелки со стрелковыми армиями, играют роль падушки для иголок 2-3 хода.

[ Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд ]

Кстати, интересно - как ниды решают проблемы с теми же волкерами эльдар, вендеттами и тп

Как обычно, бежим, скринимся, иногда залегаем если Эльдары скастовали на отряд переброс вунд.

А так, пробуем выполнить мисии.

Карни не особо, уж скорее Тфекса беру, многда даже играет.

[Спараффучиле]

Ню ню, при провале синапса, бежим, но уже не стреляем.

Прочитай ещё раз правила инстинктивного поведения у Хгвардов. Когда куда-то бежим и когда стреляем.

[porcupine]

Ты фак учитываешь?

[Спараффучиле]

Там нет ничего, запрещающего Хгвардам стрелять находясь в укрытии даже вне синапса.

[Tirel]

Q: If a brood of Hive Guard fail their Instinctive

Behaviour test and are forced to lurk, can they still fire

their impaler cannons at a target that is within range

but not within line of sight?

A: No.

[ironcat]

Q: If a brood of Hive Guard fail their Instinctive

Behaviour test and are forced to lurk, can they still fire

their impaler cannons at a target that is within range

but not within line of sight?

A: No.

Тут как бы про то, что ЛоС нужен для стрельбы, но вообще стрелять-то могут. Это, конечно, часть плюшек съест, однако игнор кавера останется, что уже не так плохо.

[adastrae]

Речь об этом зашла оттого, что было предложено ХГардами засесть в какой-нибудь глухой лосблок и оттуда постреливать, а на синапс забить.

[Ногогрыз]

Только тут могут до такого додуматся. Великий тактический ход лишить себя синапса.

[Qoom]

Вот тут в полной мере вскрывается недоработка с хитрым юнитом Хайвгвардов, который не должен видеть, но...

при провале инстиктивного поведения обязан стрелять в ближайшую видимую цель. Хотя собственные правила позволяют игнорировать видимость. Неувязочка. Но раз ФАКом закрепили. Впрочем, и это объяснимо: не получив синаптической связи, ХГ не могут воспользоваться глазами других отрядов для наведения своих снарядов, поэтому им приходится полагаться на свои... органы чувств, ведь слепые же.

Аналогично в ночном бою им приходится определять, как далеко они НЕ видят. :)

[Спараффучиле]

Только тут могут до такого додуматся. Великий тактический ход лишить себя синапса.

Не правильно) Только тут могут извратить и перевернуть всё написанное кем-то как ни пожелают))))

[porcupine]

Там нет ничего, запрещающего Хгвардам стрелять находясь в укрытии даже вне синапса.

Ну как бы ограничение есть, и уже не всегда можно стрелять.

Но это конечно офтоп.

И не забываем, что при провале бежим к терейну, а он может быть в противоположном направлении от цели.

В общем, вы слегка не правы.

Изменено 10 мая, 2011 пользователем porcupine

[Ногогрыз]

Не правильно) Только тут могут извратить и перевернуть всё написанное кем-то как ни пожелают))))

А новости ты довно смотрел?

[Qoom]

Ну как бы ограничение есть, и уже не всегда можно стрелять.

Но это конечно офтоп.

И не забываем, что при провале бежим к терейну, а он может быть в противоположном направлении от цели.

В общем, вы слегка не правы.

И не забываем, что при провале сначала ищем ближайшую видимую цель, а вот если её нет, тогда бежим. Так что я не вижу особых ограничений на стрельбу как таковую.

[BattleBear]

Ближайшей видимой могут оказаться какие-нибудь залегающие скауты в плащах, за которыми довольно ухмыляется страшный дред.

[Qoom]

неуместное возражение. речь идёт о запрете стрельбы.

[Underoak]

почитал последние две страницы про хг.

ИМхо, проблема в местном (российском) террейне.

потому что раз: - не зря хг дали возможность стрелять без Лоса.

два: по репортам российских участников заграничных турниров можно говорить о том , что очень часто на столах присутствуют БОЛЬШИЕ НЕПРОЗРАЧНЫЕ куски террейна!!!

сам пару раз играл на таких столах у нас в Краснодаре- для нидов это реально увеличивает выживаемость.

но, так как в массе народ все равно играет СМ-ми разных расцветок, которым положить на террейн... то... :(

у нас правила на турнирный/игровой террейн пока не сложились

Изменено 10 мая, 2011 пользователем Underoak

[Gromvold]

Созрел очередной вопрос. Когда проходится тест на инстинктивное поведение, в начале фазы мува или перед тем как ходит отряд?

Этот вопрос я и не подумал даже спрашивать, т.к. всегда был уверен, что тест должен проходится перед началом движения отряда. Таким образом я успевал подвести синаптическое существо и не проходить тесты. Но после прочтения ФАКа ...

ФАК гласит следующее:

Q: Do units who begin their turn more than 12” from any Synapse Creature have to test for Instinctive Behaviour if a Synapse Creature arrives from reserve within 12” at the beginning of the Movement phase?

A: Yes – the model has begun its Movement phase outside of synapse range.

[Qoom]

В начале фазы движения определяешь, кто будет действовать произвольно в течение этого хода, а кто - по правилам инстиктивного поведения. Исключение - можно до тестов использовать психосилу Тервигона, увеличив его синапсрадиус до 18". Всё это чётко прописано в правилах.

[LightOff]

у хайв гвардов оружие асолтное, так что мув 6+рейндж 24=30 дюймов, что не так уж и плохо.

Как правило, они смертники после этого, ноулос им не просто так дан (онслаут еще добавить туда (+D6)).

Только тут могут до такого додуматся. Великий тактический ход лишить себя синапса.

+

почитал последние две страницы про хг.

ИМхо, проблема в местном (российском) террейне.

потому что раз: - не зря хг дали возможность стрелять без Лоса.

два: по репортам российских участников заграничных турниров можно говорить о том , что очень часто на столах присутствуют БОЛЬШИЕ НЕПРОЗРАЧНЫЕ куски террейна!!!

Ага, не только на заграничных турнирах, но и когда все игры с таким терейном --- то это больше мешает нидам! Толпами оч сложно рулить.

[ОДИННАДЦАТЬ]

Как правило, они смертники после этого, ноулос им не просто так дан (онслаут еще добавить туда (+D6)).

они конечно будут смертниками, если их выводить в чистое поле) но никто не мешает их скринить или водить по терейну ;)

[Tirel]

Вопрос нащет Свармлорда.

Можно ли им дважды стрельнуть одной и той же психосилой?

Сам думаю, что можно. Может кастовать две психосилы, как монстра может стрелять дважды (или с двух оружий?), но вдруг что то неучел

Зачем - стрельба отрабатываеться одновременно и иногда вероятность того что необходимый так каст непройдёт (например против волков на Ньяле итд)

[Спараффучиле]

Нельзя. Ты же не можешь стрелять дважды из одного и того же оружия? Вот если каст не прошел, то можешь повторить ту же психосилу, а если прошел то увы.

[Neko2323]

Вот если каст не прошел, то можешь повторить ту же психосилу, а если прошел то увы.

Можно только один раз попробовать скастовать психосилу, не получилось, значит не получилось.

[Flacker]

А щито тогда Мефистон кастует нужную пси силу до удачной попытки? О_о