Тактика игры новыми тиранидами

[Эрль]

Пожалуй, я воздержусь от дальнейшего засорения данной темы. Для себя я запомню, что этот вопрос надо будет заранее перед игрой обговаривать с противником, а в случае турнира уточнять у судей, т.к. ответ «не очевиден».

[LightOff]

Во, блин, обрадовался, что 3 страницы накидали, думал, может полезное, а оказывается, как всегда холивар. Играли же: модель получила вунд(ы) - кидает 1 тест.

ЗЫ: напоминает Малантая в технику, чесное слово...

[Rockafella]

Вопрос про синапс: отряд должен попадать хотя бы одной моделью в радиус 12 или обязан быть накрыт им весь ?

[porcupine]

Да, достаточно одной таблетки. :)

Тьфу, одной модели. :)

[Rockafella]

Так я и думал! Спасыбо(с)

[Gromvold]

Возник вопрос. Можно ли выдать Хайв гардам спору?

И можно ли эту спору, при необходимости, выводить отдельно от Хайв гардов, как десантный модуль?

Изменено 7 мая, 2011 пользователем Gromvold

[K@MuKag3e]

оба ответа - нет...

первый - см. кодекс

второй - см. фак

[Gromvold]

Поточнее можно, почему Хайв гардам нельзя выдать спору?

В кодексе написано , что спора может транспортировать до 20 инфантри юнитов, и чтобы броне не была 2+.

[adastrae]

Потому, что нет Dedicated Transport параграфа в их описании в листе армии. У кого-то в ГВ зуб на тиранидов что ли)

[BattleBear]

У кого-то в ГВ зуб на тиранидов что ли)

А нафига им спора без дропподасолта с их 24" рейнджем?

[adastrae]

ДоВ+У противника много дакка-машин. Применение придумать можно. Были бы возможности

Изменено 7 мая, 2011 пользователем adastrae

[Qoom]

Поточнее можно, почему Хайв гардам нельзя выдать спору?

В кодексе написано , что спора может транспортировать до 20 инфантри юнитов, и чтобы броне не была 2+.

Это всё общие слова в описании споры. Вдруг на вырост понадобится. У каждого юнита, который может взять спору, это впрямую прописано в описании. Хайвгварды не имеют такой приписки. Заодно тебе напомню, что отряд воинов может взять спору, но только без прайма.

В ФАКе четко прописано, что если отряд имеет спору то должен выходить в ней. Впрочем это здорово понятно по апоковским формациям тиранид. Кажется ИА4. Споря внутри имеет не совсем готовых существ, они донашиваются и вылупляются из неё уже на земле. Поэтому в апоке они имеют в первый ход 5+ инвуль.

[porcupine]

А нафига им спора без дропподасолта с их 24" рейнджем?

Ну причин реально много.

Например выкавыривать далеко стоящий танк, против серых очень помогли бы, так как зонтрапы вообще не играют.

Была бы дальность 36, тогда почти нет.

Хотя и тут есть просто Дроппармии нидов, там они ну очень нужны.

[ОДИННАДЦАТЬ]

у хайв гвардов оружие асолтное, так что мув 6+рейндж 24=30 дюймов, что не так уж и плохо. хочется большего, можно юзать онслот. далеко стоящую технику хорошо вскрывают аутфланкающиеся гены или имгарлы.

[Ногогрыз]

Кабы да кабы.

[adastrae]

у хайв гвардов оружие асолтное, так что мув 6+рейндж 24=30 дюймов, что не так уж и плохо. хочется большего, можно юзать онслот. далеко стоящую технику хорошо вскрывают аутфланкающиеся гены или имгарлы.

У некоторых оружие 48+6 мув, 36+6 мув. Насколько я понимаю, проблемы на дальней дистанцией есть. ХГ в поде были бы одним из вариантов решения проблемы.

[Спараффучиле]

ХГ в поде были бы одним из вариантов решения проблемы.

Это был бы просто одноразовый отряд и толку от него было бы ОЧЕНЬ мало.

[Слабоумный ниндзя]

Это был бы просто одноразовый отряд и толку от него было бы ОЧЕНЬ мало.

спора не означает необходимость ронять в упор к противнику :)

[BattleBear]

А зачем она тогда? Конечно фангам часто берут под, но там он нужен для ровного счета и падает на первый ход. А много ли смогут сделать хайвы, упав на 3-4 ход?

[Слабоумный ниндзя]

А зачем она тогда? Конечно фангам часто берут под, но там он нужен для ровного счета и падает на первый ход. А много ли смогут сделать хайвы, упав на 3-4 ход?

насколько я помню по играм с нидами и глазомеру - с 24 дюймами ты на 2-3 ход только начнешь стрелять. а еще ХГ надо спрятать, чтобы получить максимум профита.

разговор, конечно, беспредметный, так как споры нет :) но ее можно было бы (ужасно-ужасно!) ронять дюймах в 18 от противника, в стороне, заставляя разделять силы. ну и так далее.

[porcupine]

Да, ты прав.

Спора даёт эту самую возможность выстрелить, до того как.

Реально очень часто Хгварды будут не на самом краю, а за скрином, тоесть ещё пару дюймов дистанции, потом сконцентрированно выносится. првый отряд, а учитывая, что если наш первый ход, то стоим мы скорее всего по центру, то вырежут ближайший, и остальным топать ещё дальше.

З.Ы. Если например армия вся оллдропп, то выходили бы Хгварды как раз вовремя со всей остальной армией.

Но это конечно мечты. А сейчас Хгварды в основном умирают на 3-4 ходе, не успев половина даже выстрелить.

[Спараффучиле]

Вижу знакомый поворот)) Сейчас договоритесь до того что Хгварды - это полное неспособие)))

Фихтфкм

Ты судишь по игре С тиранидами, а я сужу по игре ЗА тиранидов. Хгварды стреляют уже максимум со 2 хода....если они у вас начинают стрелять с 3-4 то это уже к вашему нидоводу вопросы почему)

Изменено 9 мая, 2011 пользователем Спараффучиле

[adastrae]

Юнит сочный, не про то речь.

ДОВ, либо 2 башни вполне способны сбить хитрые планы, плюс правда скринить ХГардов приходится.

Кстати, интересно - как ниды решают проблемы с теми же волкерами эльдар, вендеттами и тп

[Спараффучиле]

Можно и не сильно скринить. Поведение прятаться, бегут к террейну и оттуда стреляют) так что с ними особых проблем с синапсом нет. А с учетом нахождения не на острие атаки рядом всегда есть отряд "контрчарджа" для перехвата особо резвых, у каждого свой, но он есть)

Изменено 9 мая, 2011 пользователем Спараффучиле

[adastrae]

Ну, прятаться в террейне.. дистанционники остальную армию расстреливают преспокойно, к ХГ не подходят.

Гены тоже как-то не помогают особо выбивать из позиций - в крайнем случае "левым" танком на крейсерской скринится вероятный аутфланк. Например, соколом

МБ терранофексов используют, или карнифексов в споре, или дорого?

Изменено 9 мая, 2011 пользователем adastrae