Тактика игры новыми тиранидами

[G0dz1]

у карни в профиле итак 1 иня) смысл клешни понижать до 1ой?))

видимо одноглазому просто для красоты дали обилку) эт также как у мэрбо(понапичкали всякого)

[Ногогрыз]

А в чём смысл сего обсуждения? Зачем одноглазый вопще вылез из своей лоборатории лучше бы гв его запытало до смерти.

Играем мы по вордингу, а он жесток и неумолим. Одноглазый не просто бесполезен в плане армии, а по просту вреден.

Изменено 15 апреля, 2011 пользователем Ногогрыз

[helbrecht]

Расскажите у кого как играет альфа и в каких отрядах вы его пускаете?

[Neko2323]

Вариантов несколько:

1. В варах (внезапно). С хлыстом, вары с мечами. Неплохо бустит ХтХ потенциал отряда воинов.

2. В ХГ. Иногда критично иметь много точек синапса, либо есть опасность, что ХГ прилетят и вырежут в ХтХ, либо по ним ожидается больше стрельбы, чем обычно.

3. В зоа. Спасаем зоа от инсты и от завязывания в ХтХ.

[helbrecht]

Вариантов несколько:

1. В варах (внезапно). С хлыстом, вары с мечами. Неплохо бустит ХтХ потенциал отряда воинов.

2. В ХГ. Иногда критично иметь много точек синапса, либо есть опасность, что ХГ прилетят и вырежут в ХтХ, либо по ним ожидается больше стрельбы, чем обычно.

3. В зоа. Спасаем зоа от инсты и от завязывания в ХтХ.

Больше, я так понимаю, варантов нет?

Впринципе я использовал его с ХГ, но ХГ толком в хтх ничего не делают, за них все делает альфа(я понимю , что основная задача ХГ-это стрельа).

Ты как сам чаще всегшо его используешь?

[Эрль]

Я очень хочу попробовать вести Праймов впереди вместе с самыми впередибегущими гаунтами (скрином), но пока у меня праймы никуда не добегают(( Мне кажется что использовать столь дорогую игрушку чисто как доп-вунды дороговато. Надо их джойнить к тем кто идёт на передовую, имхо.

Ну и варианты 2 даккакарни+2 прайма и Тиран+гарды+прайм нельзя забывать!

Изменено 24 апреля, 2011 пользователем Эрль

[Neko2323]

Ты как сам чаще всегшо его используешь?

В воинах, вестимо. Джоинить его к ХГ и зоа, скорее тактический маневр, необходимый в редких случаях, нежели постоянная практика.

Тиран+гарды+прайм

Эээ... А зачем его туда джойнить?

[Эрль]

В воинах, вестимо. Джоинить его к ХГ и зоа, скорее тактический маневр, необходимый в редких случаях, нежели постоянная практика.

Тиран+гарды+прайм

Эээ... А зачем его туда джойнить?

Для распределения вундов, вестимо.

[4x_Runa]

Мега дес стар. Приятный жирный отряд. Дать гвардам мечи и будет шоколадный убийственный отряд анигиляции за 500+ птс.ё Им беково и красиво играть, как никак именно они - огромные и злые монстры в 5ом убивающие всё и вся.

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем 4x_Runa

[Helg]

Доброго всем дня. Возник такой вопрос - тиран с мечом пришел в хтх к 2 вундовым моделям в отряде. Набил 4 вунды, распределенные на однотипные модели. Убираться будут просто 2 модельки или должны проходиться 4 лд теста, на основании их уже смотреть?

[4x_Runa]

Кто получил тот и кидает, убираются две модели, всё.

[Neko2323]

Доброго всем дня. Возник такой вопрос - тиран с мечом пришел в хтх к 2 вундовым моделям в отряде. Набил 4 вунды, распределенные на однотипные модели. Убираться будут просто 2 модельки или должны проходиться 4 лд теста, на основании их уже смотреть?

Имхо, 4 лд теста, за каждый проваленный убирается одна модель, за каждый пройденный вешается одна вунда.

[Underoak]

Набил 4 вунды, распределенные на однотипные модели. Убираться будут просто 2 модельки или должны проходиться 4 лд теста, на основании их уже смотреть?

ты здесь немного неточно написал.

тесты идут после получения ран. Вопрос, сколько моделей получили раны?

далее, каждая модель кидает столько тестов, сколько получила ран.

[Neko2323]

каждая модель кидает столько тестов, сколько получила ран

А вот и нет. Как раз по одному тесту за любое количество ран, емнип.

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Neko2323

[Helg]

Если поможет, предельно упрощу ситуацию. Чардж произошел в отряд паладинов гк, 4 сэйва кидались 4 алебардами. Все провалили. Итог какой будет? Крайне желательна аргументация вордингом, а не имхами)

[Костоглот]

В вординге все чисто - за каждую вунду тест.

[BattleBear]

В вординге как раз один тест за модель, отхватившую одну или больше несейвленных ран. Соответственно для паладинов с 4 вунд будет 2 теста.

[Helg]

В этом и вопрос. Как распределятся вунды. По рулбуку - 2 модели должны просто умереть. Тогда им и лд кидать не нужно. С другой стороны, если распределили по одной на каждого, то 4 лд теста, если все провалят - 4 трупа. Если все пройдут - только 2. Но это немного нелогично. Видимо, все-таки просто 2 трупа.

[Ногогрыз]

Ты должен положить по 1 вунде на модель. А дальше за каждую кинуть. Как вопще тут можно запутатся. Рулбук вам накой там всё про инсту написано.

[Underoak]

вполне возможно , что я чего-то недопонимаю ...

но

имхо

здесь сначала получение ран, ЗАТЕМ тесты всем , кто получил эти раны, затем убираются потери

в данном примере, КАЖДАЯ модель получила рану, затем тесты, а вот затем уже можно распределять, что осталось...

[Костоглот]

виноват, да, в вординге идет речь о моделях. Т.е. сперва распределяем раны.

[BattleBear]

Эм, народ, вы что делаете? Сначала распределение, потом сейвы, потом тесты.

Получается как-то так:

1)4 одинаковых паладина получают 4 вунды на четверых.

2)Кидают сейвы, валят все 4.

3) Палы двухвундовые, поэтому пострадало 2 модели. Кидаем лидак 2 раза. При провале одна вунда становится инстой(или соответственно две инсты, если провалили 2 раза). итого получаем 3 простых вунды и одну инсту или 2 простых вунды и две инсты. В первом случае уходят 2 пала и один с дыркой, во втором уходят трое.

Хотя ситуация тонкая и определенно требует ФАКа.

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем Battle Bear

[VINIL]

Скорее все проще. Убирается две двухвундовые модели и все. Если бы одну рану отсейвили, то модель получившая рану - проходила бы тест, а вторая просто откинулась.

[BattleBear]

Может и так. Просто не понятно в какой момент должен проходиться тест - до удаления потерь или после.

[Qoom]

Эм, народ, вы что делаете? Сначала распределение, потом сейвы, потом тесты.

Получается как-то так:

1)4 одинаковых паладина получают 4 вунды на четверых.

2)Кидают сейвы, валят все 4.

3) Палы двухвундовые, поэтому пострадало 2 модели. Кидаем лидак 2 раза. При провале одна вунда становится инстой(или соответственно две инсты, если провалили 2 раза). итого получаем 3 простых вунды и одну инсту или 2 простых вунды и две инсты. В первом случае уходят 2 пала и один с дыркой, во втором уходят трое.

Хотя ситуация тонкая и определенно требует ФАКа.

***** пост устарел, ниже более логичное мнение **********

-получил 4 раны

-распределил 4 раны 4 парням

-отсейвился, если есть инвуль (допустим, неудачно)

-проходишь 4 теста по причине назначения 4 моделей (самое спорное место)

-по результатам тестов убираешь потери. Только на этом этапе склеиваешь раны по две на парня.

Сам ты и прокомментировал мою точку зрения. Смотри свой пример. Всё правильно, но сам написал "...уходят 2 пала и один с дыркой...". Т.о. третья модель получила раны, должна пройти тест, не пройдя, умрёт и отдаст четвёртую рану, которая в случае непрохождения съест четвёртую модель.

Сначала раны, потом потери. А так вы ПОСЛЕ назначения потерь, проходите тесты, возвращаетесь к определению ран, удалению потерь... Что за итерации?

Изменено 26 апреля, 2011 пользователем Qoom