Тактика игры новыми тиранидами

[Flacker]

Умирает паразит от фиста. Фисты нынче в каждом отряде, следовательно синапса он в коне боя не даст, убить что либо он не сможет, сам сдохнет да еще и стоит 160. Выводы напрашиваются сами собой.

По смотри на паразита и на альфовойна. Поймёш что за 80 лишних очков ты просто потерял 5Т и приобрёл крылья.

Да, сложно спорить. Но в 30-ти рыльнике гаргов встать паразитом в бтб почти нереал, чтобы огрести им инстант дез.

[Ногогрыз]

На чадже герой идёт первым. Почти наверника входит в контакт с хотябы 1 маром. А фист сержант стоит в центре и через того с кем ты в бтб атакует(конешно можно вогнать гаргойла в контакт с фистом но не всегда выдет)

А самое главное ради чего это всё зативается ради синапса который и так есть? За 160 я корову возьму и буду ей синапс в 18 держать рас так надо (хотя и ненужно вовсе и 12 хватает за глаза).

А ещё у жуков нет гранат и жалкие три обля будут стоит тебе паразита.

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем Ногогрыз

[Harold Zoid]

На чадже герой идёт первым.

Нет. На чардж реакшене.

На чардже когда хочет, тогда и двигается - если не стоит ближе всех к чарджуемым, конечно.

[Ногогрыз]

Сути дела не меняет платить 160 очков ради героя который не умеет и не будет дратся, а будет давать синапс на такое же растояние на которое может это делать корова.

[Flacker]

На чадже герой идёт первым. Почти наверника входит в контакт с хотябы 1 маром. А фист сержант стоит в центре и через того с кем ты в бтб атакует(конешно можно вогнать гаргойла в контакт с фистом но не всегда выдет)

А самое главное ради чего это всё зативается ради синапса который и так есть? За 160 я корову возьму и буду ей синапс в 18 держать рас так надо (хотя и ненужно вовсе и 12 хватает за глаза).

А ещё у жуков нет гранат и жалкие три обля будут стоит тебе паразита.

Ммм, может, я что-то прочел неверно, но почему герой на чардже идет первым?

Вроде в рулбуке только про reacting и pile-in move речь идет? Да и чардж происходит на 6 дюймов, если индеп далее 6 дюймов от бтб, как он встанет в бтб? Или я опять чего-то в рулбуке не дочитал? >_<

Но да, пожалуй, можно обойтись и тем синапсом, что есть. Кстати, часто ли игроки кастят доминион? Мне кажется, его стоит только в совсем уж критичных случаях кастить, ФНП же более стоящая чтука?

Идея просто была в том, чтобы обеспечить гаргам мобильность без зависимости от менее мобильного синапса. Например, спасаясь от фейзаута некр телепортнулся вуалью в жеппу мира, чтобы потом, на последний ход, портануться на точку. Кем догонять? Только гаргами. Но прыжок+ран - уже вылет за синапс.

На ту плейтест расписку прайм никуда не лезет, тиран чето вообще хз, терви в хаку брать не хотелось...

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем Flacker

[Ногогрыз]

Мне всегда хватало 18 от свармлорда, не кастовал никогда.

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем Ногогрыз

[Flacker]

Мне всегда хватало 18 от свармлорда, не кастовал никогда.

А свармлорд как себя показывает? Со стороны выглядит слишком тяжелым чемоданом. Что в реальных игровых ситуациях?

Что стремно - странный у него бафф на один юнит и абилка перекидывать сторону на аутфланк спорная... Есть смысл кого-то вообще уводить в аутфланк?

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем Flacker

[Ногогрыз]

Свармлорд это даже не статья, а научный трактат, в нём столько всего столько трюков, неожиданостей и прочего больно долго расписывать.

А что спорного в абилке?

[Flacker]

Свармлорд это даже не статья, а научный трактат, в нём столько всего столько трюков, неожиданостей и прочего больно долго расписывать.

А что спорного в абилке?

А кого и зачем в аутфланк отправлять?

[Ногогрыз]

Ну генов например чтобы вышли там где надо фактически при Свармлорде не обходимая тебе сторана выберается на 3+ с перебросом.

Изменено 16 февраля, 2011 пользователем Ногогрыз

[Demonheart]

А свармлорд как себя показывает? Со стороны выглядит слишком тяжелым чемоданом. Что в реальных игровых ситуациях?

Что стремно - странный у него бафф на один юнит и абилка перекидывать сторону на аутфланк спорная... Есть смысл кого-то вообще уводить в аутфланк?

Со стороны оппонета этот тяжелый чемодан оказывает жестокое психологическое воздействие, собирает на себя вагон стрельбы, очень плохо мрет, а к тому времени когда его все-таки закопаешь - половину армии съедят хормаганты. :)

[VINIL]

Сыграл чуть-чуть Думом на споре. Не смотря на то, что он показал чудеса джедайства и пережил ход стрельбы по нему(при этом провалив лидак на каст катаклизма при высадке и собрав аж 1 фраг с двух отрядов личем), затем практически вытащил игру отсейвив около 15 копий, все равно показался мне не слишком полезным. За высадку нанести им серьезный урон можно только если серьезно повезет, прожить дольше одного хода - это уже попахивает волшебством. Т.е. по больше части он нужен чтобы абсорбить стрельбу 8+ силы один раунд. Но пока он выйдет, чаще всего вся эта стрельба уже найдет нужные ей цели. Влияние оказываемое на деплой и перемещение противнка тоже достаточно слабое, семерка умгралов в этом плане значительно злее и 1 кп вместо двух.

К чему это все, буду благодарен, если укажите на то, что я не разглядел в этом юните.

[Слабоумный ниндзя]

расскажу с другой стороны.

играл одну игру против дума, одну видел.

ДА против нидов, малантай упал, убил мне 3 термоса (я провалил лд, словил 3 вунды и провалил 3 3++ :)), потом он сам словил 2 выстрела с циклона и ТЛ лазерку. от лазерки и склеился.

против крига - упал, отожрался. так же, 7 вундов все дела. получил 1 лрбт и демочардж. от демочарджа склеил ласты.

сделать толком ничего не успел, мне кажется.

[UrZZa]

Итого, по отзывам очевидно- при всей своей нестабильности, за счёт дешевизны Малантай просто маст-хев, если только нет острой потребности в слоте FOCа. :P

[Demonheart]

расскажу с другой стороны.

играл одну игру против дума, одну видел.

ДА против нидов, малантай упал, убил мне 3 термоса (я провалил лд, словил 3 вунды и провалил 3 3++ :)), потом он сам словил 2 выстрела с циклона и ТЛ лазерку. от лазерки и склеился.

против крига - упал, отожрался. так же, 7 вундов все дела. получил 1 лрбт и демочардж. от демочарджа склеил ласты.

сделать толком ничего не успел, мне кажется.

Как заметил Юра, "если бы ты мне малантая не лопнул - тут было бы намного веселее". Имхо, малантай может здорово нагадить если переживает стрельбу.

Мне кстати тот малантай согнал со стола пасов и в следующий ход стрельбы убил двоих авенджеров которые высадились его карать. Повезло в том, что малантай провалил 3+ против копья Йриэля.

Изменено 21 февраля, 2011 пользователем Demonheart

[MotkinSun]

Повезло в том, что малантай провалил 3+ против копья Йриэля.

В чём повезло то, я не понял? Копьё ведь не инстит. У Мандалая что ли к тому времени 1 вунда была?

[4x_Runa]

К чему это все, буду благодарен, если укажите на то, что я не разглядел в этом юните.

Одна игра не показатель. У ногогрыза он убил двух тригонов на турнире за раз. У меня в одной из игры он вынес 8 из 10 ассолтерови много скатов. В другой игре он в соло убил нобобайкеров, кучу орков и взорвал вагон. Примеров много

За 90 очков получаем юнит который дамаджит в хтх очень хорошо за счет спирит лича. Так же он в 3++ с кучей вундов. Играя с ушастыми он может дать им под зад, потому что мало 8+ силы.

В конце концов он имеет тень в варпе... 90 очков...

[porcupine]

У меня на турнире против волков навешал пару лонгфангов, и пару вундов кавалерии, не сыграл.

вторая игра против орков ничего, снесло неудачно доставал только до 1 отряда орков, 1 вунда была кавером посейвлена.

против дарков прогнал 2 отряда варов, умер от стрельбы на следующий ход.

против тау ничего не сделал, кризисы пустили вундв на дронов.

Итого практически ничего, максимум удержал на себе пару мислов.

Имгарлы показали себя лучше за теже деньги.

Юнит очень специфичный. Да иногда может сыграть, но чаще лучше взять что нибудь другое 140 это почти 3 Хгварда, имхо полезнее.

[LightOff]

По мне так люди юзавшие малантайку делятся на две категории: те кому первые разы не повезло с ним и они его забросили, и те кому повезло, продолжили его брать, верят в него и научились получать пользу от этого юнита при почти любом раскладе. ИМХО естественно.

Изменено 21 февраля, 2011 пользователем LightOff

[porcupine]

Тут скорее от того же пресловутого метагейма.

Проблема в том, что он не работает против многих юнитов, и если в метагейме много техники, либо братвы с 10 лидаком. По статистике это 1 вунда на отряд, что даже не смешно, с учётом кавера. То он просто не играет.

Скажем так, ему сильно нехватает универсальности и он очень легко контрится уже на расстановке.

Изменено 21 февраля, 2011 пользователем porcupine

[VINIL]

Ясно, что одна игра не показатель. В ближайшее время собираюсь как раз ему уделить внимание ) Первоначальные выводы - очень "десперсионный" юнит ) И все же 130 очей, т.к. без споры он маловероятен, а сама спора почти не берется в расчет эффективности(может и зря, я пока не разобрался). И да, все же самая важная способность это лич, т.е. приоритетные цели с низким лидерством, т.е. чаще всего у него достаточно ограниченный выбор этих целей.

LightOff, сыграл он у меня просто невероятно, а впечатление как раз не слишком позитивное. Как раз пытаюсь составить более менее объективную картину, понять сильные слабые стороны, точки применения и т.п. )

[Neko2323]

Вот бы кто-нибудь из той категории людей, которая научилась использовать малантая как надо, поделился бы своим опытом его использования. А то только негативные примеры народ приводит.

[Demonheart]

В чём повезло то, я не понял? Копьё ведь не инстит. У Мандалая что ли к тому времени 1 вунда была?

Копье в фазу стрельбы имеет дальность 12 и силу 9.

[Scope]

Копье в фазу стрельбы имеет дальность 12 и силу 9.

А ещё плюётся молниями, ага. Если правила не читать.

Сила 9 против техники

[Ногогрыз]

Он интересный. А это некупиш ни какому тирану, никакой корове.

Изменено 22 февраля, 2011 пользователем Ногогрыз