Тактика игры новыми тиранидами

[Ногогрыз]

Я бы брал так:

если отряд основа и с ними папка то это отряд из 6 с редингом,косами, ядом папка с жгутом, мечём,косами, ядом. Если отряд как ударный то 4-5 с мечами,косами, крыльями, ядом.

Без крыльев отряд с мечами слишком очевидный хтх нарежатель чтобы нашолся такой "умник " кто будет сним дратся в лоб. Оно конешно бывает но редко.

С крыльями он также очевиден но превосходство в скорости зачистую неоставляет врагу выбора.

(Вопще непонимаю что так все от войнов прутся. Толи дело гены.)

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем Ногогрыз

[Pritorian]

На моей практике, преоритетнее укачаных воинов только свармфюрэр укачаный ) Тригон нифига не опасность, если честно, потому что десятирыльная тактичка с фистом в кавере если не укапывает его, то держит 2-3 хода стабильно. Так что согласен с мнением, что если играть варами, то это должны быть сильные, но не перекачаные отряды, причём в количестве.

[VINIL]

4x_Runa, фч воинам даст 5 силу и гланс на 6 по 11й броне, какой-то не шибко хороший антитанк. И зачем прайму хлыст, так часто 5й ини не хватает? Или для чаржа в террейн?

Про барбед тоже думал, но стоит ли это 10 поинтов. Чаще всего воинов валят сразу базами. От инсты это не поможет. А про стрельбу ими я уже выше писал.

[Ногогрыз]

4x_Runa, фч воинам даст 5 силу и гланс на 6 по 11й броне, какой-то не шибко хороший антитанк. И зачем прайму хлыст, так часто 5й ини не хватает? Или для чаржа в террейн?

Про барбед тоже думал, но стоит ли это 10 поинтов. Чаще всего воинов валят сразу базами. От инсты это не поможет. А про стрельбу ими я уже выше писал.

Runa сморит со стораны терзания танков 5 силы достаточно чтобы по болтику разобрать стоячий танк.

Хлыст нужен когда стычки с индептами ,а так же всеми демонами, всеми хтх десантниками и тд и тп.

барбадес 10 очков если он хоть на 1 фазу жызнь война продилит уже больше себя заработал.

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем Ногогрыз

[Tirel]

Бардеб и прайм в отряде дают хоть какуюто возможность для трюков с распределением вундов. Скорей всего ты им ни разу не выстрелиш, но свои 10 очей так или иначе оно отработает.

Рендинг поуниверсальней и самое главное, с мечами может выйти оверкил. всегда выгодней простоять фазу противника в хтх.

[Da Black Templar]

Тригон нифига не опасность, если честно, потому что десятирыльная тактичка с фистом в кавере если не укапывает его, то держит 2-3 хода стабильно.

Десятирыльная тактичка с фистом в кавере держит Тригона??Это чудовище с шестью вундами, пятым WSом, шестью атаками??Тригон кончит тактичку за две фаза комбата, если та в первый не убежит.

[MotkinSun]

Десятирыльная тактичка с фистом в кавере держит Тригона??Это чудовище с шестью вундами

С шестью вундами? Когда тригон добирается до ХтХ, у него уже обычно не шесть вундов. Хорошо, если три, а то и меньше. Sad, but true.

Не знаю, может это у нас в лесах Тригоны какие то особенно корявые, но я пишу то, что неоднократно видел сам.

[Pritorian]

Ну, чудовище с шестью вундами когда вылезет будет курить под открытым небом. Для ДА тактички в принципе нормальная ситуация, когда в ней присутствует плазмаган и мисла (хотя я предпочитаю ПК). Ну и вот вылез тригон весь из себя, отгрёб рапиду да и чарджит с первой инёй. Я не люблю матхаммер, но если интересно можете посчитать вероятность.

[4x_Runa]

У тригона стрельба 5 силой дает надежду на пни в рину)

Тригон (скока в туалете не катал кубики ^_^) всегда укопает тактичку, а еще и ассолтеров даже, ну и еще пачку покоцает которая вчарджит в него, даже под фч.

Тригон как рукопашный монстр впереди планеты всей. Реролы всех промахов делают из него еще и откровенно пошлого (порнографичного я бы сказал) ТанкХантера. В купе есть флит (Хорошая замена крыльям, дешевая и сердитая) Реген за копейки даст 1-2 доп вунды.

Монстр офигенный, акромя размера. Да, тут беда. нет кавра, нет надежды на счастливое будущее к 3 ходу, нужен фнп и веномтроп... Проблемы, проблемы.

Чем меньше формат игры, тем злее тригон.

Рапида приносит столько же урона тригону, сколько и диарея дворника росту ВВП нашей страны.

Рапида плазмой полумиф, когда все топовые армии крмое ИГ ходят с мельтами.

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем 4x_Runa

[Pritorian]

Ну... у меня это не единичный случай. Я ж грю, из моего опыта.

[RomIII]

У меня Тригоша тактичку выносит с первого хода, обычно они убегают. Сегодня опробывал 2х тригонов с веномтропами на 1000 очков (полстола), против облилэша. 3:0 в мою пользу. Боюсь в метагейме со мной больше играть не захотят :)

Общее впечатление от связки тригоша, за ним 2 веномтропа положительные, никого не боюсь в хтх, под обстрелом лазерных пушек допалзают оба с 3-4 вундами. Взятые им гланды вынуждают противника атаковать первым и проходить тесты на опасный ландшафт. Огорчает наличие атакующих гранат у противника, не всегда получается бить первым. Сами веномтропы как рукопашники очень хлипкие даже 2+ яд не приносит пользы из-за 3ws. Приятный сюрприз был когда последняя вунда демонпринца, забившего тригона, была снята эффектом миазмов в конце хода (но, это чистый лак) :)

п.с. Минька веномтропа неудобная, из-за щупалец приходится чаржить задом. и возить не удобно.

Изменено 18 декабря, 2010 пользователем RomIII

[Pritorian]

1000 очков и пол стола? Эмм... это как, это вообще зачем? Пол стола кажется только на 555 и ниже. Начиная с 750 только полный стол. Или я не прав?

[4x_Runa]

48 на 48 играется чаще всего до 1к влючительно.

[porcupine]

Странно было бы играть на нормальоном столе на 1000.

Да и не вдел турниров на такие форматы на полный стол.

[VerdenZ]

у нас даже 550 на полный стол...

[Дракон]

У нас все, что больше 500 - полный стол...

[porcupine]

А в Чём смысл????

5 моделей бегают друг за другом по столу????

[Дракон]

Ну давайте и на 2500 на четверть стола играть, чтоб не гоняться... маневр, знаете такое слово? Некоторые армии только за его счет и живут...

[porcupine]

Супер, а некоторые, живут, только если добегают, что дальше?

Можно конечно всю игру смотреть, как 30 орков бегают за скимером.

Это конечно очень очень стратежно.

Есть такое слово, компромис.

Изменено 19 декабря, 2010 пользователем porcupine

[RomIII]

вполне логично, 0-1000 полстола, 1001-2000 целый стол. К томуже формат игры обсуждается до составления ростера игроками. Если играть 1000 очков на весь стол, то врятли тригон будет нужен, все равно никого не догонит, даже с флитом.

Страшно смотреть как 750 на весь стол играют. там только пиф-паф из дальнобоек. скукатища.

[Дракон]

вполне логично, 0-1000 полстола, 1001-2000 целый стол

И где логика? С тем же успехом логично, что 0-500 пол-стола, а 500+ целый стол. Или 0-1500 пол-стола, а 1500-3000 целый... короче, логики не видать, а рульбук вполне однозначно определяет размеры стола для игры в ваху.

[porcupine]

Да не вопрос.

Как хотите так и играйте. :)

Только ну честно, не видел турниров на 1000 на целый стол, ну да дело хозяйское, вернёмся к теме. :)

[4x_Runa]

а рульбук вполне однозначно определяет размеры стола для игры в ваху.

Если быть совсем уж чОтким, то рулбук пишет "if u are playing a game with a very large or small point limit u may want to consider larger or smaller gaming surface"

[Tedybeer]

Прочёл данную тему два раза, полностью....Чуствую себя Чакэ который сосчитал до бесконечности дважды... Главное полезного ничего не увидел... Может стоит её закрыть и зделать чёткий анализ кодекса и его возможностей? А то сплошной холивар какой-то между теми кто нидов видел мельком на турнире и теми кто их собирает. Уж извините.

Изменено 25 декабря, 2010 пользователем Tedybeer

[Дракон]

Ты реально думаешь, что "чёткий анализ кодекса и его возможностей" немедленно не будет засран холиваром?