Тактика игры новыми тиранидами

[Grishnak]

Дискуссия о ядах, могущих служить причиной упокоения недругов наших...

Постоянно слышу «пойзон, пойзон, пойзон», а вот меня гложут сомнения... Поделюсь своими соображениями, возможно ошибочными, но от чистого сердца…

1)Генестиллеры. В очковом эквиваленте 9-ти ядовитым Генам (153 очка) примерно соответствуют 11 простых Генов (154 очка). Просчитал шансы их атаки в маринов, получилось 7,5 трупов против 6. То есть прирост 1,5 при потере своих 2-ух моделей. Но при атаке во что-либо более мягкое (т3 Sv5) вообще пол трупа проигрываем…

2)Хормоганты. Возьмем соотношение 12 ядовитых (96 очков) к 16 обычным (96 очков). При отсутствии рендинга считать буду только результат to wound. Против Т4 имеем прирост в 1 вунду. Против Т3 мы наносим на 1,5 вунды больше. Сами мы имеем на 4 модели меньше.

3)Гаргульи. Считаем 12 ядовитых против 14 обычных. Считаем на to wound с учетом их blinding poison. Против Т4 имеем прирост в 0,2. Против Т3 выгода составляет 0,7 вунды. Сами мы имеем на 2 модели меньше.

Получается, при таком расчете, что мы как правило в проигрыше от подобных «улучшений». В чем же тогда профит? В расчете, что ближний бой продлится больше чем одну фазу? В возможности встречи с ДП? Хотя, для Генов оно пожалуй верно…

[Дракон]

Ну, кроме 3 и 4 тафны есть еще много пятой (не только у ДП), чутка шестой, а порою и восьмой. Настучать карнифексу, ктану или врайтлорду бывает приятно...

[Жарптица]

9 генов чарджат - 9*3 - 27 атак, попало 18. 9 пробило + 4.5 за рерол. На рендинг ты кидаешь в итоге 18+9 кубиков.

11 генов чарджат - 11*3-33 атаки, попало 22, пробило 11. На рендинг ты кинул 22 кубика.

Итого пойзон 27 кубов на рендинг, статистика в 13.5 ран.

без пойзона 22 куба на рендинг, статистика в 11 ран.

Что-то мне подсказывает, что пойзон рулит :)

[lis]

да, и поэтому 20 гантов уже по второму разу сменили руки. и еще 40 ждет операции(

гантов с 2-мя пестами (стандартных так же) можно при манипуляции с ножем превратить в хорму . когти с зеленки слепить средней убогости каждому

[Vinni_Pooh]

гантов с 2-мя пестами (стандартных так же) можно при манипуляции с ножем превратить в хорму . когти с зеленки слепить средней убогости каждому

а зачем? до фака я собирался юзать два отряда в аутфланке за тиранов, но поскольку теперь отряд нужен только один, то необходимость в такой переделке отсутствует. а вот флешбореров теперь натурально не напасешься, в то время как спайнфисты разом превратились в трэш.

[FOXHOUND]

бонблейд VS этёрнал варриор

действует ли абилка бонблейда на такого парня, если да то как? наносит ему одну вунду?

[Костоглот]

Не действует. 1 рана

[Ногогрыз]

Подскажите в каких книжках могут быть тиранидские создания? Акромя ИАА и ИА4.

Рас уж кодекс такое .... может на стороне удастся чего найти).

[Спараффучиле]

И тоже просьба....видел тему где перечисляли названия флотов-ульев с сылкой на википедию, но никак не могу найти( Дайте ссылку, пожалуйста.

[Костоглот]

Рас уж кодекс такое .... может на стороне удастся чего найти).

не удастся.

Валидного более ничего нет.

[Ногогрыз]

не удастся.

Валидного более ничего нет.

Что значит валидного? 

[SmallEvilman]

Что значит валидного? 

официального

[Gothican]

2SmallEvilman. Скорее рабочего, уместного.

[Melta Gun]

Уважаемые тирнидоводы, подскажите плиз. В процессе игры возник вопрос по кнутам воином (которые дают инициативу 1 всем, кто с ними в контакте), эти самые кнуты дают инициативу 1 на 1 ход, или постоянно до конца данного боя?

[Спараффучиле]

Постоянно

[Дракон]

Скажем так, пока находишься в базовом контакте с обладателем кнута

[Shurick]

в связи с выходом фака мы тут призадумались с товарищем с одним, Дум малантай своей убер абилкой может народ всасывать из хтх? Задумались из0за того что теперь от неё работает кавер. Так как вроде кавер у нас может быть только от стрельбы (если вдруг не прав поправьте) то вот и начали спорить.

[Жарптица]

Это не шутинг атака, почему нет? Или народ в хтх не подвержен ничему из вне? А то, что от его абилки есть кавер, это, ну вот такое вот его спец правило, душа не сосется через елку :)

[Shurick]

Это не шутинг атака, почему нет? Или народ в хтх не подвержен ничему из вне? А то, что от его абилки есть кавер, это, ну вот такое вот его спец правило, душа не сосется через елку :)

а в хтх противник прячется за тушками с ним дерущихся =)

вообще обычно говорится что мол даже в хтх действует (как дар хаоса, тоже не стрелковая атака) народ хтх как правило подвержен случайным воздействиям

Изменено 9 августа, 2010 пользователем Shurick

[Жарптица]

была бы это стрельба, было бы понятно. А тут четкий вординг и этому вордингу глубоко фиолетово, в хтх отряд или нет.

[Qoom]

Чёткий. Все отряды противника в радиусе. Про хтх ни слова.

[Shurick]

не ну я что спорю чтоли =) я так поинтересоваться и аналогию привел, там такой же кристально чистый вординг, но однако же есть уточнение

[Ногогрыз]

У ГВ настолько кристально чистые тексты что к каждому надо уточнение).

Заметим что даже если считать это стрельбой, то нет запрета на стрельбу в хтх. Нельзя назначить цель в хтх но можно случайно зацепить как например шаблоном сместившимся на отряд.

Изменено 9 августа, 2010 пользователем Ногогрыз

[Shurick]

У ГВ настолько кристально чистые тексты что к каждому надо уточнение).

Заметим что даже если считать это стрельбой, то нет запрета на стрельбу в хтх. Нельзя назначить цель в хтх но можно случайно зацепить как например шаблоном сместившимся на отряд.

если бы абилка была бы стрельбой, то в радиусе все вражеские подразделения были бы целями этой стрельбы, кроме тех кто в хтх (так как назначать целью стрельбы отряд в хтх нельзя) так что ты не прав

Но абилка вызывает некоторые сомнения (у меня по крайней мере) просто по аналогии у подобных штук указано мол мона бить в хтх, а тут нет, ну и ещё то что цель может получить кавер меня как то напрягает

[4x_Runa]

Ок, мавлок в фазу мува вылазит и от него пашет кавер. Его тоже нельзя на ХтХ кидать?

нет, можно.

Тут такое же, решили балансом подправить Малантая который всех гнул сосайлой.

Изменено 9 августа, 2010 пользователем 4x_Runa