Тактика игры новыми тиранидами

[Дракон]

Когда кодекс переведут, не слышно еще?

[Underoak]

есть какие нибудь мысли, что брать в трупсу, если отказаться от связки "Тервигон+ганты" ??

[K@MuKag3e]

хорму и генов по вкусу :)

на крайней игре у меня хорма как-то просто космически успешно сыграла, 2 отряда скушали 2/3 отрядов противника...

видимо отыгралась за прошлые неудачи :)

Изменено 9 марта, 2010 пользователем K@MuKag3e

[Жарптица]

У меня вообще какое-то непонимание как нидами играть - кризис жанра, который, обычно, приводит к развязке. Тиран сурово оверпрайсед, коровы оверпрайсед, хурма и ганты местами непонятны, хгарды единственный антитанк кодекса.... в общем ужос, все пропало :)

Думал гайд начать писать после ЗШ, но это откладывается на неопределенный срок, так как побеждать нидами еще нужно научиться.

[Ногогрыз]

Прежде чем побеждать надо бы узнать, чем играешь, такая хренова гора правили все с казусами.

Повторюсь может кто в курсе как там фак?                 

Да и перевод кодекса не был бы лишним, потому что надоело тыкаться в словарь по поводу и без.

Изменено 9 марта, 2010 пользователем Ногогрыз

[Себастьян Перейро]

Оракул ты не паникуй:) Я наконец то добрался до кодекса и почитал его... Прелесть "коров" она не только в рождении гантов...

но в выдаче ФНП юниту в 12" от неё.

Я когда твои расписки читал я усомнился в их играбельности, но подтверждений никаких не имел, сильно удивился что ты стиллеров не взял ибо цена у них вкусная за 174 очка получаем отряд 8 стиллеров + брудлорд вобщем предлагаю новый концепт.

2000pts

HQ

Тервигон+Toxin Sacs+Adrenal glands+Catalist= 195pts

Elite

1х3 Зоантропа 180pts

2х3 ХайвГварда 300pts

Troops

1х17 гаунтов 85 pts

Тервигон+Toxin Sacs+Adrenal glands+Catalist= 195pts

8 генестиллеров

1 брудлорд+косы 174pts

8 генестиллеров

1 брудлорд+косы 174pts

8 генестиллеров

1 брудлорд+косы 174pts

Heavy Support

Тригон Прайм +Adrenal glands 250pts

2х3 Биовора 270 pts

По старому кодексу мы играли от стиллеров выходящих с фланга думаю что и сейчас это вполне может проканать.

На стол ставим Хайвгвардов Биоворов Зоантропов Одного тервигона с гантами остальных в резерв. 3 отряда стиллеров для флангового выхода Тригона для дипстрайкаи еще одного тервигона просто в резерв. Дальше конечно начинается рендом ибо ростер критичен к тому чтобы Тригон вышел раньше Тервигона однако даже при неудачном раскладе ростер будет играть.

Ибо выходяящие с фланга стиллеры заставят противника расставляться подальше от краев тем самым он подставится под стрельбу Биоворов хайвгвардов и зоантропов а стрельбы получается очень прилично ибо биоворы с тервигоном и гантами в тылу

Зоантропы и хайвгварды на передовой, все под синапсом соответственно тупить не будут итого у нас 6 блинов на 48" силой 4 + 12 выстрелов с силой 8 на 24" + 3 выстрела от зоантропов. Стиллерам синапс не нужен они с флангов пойдут ну и в идеале если Тригон выйдет раньше тервигона он прокапает для тервигона тунель в стан врага тервигон выйдет наспамит гантов... Вцелом как-то так...

Изменено 10 марта, 2010 пользователем Flyfisherman

[porcupine]

ГМ....

Както сомнително.....

Тригон копает для равенёров вроде только.

Брудлорд очень сомнительный выбор.

Если честно, Вунденовский ростер страшнее, как по мне.

[Себастьян Перейро]

С тригоном облажался он для любой пехоты копает... не только для равенеров. Ну и фиг с ним тогда еще интереснее второй тервигон тогда вообще нафиг ненужен... Берем отряд вариоров + Альфавариора к ним присоединенного...

Брудлорд нужен для того чтобы в него фисты распеределять ибо он от инсты не умирает + он поколдовать может

Изменено 10 марта, 2010 пользователем Flyfisherman

[Костоглот]

Кстати, у нас monstrous = infantry или нет?

а то запамятовал :(

[porcupine]

Брудлорд стоит как 4 стилера, а атак меньше, каст очень сомнительный. Я приму лучше фисты на тех 4 стилеров вместо него это 4 вунды против его 3 про кол-во атак, думаю и так понятно........

В аутфланке, плоха рендамность, есле бы было как у волков например, или у орков, с любой стороны стола, тогда да, но заблочить колбасой одну сторону, очень легко. Мех армии банально уедут.

[Себастьян Перейро]

Брудлорд стоит как 3 стиллера. Стиллеры, универсальная машина могут выставлятся инфильтрой могут выйти с фланга они дают огромную тактическую гибкость а 3 брудлорда на столе могут просадить лидак противнику аж на -3 Брудлорд может выключить из драки индепа

я согласен что он спорный но надо попробовать с ним и без него но очевидно что либо все стиллеры с брудлордами либо все без брудлордов не использовать возможность суммирования понижения лидерства нельзя...

[ Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд ]

Кстати да Меня тож ваонует вопрос Инфантри ли МОНСТР.... Сдается мне что нет...

Изменено 10 марта, 2010 пользователем Flyfisherman

[porcupine]

4, он делается из одного добавлением 46 монет.

Инфильтра стилеров, КМК, уж совсем сомнительный вещь, поплохели эти ребята с предыдущей редакции, и стоящих отдельно их быстро вынесут.

В чём ты прав без вопросов, кодекс надо пробовать, а скорее ждать фака, он должен многое разъяснить.

Но повторюсь, Вундена расписка, мне кажется опаснее.

Изменено 10 марта, 2010 пользователем porcupine

[Себастьян Перейро]

А чего у них у стиллеров изменилось с прошлого кодекса? Лысый стиллер стоил 16 пойнтов мы им давали всегда мордощуплица вот этой базой и играли теперь "лысый" стиллер стоит 14 купив ему косы получаем один рерол это более чем достаточно...

[porcupine]

Первый удар, это опускание рендинга, уже с тех пор они стали хуже.

Многие играли добавляя им броню, это поволяло немного лучше стоять под болтер дрилом, и под огнемётом.

Косы давали плюс 1 атаку. В общем они были более вариативные.

[BregoXX]

По старому кодексу юзал стиллеров от аутфланка и часто без биоморфов. Этакий шоковый отряд. Сейчас они стали еще дешевле, а следовательно могут привезти больше атак. Да и брудлорд теперь с флитом и не тормозит ребят.

[Underoak]

играйте тиранидами в Апок, и будет вам счастье

там сейчас титан хиеродул имеет варпфилд :) , а воины умеют кастить каталист и преф. энеми

а по существу, хочу сказать, что новые ниды (имхо)- НЕ турнирная армия.

кодекс хорош, психосилы -класс, тервигон/тригон- просто на 5+, возможность дропнидов и т.д и т.п, новые-модели-отличные

ну не турнирный он, хотя бы потому, что 2 армии очень легко фиксят основу кодекса- психосилы- это эльдары и волки.(а волки еще и монстру раскатывают "челюстями").

хотя , очень может быть , что Вонден соберется таки с мыслями и выдаст очередную армию победы :)

Изменено 10 марта, 2010 пользователем Underoak

[Себастьян Перейро]

Я ни на чем не настаиваю надо пробовать...

[K@MuKag3e]

самая засада щас для них - то, что нет больше гранат...

чардж через террейн убивает все преимущества 6ой ини ((

но я все-равно в них верю) хотя в нынешнем кодексе в плане хтх потенциала, хорма вполне может с ними поспорить... но для нее синапс нужен таки(

Изменено 10 марта, 2010 пользователем K@MuKag3e

[BregoXX]

а по существу, хочу сказать, что новые ниды (имхо)- НЕ турнирная армия.

кодекс хорош, психосилы -класс, тервигон/тригон- просто на 5+, возможность дропнидов и т.д и т.п, новые-модели-отличные

ну не турнирный он, хотя бы потому, что 2 армии очень легко фиксят основу кодекса- психосилы- это эльдары и волки.(а волки еще и монстру раскатывают "челюстями").

Ну так, ничто не мешает закладываться на это. А все дело в волшебных пузырьках...тьфу..в прямых руках

[Ногогрыз]

А вот вам пример у меня не далие как на 4 дня назад 3 отряда по 8 генов(один с папкой,1 так, один элитный) вылезли против 2 по 5 десантников и 2 дредов и итог каша из стилеров.

У меня без гранат прям руки опускаются. А блудлорд просто дрянь.

В себе хоть представляете как это когда гены атакуют с превосходством в 2.5 раза и проигрывают в хтх.

[Underoak]

В себе хоть представляете как это когда гены атакуют с превосходством в 2.5 раза и проигрывают в хтх.

ну, бывает все, только действительно, обычная хорма с пойзоном в разы эффективней стилеров. Или ганты под тервигоном.

[BregoXX]

А вот вам пример у меня не далие как на 4 дня назад 3 отряда по 8 генов(один с папкой,1 так, один элитный) вылезли против 2 по 5 десантников и 2 дредов и итог каша из стилеров.

Эм..мммм...а чем стилеры должны были ломать дреды???

[K@MuKag3e]

Эм..мммм...а чем стилеры должны были ломать дреды???

рендингом, очевидно же)

правда это очень долго)) но можно...

[BregoXX]

рендингом, очевидно же)

правда это очень долго)) но можно...

что-то маттхамер как-то против))) у оппонента 4 отряда, а отрядов стиллеров только 3. В дред придет только один отряд - 8 рыл на чардже 24 атаки. 16 попало, 2,5 рендинга где-то будет, которые могут вообще ничего не повесить, гланс или пинь, которые тоже могут не нанести повреждений. А далее уже начинается превращение генычей в фарш, как и было сказоно. Дредов там два, соответственно, и процесс будет проходить в 2 раза быстрее.

Изменено 10 марта, 2010 пользователем plim

[kimek]

Генестилеры очень хороши, если игра идет на полстола. Но и тут бывают возможности все запороть. Если игра идет на весь стол, то они не добегают. Основано на личном опыте.

Зоантропы хороши, но очень бояться пси-стоперов. Вот в это воскресенье был случай: за два хода 4 зоантропа в зоне "карюшона" смогли скастовать за 2 хода только один ленс (он правда взорвал лендрайдер, но тот уже был в 8 дуймах от меня, так что это была скорее моральная победа).

Изменено 10 марта, 2010 пользователем kimek