Использование ЛРР/К без десанта, как тяжелый танк

[Ra_W_en]

Собственно, у кого есть опыт, поделитесь, как себя показывают Редимеры (более интересно) и Крусадеры в качестве именно танков, а не терминаторовозниц)))

Про обычный ЛР там ясно все в принципе, а вот данные 2 агрегата немного внушают сомнения.

[HorrOwl]

Ну, обычно как тока он довозит груз - он начинает работать простым танком.:)

[Genius Isme]

Мне кажется интересным применение ЛРР как утюга, танкшокающего и сгребающего в кучу мясо, которое после этого надо хорошенько прожарить. Но чтобы место внутри не пустовало, все же логично посадить внутрь комбат сквад и скорить при надобности.

ЛРК как чисто танк представляю с трудом.

[Ra_W_en]

Ну, обычно как тока он довозит груз - он начинает работать простым танком.smile.gif

Ну эт ясное дело) Проблема в том, что у обычного дальность стрельбы не хромает, и не имея груза он всегда почти найдет цель для стрельбы.

Другое дело Редимер, например, который вообще в упор должен ехать. Вопрос больше в том, рационально ли его брать как "танк" при его специфическом вооружении

Мне кажется интересным применение ЛРР как утюга

Ну вот что-то подобное разве что в голову приходило.

Изменено 15 января, 2010 пользователем Ra_W_en

[dajnard]

Ну эт ясное дело) Проблема в том, что у обычного дальность стрельбы не хромает, и не имея груза он всегда почти найдет цель для стрельбы.

Другое дело Редимер, например, который вообще в упор должен ехать. Вопрос больше в том, рационально ли его брать как "танк" при его специфическом вооружении

Ну вот что-то подобное разве что в голову приходило.

думаю, ЛРР в основном не сможет нормально пожечь огнеметами из-за засилья мельт в ростерах.

с ТАУ будет еще печальней

[Sharrowkyn]

По моему ЛРР уступает ЛРК как танк, ибо два шаблона еще положить надо, в то же время если ЛРК довез свой груз и остался цел, из него получается неплохая газонокосилка.

[Pritorian]

Мне лично больше ЛРК импонирует, т.к. у ДА по кодексу других то кроме обычного нет и метла вшита )

п.с. Мне кажется или тут Редимер перепутали с Прометиусом?

Изменено 15 января, 2010 пользователем Pritorian

[_Pastor_]

Обычный ЛР - если никого не везет - ездить на 6, стрелять. по технике.

Крузейдер - гонять с дистанции 12 дюймов пехотные толпы.

редимер - ставить в передней части два огнемета и танкшокить фирлессные отряды - пехотные толпы, орков:

- прокатываемся на 12 дюймов, доворачиваем танк и ЖЖОМ. в ХтХ ну попадите в нас на 6... =)

Повторять по мере уменьшения отряда до приемлимого.

А вообще ЛР - это почти единственный способ реальной доставки в ХтХ ударного отряда на 2-й, 3-й ход (именно тогда и туда, где они нужны).

потом уже - пусть делает что нужно. (можно через пару раундов ЗАБРАТЬ потрепанные отряды и доставить в нужную точку.

[Mikhail]

Ускользает зачем использовать штурмовой транспорт как тяжелый танк. Может тогда лучше использовать атак бяки с мм как антипех?

Редимер по играм понравился.

[VipeR]

Марский ЛР(марский потому что машинс спирит) отлично шинкует вражескую технику с расстояния, ибо едет на 6" и две лк лазки обеспечено.

Марский ЛРК хорошо шинкует лёгкую пехоту с расстояния 12", не давая мельтам прожечь себя.

Марский ЛРР нужен только с "грузом" ибо он действует только на ближней дистанции, а там прикрытие пехоты маст хэв.

ИМХО.

Изменено 15 января, 2010 пользователем VipeR

[dahalan]

Играю Демонхантерами (серыми рыцарями), использую Редимер из ИА7 (разница с обычным - нет мультимельты и игнорируется инвуль).

Впечатление следующее: танк - очень жесткий антипех. В силу 14 брони можно объявлять танкшок почти кому угодно, даже на мельты (нужен нездоровый оптимизм, но срабатывает не так редко, как кажется), в силу длинного шаблона и 6С АП3 умирает реально много оппонентов. Фактически говоря, он один устойчиво гоняет практически любой отряд противника кроме малочисленных терминаторов и при этом мало чего боится.

[Dead2K]

Дороговато иметь в армии как тяжелый танк ЛР.

Уже тема вроде бы не раз обсуждалась.

На те же pts можно взять 2 предатора со спонс. лазками. + еще пушка стерляет.

А если и вовсе альтернативу ЛРК брать, то тут 85 pts всего за 1 танк с ХБ по бокам и пушкой.

ИМХО ЛР скорее всего транспорт, а уже потом как катающийся танк. Если выживет.

[VipeR]

Если уметь ЛРами кататься, выживет, ИМХО

[Dead2K]

Я так полагаю это в битве против кого угодно, но не Тау :)

[dahalan]

Я так полагаю это в битве против кого угодно, но не Тау

Современные Тау берут 2-3 "Хаммерхеда" и не берут мельты. Для 2+ ЛР или ЛР+ несколько "Рино" это явно недостаточно.

[Eryx]

Проблема в том что ЛР обладает слишком маленькой огневой мощью за свои очки

да маневрен, да живуч, но много им не уничтожешь

исключение разве что ЛРР, и то только против некоторых армий (орки, ниды)

[Sotov]

В стоимость ЛРК/Р включена функция транспорта. Если внутри не сидят злые мужики, то:

1. мы не используем штурмовую рампу, позволяющую нам чарджить кого угодно самим

2. мы подставляем дорогущий юнит под огонь мельт (5 драконов будут несказанно рады такому подарку)

3. мы не получаем контроль над вражескими точками, так как сам по себе танк не скорит

4. мы напрасно потратили очки, которые с тем же эффектом окупили бы пара хищников/дредов, или лендспидеры.

[dahalan]

Если внутри не сидят злые мужики, то:

значит мы их уже куда-то довезли. Или эти злые мужики уже кончились (например, отряд терминаторов разменялся на нобобайкеров). Или злой отряд никуда не собирается ехать, а вот танк вполне даже может выжечь мешающий отряд или оспорить точку, удерживаемую врагом.

[Sotov]

значит мы их уже куда-то довезли. Или эти злые мужики уже кончились (например, отряд терминаторов разменялся на нобобайкеров). Или злой отряд никуда не собирается ехать, а вот танк вполне даже может выжечь мешающий отряд или оспорить точку, удерживаемую врагом.

речь шла о начальном варианте танка без содержимого.

оспорить, но не захватить. опять таки до этой точки надо доехать, а в танк полетит всё противотанковое, что только можно.

с другой стороны, пустой радимер может своей тушкой прикрывать полный ЛРК с десантом, или пару рин. Хотя по цене это всё равно что ферари-асфальтоукладчик.

[Foxygun]

Играю ЛРР и иногда ЛР. По сей день умиляюсь косым взглядам и вопросам "А в чем дзен Ридимера?". Да, против тау танчик лучше запихнуть куда подальше, да и то иногда он ухитряется выехать из резерва и отжечь по паковану кризисов. В остальных случаях он бывает просто полезен, а бывает архиполезен - уходящие пачками 3+ товарищи это приятно. На ОЧУ 2009 этот танчик в игре против демонов возил Вулкана и тактичку, утюжил туда-сюда две пачки джаг, дятла и мелкоты и отжигал, пока оппонент пытался что-то ему сделать дятлом и рендингом носорогов. В итоге противник вообще забил на это гиблое дело и оставил машину в покое.

А вообще мало что бывает таким приятным, как возложение шаблона с ап3 на целевую аудиторию. Тем более, что сие событие отнюдь не является из ряда вон выходящим.

[Sotov]

Таки ни кто и не оспаривает полезность. Но 1: он у тебя ездил с начинкой 2: он не всем доступен. Если бы у храмовников были радимеры - я бы брал радимер. Ждём переиздания кодекса...