"Имперская Гвардия", концепт №1

[bodreec]

помоему странновато звучат "пожелания" написанные в стиле "ты че сдурел таких лепить!! давай теток!!!" ;)

ИГшное у каждого свое))) если миня не похожа на кадианца/катачанца/востроянца/вальхальца/талларнца то это не гвардия вовсе что ли???

кстати если сравнить всех вышеперечисленных, то они вообще не ИГ по сравнению друг с другом)))))))

[K.Shrike]

Что слышно с руками??

[RatniK]

Отсутствие у парня гвардейско-имперской атрибутики – элемент концепции?

ну в общем да: первое что делают знакомые при работе с ИГ - срезают с пластика орлов

[ Добавлено спустя 5 минут 12 секунды ]

Единственно непонравилась "пукалка" у него в руках. Маленькая она для сороковки :(

1. это не 40К, а по мотивам сталкера/метро

2. в руке ПП "Вереск" - и поскольку это игровая миниатюра, то оружие сделано даже больше оригинала

[RatniK]

Что слышно с руками??

пока в них не необходимости, да и вряд ли будут

[Volerog_Yegres]

ИМХО, сейчас нет кучи полков из 4-ой редакции. Например, вот таким бы парням:

Многие наверняка были бы рады ;)

Одно из самых интересных предложений, имхо! Толпа эрзац-комиссаров в стильных плащах и красивых кирасах - это было бы круто!!!111

[RatniK]

Толпа эрзац-комиссаров в стильных плащах и красивых кирасах - это было бы круто!!!111

проблема только в том, делать ли петухов в перьях или солдат?

ИГ как любой "future wearrior", это типа вот таких:

сайт и фото

но еще более увешанные с учетом "будущности" - с каждым поколением колличество и вес носимого снаряжения/боекомплекта только увеличивается

Изменено 4 января, 2010 пользователем RatniK

[Volerog_Yegres]

Имхо, степень визуальной "петушиности" предложенных солдатиков будет определятся в основном покрасом. Это как с востроянцами - можно покрасить в кричаще-красный/синий, а можно и в защитно-зелёные оттенки. И тот и другой варианты будут по-своему брутальны. В)

Изменено 4 января, 2010 пользователем Volerog_Yegres

[Palazarus]

Отличная работа! С нетерпением жду продолжения :)

[RatniK]

Имхо, степень визуальной "петушиности" предложенных солдатиков будет определятся в основном покрасом. И тот и другой варианты будут по-своему брутальны. В)

ну не знаю... высокие сапоги+плащ+кираса+фуражка - все это как ни покрась на солдата похоже не будет. хотя... если все в черный цвет, да назвать полк "Голубая Устрица" - то тогда да, будет очень брутально =)

[RatniK]

и, кстати, если говорить о ближ. буд. - вот это будет уже в армии в ближайшее время и принято к 2030 году (один из вариантов экзо-скелета)

а вы - кирасы, плащи, фуражки... ;)

[PoZorro]

и, кстати, если говорить о ближ. буд. - вот это будет уже в армии в ближайшее время и принято к 2030 году (один из вариантов экзо-скелета)

а вы - кирасы, плащи, фуражки... ;)

Это уже Тау.

[Henry Morgan]

Лепка автора темы действительно впечатляет. Сделано очень неплохо) Из минусов - некоторый перегруз деталями.

Это уже Тау.

Или "Звездный десант") На самом деле, глуповато смотрится этот экзоскелет)

[Sotov]

Гвардия может выглядеть как угодно, по мне так вполне себе гвардеец.

Сёстры - не вариант, ибо цельнометаллические. Соглашусь с Nakatan'ом, миниатюры гвардии женского полу были бы очень кстати.

Как угодно, но хоть какой то минимум имперской стилистики можно (анвила там или черепочек). Хотя, фрихенд при покраски спасает.

[Nakatan]

дык эта...

основной рынок миниатюр в москве - 40к

миньки по уму будут стоит 150-300р за штуку, значит, ориентированы на эстетов. но эстеты могут позволить себе купить буржуйские аналоги, по соизмеримой цене и более качественные. но вот женщин игшниц нет у нас нигде, их нужно делать самим, а на это нет у многих времени. у меня вот нет, я хочу их купить.

зачем тогда лепить еще один набор солдафонов в ряде многих?

[RatniK]

Из минусов - некоторый перегруз деталями.

а вам нужен пехотинец с одним подсумком и винтовкой в руках? так даже 100 лет назад армия не выглядела. или к 41 веку все настолько деградирует? :)

На самом деле, глуповато смотрится этот экзоскелет)

жалко в армии США и в "ДАРПА" про это ничего не знают

[ Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд ]

зачем тогда лепить еще один набор солдафонов в ряде многих?

с тем же успехом могу тебе задать аналогичный вопрос: зачем красить солдатиков, ведь все уже давно покрашено?

[Volerog_Yegres]

Ага, "Комиссар он и в Голландии комиссар"... -))

Но тем не менее, да, в мире вархаммера много чего деградировало. ИГ совершенно допустимо собирать из чего угодно, начиная с папуасов и средневековых пехотинцев и заканчивая высокотехнологичными солдатами в экзоскелетах. Если прицел потенциальной серии миниатюр именно на 40к-аудиторию, то имеет смысл экспериментировать с разным дизайном, в том числе и с таким, который не подпадает под критерии современного/футуристического солдата. Один фиг в настолке у всех гвардейцев характеристики одни и те же. =)

Подкину пару картинок. Вот тут, мордианский сержант ветеранов ближе всего к предлагаемому дизайну:

А в такую цветовую схему их можно покрасить:

Получится вполне брутально. Выглядеть будут именно как солдаты. В)

Хотя я лично, конечно, не настаиваю именно на эрзац-комиссарах, да и один мой голос погоды не сделает. Однако, стоит поизучать варианты дизайна ИГ из старых кодексов и нового рульбука.

С женщинами-гвардейцами идея забавная, но уж очень очевидный вариант. Имхо.

[Nakatan]

с тем же успехом могу тебе задать аналогичный вопрос: зачем красить солдатиков, ведь все уже давно покрашено?

ну я, когда крашу солдатиков, знаю кто и за сколько у меня их купит. если у тебя есть такая же определенность, то конечно все претензии снимаются. а вот если нет, то советую меня послушать, как, например, игрока за иг) :rolleyes:

[Inforser]

ну я, когда крашу солдатиков, знаю кто и за сколько у меня их купит. если у тебя есть такая же определенность, то конечно все претензии снимаются. а вот если нет, то советую меня послушать, как, например, игрока за иг) :rolleyes:

В общем, надо лепить поверх подсумка сиськи. И косу на бритый череп подлиньше

[Vinni_Pooh]

или к 41 веку все настолько деградирует?

если вы внезапно почитаете бэк, то выясните, что да - таки все именно так и обстоит.

[Invisus]

В общем, надо лепить поверх подсумка сиськи. И косу на бритый череп подлиньше

Ага и стринги поверх штанов. Нет я серьезно, если бы появился модельный ряд ИГ женского пола, то они продавались бы на УРА (сам купил бы по фану)

[RatniK]

ну я, когда крашу солдатиков, знаю кто и за сколько у меня их купит.

о как... солдатиков делают только для того чтобы их покупали? мило...

[Nakatan]

о как... солдатиков делают только для того чтобы их покупали? мило...

ну да. не от любви ж к искусству)

[RatniK]

если вы внезапно почитаете бэк

мало того что читал, так еще и переводил - лет 10 назад - для "Аллегриса" ;)

[ Добавлено спустя 1 минуту 14 секунды ]

ну да. не от любви ж к искусству)

к счастью, для меня солдатики не работа, а именно "любовь к искусству" :rolleyes:

[Vinni_Pooh]

тогда все эти заявления выглядят странно. в том числе и наезды на ГВ, которому, как ни крути, и подражаете. <_<

или суть только в том, чтобы зарисоваться своей лепкой?

типа - форум по вахе же, так что назовем солдатиков гвардией. а то, что они ни фига не тематичны, и не соответствуют духу того, о чем вообще идет речь, так это ж "авторское виденье" - и все кто с ним не согласны тупое быдло. так что ли?

Изменено 5 января, 2010 пользователем Vinni_Pooh

[Nakatan]

к счастью, для меня солдатики не работа, а именно "любовь к искусству" :rolleyes:

ну, многие величайшие произведения мирового искусства были созданы как "работа на заказ". :rolleyes: им это ничуть не повредило.

[ Добавлено спустя 9 минут 39 секунд ]

вообще, вот отличный пример коммерческой лепки для игроков http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry1237212 . и вы попробуйте скажите, что автор не получил от работы удовольствия))) :rolleyes:

Изменено 5 января, 2010 пользователем Nakatan