Артефакты вудов.

[MaL]

Думая над закачкой лорда милишника столкнулся со следующими вопросами:

1) "The Spirit Sword" и зачем он нужен.

Свойства следующие: Все попадания автоматом пробивают и за каждую нанесенную рану атакующий и атакуемый кидают d6 и прибавляют свое лидерство. Проигравший получает количество ран равное разнице результатов, без доспешных и магических спас-бросков.

Цена в 55 позволяет взять сей девайс только лорду у которого Ld 10, но плохой бросок кубика запросто убьет нашего героически напавшего лорда. Понятно что нападать стоит на многожизненные модели с низким лидерством вроде мантикоры и героев-вампиров, но их не так уж много и напав на драконов с лидерством 8 можно и самому помереть. Чем-то же люди думали при его создании? А заодно интересно:

а. раны полученные по лидерству идут в дополнение к той, которая является условием для срабатывания свойства меча?

б. регенерация применима лордом если он проиграл лидерсво сам? если да то она кидается от каждой раны?

в. если герой бьет этим мечом рядовые модели то, с учетом уже нанесенный для теста на лидерство раны, он кидает лидерство только для того чтобы проверить не провалит-ли бросок сам?

2) Такая программа как армибилдер (7v29a), незнаю насколько она уважаема, позволяет взять герою танцору "Enchanted Shield" (Sv 5+). Посмотрев в русскую книгу армии нашел что "персонаж танцоров не может иметь никаких доспехов", нов то-же время про персонажа-следопыта написано "не может иметь никакого доспеха, щит и какое-либо оружие ближнего боя...". Засомневавшись и посмотрев свойства танцоров узнал что несут они в руках что попало, а соответственно возможно и щит. На ум пришла аналогия с бсб который теряет лук, но может взять магический. Так можно или нельзя?)

P\s Стоит заметить что Г-н WarGamer (дабы он не повторялся) апелировал: "Щит считается бронёй (см. основной рулбук), а у дэнсеров - запрет на ношение брони."

Изменено 28 декабря, 2009 пользователем MaL

[Бернхард]

Чем-то же люди думали при его создании?

Сложный вопрос, чем они думали :)

а. раны полученные по лидерству идут в дополнение к той, которая является условием для срабатывания свойства меча?

Да. Но до лимита количества ран раненной модели. Т.е. бил в гоблина, одного гоблина и убьёшь, независимо от разницы в добавочном броске, на отряд раны не пойдут.

б. регенерация применима лордом если он проиграл лидерсво сам? если да то она кидается от каждой раны?

Там в описании точно написано, какие сейвы игнорируются, а я сейчас не помню. Если да, то от каждой.

в. если герой бьет этим мечом рядовые модели то, с учетом уже нанесенный для теста на лидерство раны, он кидает лидерство только для того чтобы проверить не провалит-ли бросок сам?

Да.

Так можно или нельзя?)

Нельзя. Варгеймер в данном случае абсолютно прав.

[MaL]

Понятно спасибо.

Меч действительно дурацкий.

А про щит очень жаль - танцор хлипковат, надежных талисманов нет, так нельзя еще 4+ доспешный получить для уверенности (щит+ручное оружие).

Получается что Армибилдер не надежный источник - жаль, остальные правила относительно того что кому можно брать в нем точны.

Изменено 28 декабря, 2009 пользователем MaL

[Haroith]

А про щит очень жаль - танцор хлипковат, надежных талисманов нет, так нельзя еще 4+ доспешный получить для уверенности (щит+ручное оружие).

Получается что Армибилдер не надежный источник - жаль, остальные правила относительно того что кому можно брать в нем точны.

1) У танцора не ручное оружие, а "оружие боевых танцоров". Так что даже если будет щит, то сейв максимум 5+.

3+ вард (двух видов), нетлинги, содержание "свиты" из рядовых танцоров для доставки в целости до ближнего боя. Вполне надёжно.

2) Давно уже говорили, что Армибильдер - инструмент для удобного составления ростера, а не источник правил.

[MaL]

1) У танцора не ручное оружие, а "оружие боевых танцоров". Так что даже если будет щит, то сейв максимум 5+.

Мне казалось что если ему взять меч лоэка и щит, то будет щитаться как ручное оружие+щит.

[Haroith]

Мне казалось что если ему взять меч лоэка и щит, то будет щитаться как ручное оружие+щит.

В описании сказано "считается как оружие танцоров со следующими дополнениями". В оригинале вообще написано BladeS (КлинкИ). Множественное число, короче. И ещё советую перечитать рульбук в разделе оружия. Насколько я помню, маг.оружие с щитом не может давать плюс к сейву, а маг.щит с обычным оружием - да. Лучше пересмотреть ещё раз.

[John Doe]

Если брать танцора-лорда, то ему даются нетлинги, клинки Лоэка, а на сдачу либо 3+ вард один из, либо страйк ласт в контакте, либо камень телепорта - получается вполне себе. Бладсестера мы, конечно, не убьем, но в целом в комбате чар живет и неплохо.

[DM Crew]

Если брать танцора-лорда, то ему даются нетлинги, клинки Лоэка, а на сдачу либо 3+ вард один из, либо страйк ласт в контакте, либо камень телепорта - получается вполне себе. Бладсестера мы, конечно, не убьем, но в целом в комбате чар живет и неплохо.

Бладфестера и других героев-монстров нетлингами можно удержать на пару раундов точно. А вот его герольда Кхорна и всяких олдбладов/вайткингов танцем КБ с ре-ролом на ту-вунд 5 атаками угробить можно легко, при небольшом везении разумеется...

Но вот монстров, типа тримена, гиганта, недавно вышедшей абоминации, убивать реально нечем.

Изменено 28 декабря, 2009 пользователем DM Crew

[Циник']

Но вот монстров, типа тримена, гиганта, недавно вышедшей абоминации, убивать реально нечем.

А Ты ее застрели :о)