IG vs DE

[HG)Leman]

Name: Повторы xd

Players: Uberzoldat (ig) vs meggavno (de)

Version: СС12

Map: Фата

Winner**: Лем

Как обычно эта тварь ходила в свое абузное бо, в котором даже ммикро особо не надо - есть абилки и вары стреляют слишком больно <_< Часть лп2 он мне порушил да и кс вырубил - тот стоял у штаба, на него кинули абилочку "стоять" и разорвали в клочки. Подошло мое т2 и с расстрелами и пристами вперед, гварде комбивооружение. Сносим дарку точки и сажаем без эко - потом "имба" сдувается как шарик.

[YbuBaKa]

Мне определенно понравился этот реплей. ИГ превозмогает :D

Честно говоря, проиграл ДЭ больше из-за своей тупости и недальновидности, нежели "несовершенства БО". Похоже, этот "сталин" разучил одно-единственное БО и применяет его всюду подряд, воспринимая победы как должное. Гибкости мышления никакой. Ну, сбрил он ИГшнику четыре точки, застроил - получил чудовищный прирост. Казалось бы - собирай манатки, уходи домой на базу и пользуйся плодами своего "труда". Однако он решил лезть на имперский штаб и потерял гома...потом слил архона и варов - тоже весьма глупо, ведь в данном случае искусство заключалось бы в том, чтобы не делать ничего - я имею в виду, не атаковать больше имперца, оставив его с совершенно слитой экономикой. В итоге ДЭ получил закономерный ответ - три пака гварды с полной закачкой и пристами. Вторично построенный архон тоже был слит мягко говоря напрасно. Флоат у ДЭ достигал отметки в 900/500 - а ведь все это можно было реализовать, вложить в свое эко. Наиболее разумно, на мой взгляд, было бы отступить после четвертой сбритой точки, поставить Темную Мастерскую и выпустить пару Талосов, которых ИГ законтрить не смог бы никак. Или Рейдеры, и посадить на борт все оставшиеся после первого штурма силы. Ресурсы на двух талосов (и тем более рейдеров) были. Но сталин предпочел строить бесполезных скоржей (и ежу ясно, что в сложившейся ситуации ИГ не может себе позволить тех) и слишком дорогих вичей, которые тупо не добежали до врага. Вообще шансов осознать свою ошибку у ДЭ было предостаточно, времени - завались, ресурсов - море. А он предпочел осыпать противника оскорблениями. Еще "спамером" назвал. А кем, спрашивается, воевать гвардейцу? Строить вместо третьих гвардов ХВТ? В данном случае все со стороны Лемана было очень адекватно, и говорить о "спаме" - показывать свой маленький, вялый мозг.

Итог: неумелый имбаюсер получил по заслугам. Но если в будущем он будет более пунктуален и научится развивать свои "успехи" на первом тире - он станет серьезной проблемой.

[Zenel]

1) Мелочь, но неприятно - барак это ещё и халявная турель. Пихай не абы как, а чтобы прикрыть какую-нибудь точку (в идеале - две). На FM можно например пихнуть было у левой точки. Потеряешь буквально 5 секунд во времени постройки, но потом это может окупится и не раз.

2) Не очень понял чего ждал CS. Что комику страшно это ясно. А вот CS с пристом слинять успеют, если что. Сбегал бы глянул чего там делается, нервы потрепал. Чай не обычные ушастики. Придирка серьёзная ибо с "омг адский абуз" стартом у DE можно было ему очень сильно убить эко буквально 1-2 убийствами раба, если бы он пропустил CS к себе на базу.

3) Не понял зачем втыкал вторую турель. Предположим мы все знаем, что определённая личность иначе играть не умеет и не пробует. И? Ты думаешь турель это защита от архона+гома+толпы варов? Нет. Лучше t2 заказать на полминуты раньше. Если бы ты барак воткнул как принято - у тебя бы только одну точку и сбрили. На релик и точку сверху не могли бы покуситься на халяву, ибо гварды за постами расстреливают варов, а чуть те суются - там сразу два LP2 и турель накрывают их.

4) Зря полез за архоном и пачкой варов назад на свою базу. Генераторы не втыкай где попало - и много не снесут. Твои три пачки гварды с закачкой в разы больше снесут у DE. А бежать до его базы было даже ближе, чем возвращаться на свою. Убить ты его убивал в любом случае, просто так даёшь лишнее время и шансы на победу. На базе проще HWT вкопать где надо, если тебя такие мелочи нервируют.

Изменено 24 декабря, 2009 пользователем Zenel

[HG)Zabuldiga]

Могу посоветовать турели и лп фокусить на варов.

[HG)sphenomz]

Что бы ты, лапочка, не говорил, но ты сам говорил : "имбы нет!" Следовательно, никакого абуза и быть не может... И исч0 : играя раньше за ДЭ, если дал гварду построить турель - рой себе могилу, ибо ИГшный т2 в хлам уносит всё что движется у ДЭ... Изменено 24 декабря, 2009 пользователем HG)DaEldaPowa

[lamo]

Лем, а не пробовал против него через тактикалку играть? Вроде грены неплохо отгоняли его мошну, а от кс-а который сначала стоял, а потом слился толку все равно не было. Я если честно вообще у тебя других бо не видел кроме этого, прям как сталин xD

Мелочь, но неприятно - барак это ещё и халявная турель

А барак кстати вообще может рассматриваться как серьезное препятствие для двух гейроев и варов? А то в голове рождается забавное бо с двумя бараками и течем от обороны.

И исч0 : играя раньше за ДЭ, если дал гварду построить турель - рой себе могилу, ибо ИГшный т2 в хлам уносит всё что движется у ДЭ...

А дарковский т1.5 быстро сносит все, что не может от него убежать вообще у всех.

Изменено 24 декабря, 2009 пользователем lamo

[myR)DeadLord]

Не знаю как кому но БО Дарка довольно злобное для крона так ваще

[Duck]

Очень хороший реп, потому что товарищ по другому играть не умеет.

Конечно не совсем по теме, но что делать расам, которые не могут спрятатся "в домик", конкретно СМ ... на Т1 вары с гомункулом очень напрягают. Вообще, что лучше делать против этой тактики "в говно"? Быстрее в Т2 или давить на то, что только одна пачка каперов?, но больно дэ харасить не удобно, потому что вариоры бегают быстро и стреляют на бегу как то слишком хорошо.

[Zenel]

Лем, а не пробовал против него через тактикалку играть? Вроде грены неплохо отгоняли его мошну, а от кс-а который сначала стоял, а потом слился толку все равно не было. Я если честно вообще у тебя других бо не видел кроме этого, прям как сталин xD

Играть через тактику дорого и непрактично. Тем более сидишь на базе, тем более не вылезаешь из бункеров. GL без грейдов и пристов бьют не особо сильно, зато помирают под варами влёт. Далеко всё равно не высунешься, абилки архона и гома быстро устроят минус пачку гварды, даже если сразу побежать к бункеру, даже если под постом всё это будет.

И исч0 : играя раньше за ДЭ, если дал гварду построить турель - рой себе могилу

Как раз таким "адским абузом" турель сносится только в путь. Архон+имбояд моментально решают эту "проблему". А уж если грейд на мечи сделан... Турель стоит втыкать разве что у релика, на всякий случай. И то её там на халяву не снесут просто ибо рядом сразу два LP2 будет. А так от турели проку мало, если ничего не поделать с архоном.

А барак кстати вообще может рассматриваться как серьезное препятствие для двух гейроев и варов? А то в голове рождается забавное бо с двумя бараками и течем от обороны.

Архон с имбоядом всё равно тащит, "но"... и куча их. "Но" барак стоит всего 125 реквы. "Но" он очень злобно отстреливается. "Но" там будет техприст, который легко вылезет, подлатает, и спокойно спрячется от фокуса варов. Которым вообще очень не хочется стоять рядом с бараком, если уж на то пошло. И так далее.

И нет, конкретно на FM смысла втыкать второй барак нет. Релик и реквизитную одним бараком не прикроешь никак, дальность не та. Турель можно воткнуть так, что она будет между LP-шками стоять и прикрывать оба направления. С бараком такое не выйдет. На некоторых других картах действительно дешевле воткнуть второй барак в качестве турели, если стоит такой вопрос.

А дарковский т1.5 быстро сносит все, что не может от него убежать вообще у всех.

Очень даже не факт. Скажем толпа SoB-ок с гранатами и каной для DE настоящий кошмар. Половина варов просто сразу выжигается, остальная в упор попасть не может. У TSM есть свои гранаты и так далее. У DE есть пара откровенно странных фишек (имбояд архона скажем), но тот же масс эльдара куда страшней по мне.

Конечно не совсем по теме, но что делать расам, которые не могут спрятатся "в домик", конкретно СМ ... на Т1 вары с гомункулом очень напрягают. Вообще, что лучше делать против этой тактики "в говно"? Быстрее в Т2 или давить на то, что только одна пачка каперов?, но больно дэ харасить не удобно, потому что вариоры бегают быстро и стреляют на бегу как то слишком хорошо.

Лучше в t2 от LP2, которые прикрываешь своими TSM, если интерисует моё мнение. Если любишь острые ощущения - снайперки или гранаты TSM-ам и выяснять кто лучше умеет спамить.

Изменено 24 декабря, 2009 пользователем Zenel

[HG)Leman]

2 Zabuldiga

Фокусить варов толку не так много. Лучше гера потрепать хоть немного. ИМХО в этом МА турель так для психического эффекта так как сносится в секунду...

2 Zenel

Согласен не буду спорить. И барак можно было налево воткнуть, да и КСом пробежаться, да чтото я тогда торопился и не горел желанием рисковать командиром (но фукинщит по тупому слил его, так что теперь держу его поближе к бараку и любому другому домику, когда дарк рядом).

2 Lamo

тактикалку разок попробовал для эксперимента - ИГу без шансов. Тут эт уже проверено - только т2 выруливает норм. Надо пробовать его пораньше реализовывать.

[Zenel]

Фокусить варов толку не так много. Лучше гера потрепать хоть немного. ИМХО в этом МА турель так для психического эффекта так как сносится в секунду...

Это если инкуба свалит, который дорогой. Архон регенит шустро, ему это семечки. А вот вара одного-двух турель может успеет срезать, плюс настреляешь гвардой что-нибудь. Архона стоит стрелять если прямо всеми его фокусишь - гвардой, CS-ом. IMHO, конечно же.

[HG(Clay]

Все хвастаются победами над Сталиным, а я вот дарков Негатива с таким бо убил за хаос ^_^

3 культа, рапти, лох и 2 хсм, а далее т2 разруливают, но приходится грейд на хардкап пеха делать в т1, плюс играли на квесте, рельефная карта не очень хорошо для ДЭ.

[HG)Zabuldiga]

2 Zabuldiga

Фокусить варов толку не так много. Лучше гера потрепать хоть немного. ИМХО в этом МА турель так для психического эффекта так как сносится в секунду...

Архон в хороших руках неубиваемый. Подумай, сколько турель сможет урона нанести по ком броне, а сколько по пехоте. Вары хлипкие. Турель вместе с лп могли вообще целую патку завалить, а у архона максимум 2 инкуба сдохнет.

[HG)Leman]

Ну убедил)

[Zenel]

Архон в хороших руках неубиваемый. Подумай, сколько турель сможет урона нанести по ком броне, а сколько по пехоте. Вары хлипкие. Турель вместе с лп могли вообще целую патку завалить, а у архона максимум 2 инкуба сдохнет.

Дело не столько в этом. Убивать инкубов это тоже неплохо, учитывая их цену. Просто даже если начнёт бить архона - это скорее минус. У него хитов не так уж мало, плюс реген существенно больше чем у других героев. Если DE не забывает про него, то не отдаст на турелях. Отрегенить в сторонке он может достаточно шустро. Его если и расстреливать, то всеми. Тогда он свалит довольно быстро, ибо Strip Soul реальная угроза здоровью. А без него турель и посты спиливать то в общем и нечем. У варов повреждения мизерные, у гома не такие серьёзные.

Изменено 24 декабря, 2009 пользователем Zenel

[RuWlRamRoud]

to Zenel

До казни, впринципе, лучше не трогать архонта.

to _Cg)Lem4n_

Рекомендую разок, вначале, пробежаться по тылам дарка. КС (если архонт не забагует) точно не сольёшь, зато узнаешь что делает дарк, а, если повезёт, спилишь пару рабов. Ну или, как минимум, отвлечёшь архонта.

В целом, по реплею. Сталин очень, очень недореализовывает потенциал т1.5 ДЕ. Нет гранат со 2й, даже осколки не выдал (хотя энергия позволяла). Наверное, привык уже на имба яд полагаться.

Изменено 24 декабря, 2009 пользователем RuWlRamRoud