Скейвены

[Ditrih:)]

какой us у варлорда на вар-литтере?

[Guu]

Фак дарков и фак вудов против того, чтобы маг луки стреляли маг атаками. Хаям если не прописано обратного страдать.

Так то лук, а тут звезды :) Никак не пришьешь.

[Mity]

Я не шью.

[Guu]

Да это я в пространство. Во всем, конешно виновата негра, которая зачем-то приплела стрелы вудовские.

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем Guu

[oglok]

ну а чтож, может быть только вопрос магичности атак звездочек останавливает меня при стремлении собрать крысиную орду...

[Guu]

Магические они, магические. То, что ГВ когда-то ударила моча в голову по поводу луков - не касается никак других видов оружия. Там и объяснение было на уровне - но ведь он стреляет обычными стрелами. Тот же вайлдхантер стреляет уже магическими стрелами :)

[Neanor]

Увы, нет :(

Иначе пара-тройка ассассинов в ростере считалось бы маст_хэв...

[oglok]

пара-тройка асассинов не оставляет хирослотов для остального:)

я не верю, что увижу скавенов, у которых будет больше одного.

тем более, что звездочки эти можно только одному ассасину купить.

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем oglok

[Andorus]

Я думаю что вы вообще редко увидите скейвенов с ассасином. В турнирном ростере точно не увидите. И сомневаюсь что ассасин с варп звёздам часто будет встречаться на столе.

какой us у варлорда на вар-литтере?

Предположительно US 5.

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем Andorus

[Shamiloff]

какой us у варлорда на вар-литтере?

Конечно он нигде не прописан, но думаю что US 2. Почему? Он дает +1 к сейву и позволяет лук аут сир (при US 5 это невозможно).

Кстати база армибилдера солидарна со мной в этом вопросе.

[Andorus]

Моя аргументация вар литтер имеет 4 атаки, так что по аналогии со щитоносцами гномов в модели должны быть 4 штормвермина. Отсюда и US 5, опять же по аналогии со щитоносцами (US 3). Потому и приписка, что варлорд может использовать лукаут, несмотря на US 5. Я не претендую на безапелляционность своего мнения, но оно такое.

[Ditrih:)]

а может два штормвермина чемпиона? :rolleyes:

[Shamiloff]

Моя аргументация вар литтер имеет 4 атаки, так что по аналогии со щитоносцами гномов в модели должны быть 4 штормвермина. Отсюда и US 5, опять же по аналогии со щитоносцами (US 3). Потому и приписка, что варлорд может использовать лукаут, несмотря на US 5. Я не претендую на безапелляционность своего мнения, но оно такое.

Ну исходя из такой логики у самого варлорда тоже должен быть US 4 ведь у него 4 атаки :)

Подождем FAQ, он рассудит, я пока играю как US 2.

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем Shamiloff

[Stainer]

Про ценсеров, по аналогиии со старым кодексом, газ магический.

То, что это просто флэйл с маг атаками, имхо бред.

[Andorus]

Цензер магический. А для прохождения тафнесс теста всё равно магический газ или нет. Будут проходить все без исключения.

[Ditrih:)]

не всё равно тем, у кого варда тока от не магических атак

[Ermine]

Цензер магический. А для прохождения тафнесс теста всё равно магический газ или нет. Будут проходить все без исключения.

Для прохождения теста, конечно, всё равно. В драгон принцев фаерболами тоже можно шмалять. Вопрос получает ли отряд раны от таких атак, даже точнее имеет ли возможность получить рану. Или отряд просто игнорит раны нанесённые таким способом.

Изменено 26 декабря, 2009 пользователем Ermine

[Andorus]

На сам цензер правила какие то расплывчатые. Но вчитавшись в правила на фурнейс, а конкретно в разделе про газ (который теперь называется туман), становиться понятно что тесты тоже магические атаки. В правилах на фурнейс прямо написано что тесты от газа это атаки в ближнем бою от варпстоун вэпон. Так что получается что все правила на магические атаки распространяются.

Изменено 27 декабря, 2009 пользователем Andorus