XV9

[Акабоши но Теньши]

Оффтопик, конечно, но - скажите, а какого они размера-то? А то мой друг уверяет, что новые костюмы Тау вдвое выше дредноута...

Та не.. не в двое. сантиметра на 2 мож.. и то как скелишь. У мну один на колене стоит.

[alir]

Вышла восьмая Импириал Армор, никто не знает, может там есть правила на героя в xv-9?

[Акабоши но Теньши]

Почитал я правила на нашего нового командера.. муть какая. Ваще не о чем ИМХО.

[Wanderror]

А мне нравятся правила, особенно про особые припасы,стелс.

Да и маркер дроны с блексаном забавны.

[Акабоши но Теньши]

А мне нравятся правила, особенно про особые припасы,стелс.

Да и маркер дроны с блексаном забавны.

Стелс было бы клево, если бы на месте не надо было стоять ради стелса. Что начисто валит преимущества джет пака.

Боеприпасы.. ну я прям даже не знаю... имхо от обычных зарядов субмишен райфл, которая 5" лупит толку больше.

[Habilis]

C маркердронам мажорити-тафнесс у него третий. Если его присоединять, то к коллегам на XV-9, отряд будет стоить дофига, с сомнительной эффективностью - выстрел недолазпушки будет пропадать, если у других членов отряда нет таргетлоков.

В общем, много по идее вкусных вещей перемешанных бездумно дают в итоге полный отстой за дикую цену.

p.s. Ах да, насколько я понимаю он не считается 1+-командующим, так что сэкономить на обязательном парне в "кризисе" тоже не выйдет.

Изменено 17 июля, 2010 пользователем Habilis

[Ocelot]

C маркердронам мажорити-тафнесс у него третий.

Вобще втф.Супер не одектвано.

С оружием тоже какойто бред.1 емп гранат на 24 дюйма.....

Единственное что я вижу это сделать его с хазардами закаченными до талого ионками чтобы те хорошо попадали.Но овер 500 очков....Чорд как мну начинает наколять что у тау 70% юнитов не играют.

Стоячие кризисы.....

Изменено 18 июля, 2010 пользователем Ocelot

[Акабоши но Теньши]

Вообщем я буду своему отрывать руки и ставить обычные бурсты. Одна радость - субмишен райфл есть с чего делать после его покупки. Но ваще, как в душу плюнули. Ждал ченить полезного, хотя бы на уровне Хазардов. А получилось - черте что ваще.

[Habilis]

А бурсты-то зачем? Как-то они не сильно внушают, имхо. Насчет PSR - у меня та же мысль, это видимо будет единственная полезная функция модели.

[Акабоши но Теньши]

А бурсты-то зачем? Как-то они не сильно внушают, имхо. Насчет PSR - у меня та же мысль, это видимо будет единственная полезная функция модели.

Ну я вижу 2 хазарда с бурстами, и один с таргет локом с субмишен райфлами. Дорого конечно, но пехоту должны просто косить. Не 2+ конечно.

[Iory]

у хазардов есть правило Survivors to the Last, но такого правила (как ни странно) нет у командира R’alai, и нет его у дронов. следует ли понимать, что Survivors to the Last не будет работать, если в изничтоженном отряде посчастливилось выжить дронам и/или командиру?

зачем у правила Stubborn приписка ...confers this rule to any battlesuit-equipped Tau unit he joins? оно вроде как изначально передаётся отряду к которому присоединён герой с подобным правилом, или тут опять же подвох, что дроны будут мешать им пользоваться?

[dahalan]

следует ли понимать, что Survivors to the Last не будет работать, если в изничтоженном отряде посчастливилось выжить дронам и/или командиру?

Дроны не оказывают вообще никакого влияния на возможность отряда собраться.

[Iory]

Дроны не оказывают вообще никакого влияния на возможность отряда собраться.

и это не идёт в разрез с 31ой страницей кодекса (там приведено, к примеру, что необходимо откидывать за дронов лидерство как за потерю при 25% "сокращении" отряда)?

Изменено 23 июля, 2010 пользователем Iory

[dahalan]

и это не идёт в разрез с 31ой страницей кодекса

Нет конечно. Там приведены все правила на использование дронов, и о том, что они учитываются при сборе нет ни слова.

[DenisV]

Нет конечно. Там приведены все правила на использование дронов, и о том, что они учитываются при сборе нет ни слова.

Итак мы имеем рулбук, который накладывает ограничения на возможность собраться (50%) и кодекс, который эти ограничения не отменяет.

Почему не работает то? Есть правило и нет ничего о том, что оно не работает.

[dahalan]

Есть правило и нет ничего о том, что оно не работает.

Нет правила.

Дроны - варгир, для которого четко прописаны правила: они учитываются при определении численности отряда для прохождения теста на потери; для определения способности отряда контролировать; для определения численности отряда при подсчете ВП; они обязаны сохранять когеренцию с отрядом. Всё. ГВ почему-то не посчитало нужным написать, что они учитываются при подсчете численности для сбора, хотя все остальные варианты разобрало. И что дроны считаются частью отряда тоже не написало.

Так что - не считаются.

[DenisV]

Нет правила.

Дроны - варгир, для которого четко прописаны правила: они учитываются при определении численности отряда для прохождения теста на потери; для определения способности отряда контролировать; для определения численности отряда при подсчете ВП; они обязаны сохранять когеренцию с отрядом. Всё. ГВ почему-то не посчитало нужным написать, что они учитываются при подсчете численности для сбора, хотя все остальные варианты разобрало. И что дроны считаются частью отряда тоже не написало.

Так что - не считаются.

дроны образовывает юнит с индепом. если юнит проваливает тест на мораль и при этом численность отряда меньше 50% от начальной - отряд не может восстановится. Это правила рулбука. В кодексе нет ничего о том, что они игнорируются для правила восстановления => рулбучное правило работает в полном объёме. Всем известно, что кодекс оверрайдит рулбук. Давай цитату о том, что это правило игнорируется и всё будет хорошо. Нет цитаты - играем по рулбуку.

Изменено 26 июля, 2010 пользователем DenisV

[dahalan]

дроны образовывает юнит с индепом.

И? В кодексе Тау четко сказано, как ведут себя дроны в юните. Попадает индеп с дронами под определение "юнит, содержащий дронов и модель с контроллером"? Полностью. Описано, как дроны себя ведут в юните? Описано. Есть там хоть строчка касательно того, что дроны учитываются при подсчете возможности собраться или считаются частью отряда на общих основаниях? Нет. Какие еще вопросы есть?

Я понимаю, откуда берется вопрос: дронов считают обычными моделями-бойцами. А они варгир со специальными правилами.

[DenisV]

И? В кодексе Тау четко сказано, как ведут себя дроны в юните. Попадает индеп с дронами под определение "юнит, содержащий дронов и модель с контроллером"? Полностью. Описано, как дроны себя ведут в юните? Описано. Есть там хоть строчка касательно того, что дроны учитываются при подсчете возможности собраться или считаются частью отряда на общих основаниях? Нет. Какие еще вопросы есть?

Я понимаю, откуда берется вопрос: дронов считают обычными моделями-бойцами. А они варгир со специальными правилами.

Есть там хоть строчка о том, что на них можно распределять вунды? Нет. Тогда вунды распределять нельзя. Ты определись - или они юнит, который играет по общим правилам из рулбука с поправкой на кодекс, или они делают только то, что описано в кодексе. Но тогда никакого распределения вундов на них, никакого ХтХ с дронами, ничего, кроме того, что описано в кодексе.

Изменено 27 июля, 2010 пользователем DenisV

[dahalan]

Есть там хоть строчка о том, что на них можно распределять вунды? Нет. Тогда вунды распределять нельзя.

Камрад. Можно ли распределять раны от стрельбы на фенрисианских волков, взятых как варгир? Считаются ли они частью отряда? Могут ли они вообще хоть что-нибудь делать, кроме как двигаться в 2" от хозяина? Если могут, то обязаны ли они чарджить в тот же отряд, что и их хозяин? Какая тафна будет у вольф лорда на байке с 2 волками при стрельбе по нему?

Я кстати совершенно серьезно спрашиваю, потому что вординг волков гораздо хуже, чем у дронов. Но при этом они тоже варгир со схожими правилами.

[DenisV]

Камрад. Можно ли распределять раны от стрельбы на фенрисианских волков, взятых как варгир? Считаются ли они частью отряда? Могут ли они вообще хоть что-нибудь делать, кроме как двигаться в 2" от хозяина? Если могут, то обязаны ли они чарджить в тот же отряд, что и их хозяин? Какая тафна будет у вольф лорда на байке с 2 волками при стрельбе по нему?

Я кстати совершенно серьезно спрашиваю, потому что вординг волков гораздо хуже, чем у дронов. Но при этом они тоже варгир со схожими правилами.

1) Можно, в соответсвии с общими правилами на отряды

2) Да, но при этом не мешают присоединяться к другим отрядам (возможность присоединения прописана для волков).

3) Могут всё, что позволяют общие правила

4) Да, в соответсвии с общими правилами

5) По общим правилам, т.е. по мажорити тафны моделей в отряде.

Ещё раз - если правила не прописаны - то пользуемся рулбучными. А не выдумываем, что "вот тут нам рулбук нравится, мы им будем пользоваться (распределение ран), а вот тут нам не нравится, мы не будем его использовать (50% для восстановления)".

[dahalan]

Извини, но с чего ты так решил? Кодекс с тобою как-бы не очень согласен.

1. Ни разу не упомянуто о том, что волки вместе с хозяином образуют юнит. Единственное условие - они обязаны находиться в 2" от него (и строго от него - фак это отдельно подчеркивает). Не "в когеренции", а "не далее 2"". Странно, зачем так это подчеркивать?

2. В секции варгира написано следующее: Fenrisian wolves brougt as wargear are separate models with their own profile and the unit type "beast". То есть это отдельные модели с типом отряда "звери". Всегда, а не только когда хозяин выбирает тандервольфа. Зачем?

3. В ближнем бою волки считаются отдельным отрядом (ладно, это можно списать на то, что волки не ретюна).

Так с чего ты решил, что они образуют юнит? И с чего ты решил, что всё выше написанное тобой для них верно? Только потому, что "все так играют"?.

Ещё раз - если правила не прописаны - то пользуемся рулбучными.

Еще раз. Для дронов четко прописано, как они работают в юните. Спасибо товарищу Хоару, описание стало не такое подробное, как было в 3 редакции (там вопрос распределения ран был расписан детальнейше), но оно всё равно исчерпывающее.

Может вынести вопрос на суд других игроков?

[DenisV]

Извини, но с чего ты так решил? Кодекс с тобою как-бы не очень согласен.

1. Ни разу не упомянуто о том, что волки вместе с хозяином образуют юнит. Единственное условие - они обязаны находиться в 2" от него (и строго от него - фак это отдельно подчеркивает). Не "в когеренции", а "не далее 2"". Странно, зачем так это подчеркивать?

2. В секции варгира написано следующее: Fenrisian wolves brougt as wargear are separate models with their own profile and the unit type "beast". То есть это отдельные модели с типом отряда "звери". Всегда, а не только когда хозяин выбирает тандервольфа. Зачем?

3. В ближнем бою волки считаются отдельным отрядом (ладно, это можно списать на то, что волки не ретюна).

Так с чего ты решил, что они образуют юнит? И с чего ты решил, что всё выше написанное тобой для них верно? Только потому, что "все так играют"?.

Еще раз. Для дронов четко прописано, как они работают в юните. Спасибо товарищу Хоару, описание стало не такое подробное, как было в 3 редакции (там вопрос распределения ран был расписан детальнейше), но оно всё равно исчерпывающее.

Может вынести вопрос на суд других игроков?

Потому что образование единого юнита наиболее точно соотвествует их поведению и кодекс не описывает отличий от этого. Если хочется продолжать - давай в тему по волкам.

А про дронов всё очень просто - есть юнит, для него прописаны исключения из общих правил. О том, что дроны не учитываются для возможности восстановления - нет ни слова. Значит они учитываются, т.к. об этом говорят общие правила. Если ты знаешь место, где прописано, что дроны не учитываются - ты поделись этим знанием с общественностью. Напоминаю, что возможность распределять вунды на дронов точно так же не описана в кодексе, а появляется исключительно в силу правил на отряды, описанные в рулбуке. Но там же описаны правила на мораль. Так что либо оба правила применяются, либо ни одно не применяется (это если не секунду предположить, что в кодексе есть слова о том, что в кодексе описаны все правила на дронов и другие не применяются).

[dahalan]

Потому что образование единого юнита наиболее точно соотвествует их поведению и кодекс не описывает отличий от этого. Если хочется продолжать - давай в тему по волкам.

А давай.