Боевой потенциал Тактических Взводов

[Feador]

при чём тут теория? хочешь иди сам попробуй.

хорошо, на рине экстра армор стоит и чего? ничего, едем дальше...

а ещё можно болтер оторвать, тогда рина стрелять не будет, а это два трупа ФВ или крутов...

а есть ещё БА рина, которая как поедет-поедет...

короче, это не о чём совершенно разговор... :)

я ринами давно играю, это машины лютой конструкции...

[Maeglin]

Ну вы народ блин даете! У вас отряд с 4 харями по всему и третьим сейвом, за 15 очков за рыло! А было за 18! Может все то же самое, стал дешевле. Чего плакаться то?

Касательно кто кому чего набьет, посчитайт по статистике. Если чаржат марины, да с огнеметом, 20 орков они как правило выносят. 30 орков до нас доходить не должно, на то мы и стреляем. Поскольку мы на Рине, а они пешком, то чаржим все же как правило мы. ну а на Найтбрингеров и Тиранов с ретюной лучше не залупаться, не нашего калибра люди. Плюс никто не запрещал ездить на рине и палить из люка мельтой, если уж совсем вылезать неохота.

[sir_nelson]

вы как-то весьма странно считаете.

1 покажите того кто ставит на рины эктра армор. это просто глупо

2 про болтер тоже оригинально. если так считать то можно сказать, что болтер это два трупа термосов. и мы рассматриваем владельца рины как идиота правда? он же будет ехать на 6 дюймов вместо 12, чтобы из шб пострелять.

3 рины БА едут на 18 дюймов. я описывал всеголишь один залп, посмотрите результаты.

[Dzimmu]

Иа ставлю ЭА на рины. :)

Изменено 26 декабря, 2009 пользователем Dzimmu

[Grishnak]

20 АрдБоев с Нобом, Клешней и Палкой -240очков. Более чем с 12" тактичка (огнемет+ракетница) снимает 1,6 орка. Три самом жестком дриле - 3,6 орка.

[Feador]

покажите того кто ставит на рины эктра армор. это просто глупо

а покажите того, кто стреляет ФВ в рины? это как назвать? о_0

2 про болтер тоже оригинально. если так считать то можно сказать, что болтер это два трупа термосов.

АП 5...

3 рины БА едут на 18 дюймов. я описывал всеголишь один залп, посмотрите результаты.

а покажите того, кто стреляет ФВ в рины? о_0

[UA571C]

Серые Рыцари (9+1инсенератор+юстикар) 285р (Хотя по идее используются чаще в закачке по 8 парней)

...

Минусы:

-Цена

-Нужно очень осторожное использование

Помимо упомянутого, у GK нет тяжёлого оружия (ну не пси-пушку же считать тяжёлым оружием?!! пробейте ей ЛР или хотя бы лоб предатора... =)), и самое главное - они топают пешком. Тактичка на те же очки ещё и разор возьмёт (не говоря о рине).

[sir_nelson]

а куда прости фаерам ещё стрелять? вот они себе мирно стоят и тут к ним рвётся рина, конечно же они в неё не будут стрелять. странная логика не правда ли? это твоя логика

и что? ну ап 5. у меня было 12 берскаков стреляли с пистолей в термосов. и ничего двоих термосов не стало.

Изменено 26 декабря, 2009 пользователем sir_nelson

[MotkinSun]

и что? ну ап 5. у меня было 12 берскаков стреляли с пистолей в термосов. и ничего двоих термосов не стало.

Ну, раз в год и палка стреляет. А если серьёзно, то приводить такие примеры как минимум не корректно. Из-за кубов в вахе бывает всякое. Бывает, что одинокий сержант с чейнсвордом держит на себе пачку нобов в течении пяти ходов... А бывает, что 4 орка стреляют из слагг в тактичку и убивают четырёх маринов.

Всё это - исключения, а не правила.

Твой пример с берсаками - еденичный случай. И я, кстати, вообще не понимаю, как этот пример доказывает эффективность АР5 против 2+ армора... Бред... Что ты хотел этим сказать?

2All

Не надо меряться пиписьками... "а у меня, а у меня..." Это со стороны очень смешно смотрится.

а куда прости фаерам ещё стрелять? вот они себе мирно стоят и тут к ним рвётся рина, конечно же они в неё не будут стрелять. странная логика не правда ли? это твоя логика

В рину будет стрелять антитех. А ФВ потом постреляют в то, что выпало из рины.

Лично я вижу ситуацию так:

Если ФВ стреляют по рине, значит таутянину уже нечем по ней стрелять, а это в свою очередь означает, что игра близится к финалу...

[Gue'Fio'la]

Если ФВ стреляют по рине, значит таутянину уже нечем по ней стрелять, а это в свою очередь означает, что игра близится к финалу...

Если ФВ стреляют по Рине, это значит. что все рельсы ушли в ЛР, а мислы - в 1-2 других Рины, т. е. игра только началась.

[Sharrowkyn]

Говоря о потенциале тактического взвода, то интересен слот Хэви вепон, кто каким видит универсальный вариант?

[Dzimmu]

Мульти-плавилка ибо...

[Могучий Хаэгр]

мисоа ибо

[UA571C]

Мисла. Мультиплавилка сильна, но тактичке и простой мельты довольно.

Изменено 7 января, 2010 пользователем UA571C

[Dzimmu]

А чем так крута мисла чем не крута плавилка?

Может таки лучший выбор лазка тады?

Изменено 7 января, 2010 пользователем Dzimmu

[Sharrowkyn]

Имхо. ММ хороша когда у нас вся армия на передовой и дистанция не более 12" ибо если больше то толку от нее? мисла же имеет больше радиус при той же силе, поэтому наверно более играбельна (иногда ведь так надо пальнут под конец игры дюймов на 30:))

[Dzimmu]

Антитанк без АП1, хреновый антитанк.(с)

[SmallEvilman]

Мисла более универсальна и вот и все

[Rai]

Dzimmu, лазка тоже без АП1. В утиль?))

[Dzimmu]

А я и не спорю что хреновый. Еще и 10 очей стоит, в отличии от плавилки.))))))

[Stan]

Говоря о потенциале тактического взвода, то интересен слот Хэви вепон, кто каким видит универсальный вариант?

Никак не вижу. Берется только на 10 человек. Тоесть получается что за все это удовольствие ты или:

1) стреляешь в технику (при этом не бежишь и не едешь, ну хорошо - ты стоишь на точке и тебе никуда не надо) и тогда у тебя отряд из 1 лазки и 9-ти железных буратин, которых привели рядом постоять. Вам не жалко что у вас стоит пятно железных буратин и только один из них стреляет, а остальные на пикник приехали? Не лучше ли взять пять Штернов с 2 лазками? Там хоть все понятно - неплохой антитех, с возможностью огорчить пехоту и с 3 тушками на убой.

2) стреляешь в пехоту - тогда зачем лазка?

По остальному оружие все тоже самое.

Смотреть отдельно от армии неимеет смысла. Если вы играете на 2000 очков и девать очки уже некуда, то да, берите полную тактичку - потратите много очков не занимая слоты.

А если вы играете на 1000 очков, то две тактички это уже пол армии. А толк есть?

Тем же оркам на грузовиках ну очень страшно...

2Rai

"А вообще должен выразить восхищение посту 4x_Runa. Тактички специализируются на выживании, тактички могут удивить любого пришедшего заденаить каунтер. И в этом их профит."

Кого она удивит? Тот кто слабее в ХТХ к ней не полезет, кто сильнее тот не удивится. Вся польза что за столько очков тактичка меленно умирает и только этим хорошо держит точку???

[139ть]

Говоря о потенциале тактического взвода, то интересен слот Хэви вепон, кто каким видит универсальный вариант?

Практичеси не использую данный слот. Если использую то предпочитаю тубус за бесплатность и универсалтьность.

Ну и еще реже лазку, когда надо побольше дальнобойного антитеха.

2Stan

5 маринов умирают в разы быстрее 10. Независимо от того ветераны они или нет. И оружие тяжелое начинают терять очень быстро. Так что убрать 2 лазки у штернов в руках гораздо проще чем одну у маринов. И если тебе выгосят отряд из 5 маринов( а его реально очень быстро уничтожить). то скорить ты кем будешь? Если у тебя Кантор в росписке есть, то не сомневаюсь что штернами. Но ведь у большинства людей нет, и скорить им будет нечем а это проигрышь в 2 третях миссий( и легкий килпоинт в оставшейся трети.

Мое ИМХО тактичка крайне неплохой юнит, главное не требовать от них звезды с неба хватать.

[Stan]

2Stan

5 маринов умирают в разы быстрее 10. Независимо от того ветераны они или нет. И оружие тяжелое начинают терять очень быстро. Так что убрать 2 лазки у штернов в руках гораздо проще чем одну у маринов. И если тебе выгосят отряд из 5 маринов( а его реально очень быстро уничтожить). то скорить ты кем будешь? Если у тебя Кантор в росписке есть, то не сомневаюсь что штернами. Но ведь у большинства людей нет, и скорить им будет нечем а это проигрышь в 2 третях миссий( и легкий килпоинт в оставшейся трети.

Мое ИМХО тактичка крайне неплохой юнит, главное не требовать от них звезды с неба хватать.

Еще раз: понятно что 10 маринов простоит под огнем противника дольше чем 5 маринов. Но это отрыв от реального положения дел. Твое ИМХО заключается в том, что единственный плюс 10-ти рыльной тактички это в том, что она мрет долго если ее на каунтер посадить... Какое то фиговое свойство у отряда с такой ценой, не находишь?

Еще раз: на формат в 1000 очков две такие тактички стоят пол армии. Воевать кем?

Что вообще можно требовать от тактички?? Какую задачу она должна выполнять, кроме защиты каунтера 10 телами?

[139ть]

Твое ИМХО заключается в том, что единственный плюс 10-ти рыльной тактички это в том, что она мрет долго если ее на каунтер посадить...

Еще раз: на формат в 1000 очков две такие тактички стоят пол армии. Воевать кем?

Что вообще можно требовать от тактички?? Какую задачу она должна выполнять, кроме защиты каунтера 10 телами?

Неправильно ты понял мое имхо. Тактичка хороший юнит и им можно нормально воевать, не сводясь к тактике мы сидим и терпим, терпим, терпим

На 1500 очков в составе армии 2 тактички на ринах. Полные. Воюют просто замечательно. Дрил 2х тактичек делает фарш из многих отрядов. Многим стрелковым отрядам очень не нравиться встреча с тактичками в хтх. На каунтер они у меня садятся только на 5 ход. Если у тебя основной противник орк( судя по постам) то да против них тактичкой тяжеловато играть но можно. Поэтому не суди на основе этих игр о данном отряде.

См выше. От тактичек не надо ничего требовать как раз таки, тактичка один из самых лучших юнитов поддержки. И необязательно ими сидеть на каунтере, в этом случае действительно идет пустой слив очков

[Stan]

Неправильно ты понял мое имхо. Тактичка хороший юнит и им можно нормально воевать, не сводясь к тактике мы сидим и терпим, терпим, терпим

На 1500 очков в составе армии 2 тактички на ринах. Полные. Воюют просто замечательно. Дрил 2х тактичек делает фарш из многих отрядов. Многим стрелковым отрядам очень не нравиться встреча с тактичками в хтх. На каунтер они у меня садятся только на 5 ход. Если у тебя основной противник орк( судя по постам) то да против них тактичкой тяжеловато играть но можно. Поэтому не суди на основе этих игр о данном отряде.

См выше. От тактичек не надо ничего требовать как раз таки, тактичка один из самых лучших юнитов поддержки. И необязательно ими сидеть на каунтере, в этом случае действительно идет пустой слив очков

Не только орк.

Хорошо, рассмотрим ситуацию на 1000 очков (на большие форматы можно вливание 500 очков в хреновый отряд можно себе позволить с меньшими проблемами). Когда ты составляешь армию ты должен четко понимать следующее:

1) что делает каждый отряд в твоей армии.

2) что никто лучше этого отряда с этой целью не справится.

3) мы играем не против 1 армии противника, а против разных расс и армий. Поэтому нам надо уметь и боротся с масспехотой а-ля тираниды и с масс техом.

4) армия у нас не узкоспециализированная, поэтому мы не можем как орки сделать гринтайд и против всех играть по одной тактике: добегу-убью. Любой узкий специалист будет круче нас в том, в чем он спец.

Какую роль мы отдаём тактичке? ХТХ? Уверен что нет. Антитанк? Нет. Антипех? Опять таки есть гораздо более эфективные отряды.

Так ради чего ее брать? В чем ее плюс, что стоит брать ее полным составом?

Привиди хоть одну задачу для нее.

Потому что до этого мне говорили только массу общих слов, а один так вообще доказывал что тактичка вообще всем лучше штернов.