Шикарный Манул Опубликовано 18 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Удовлетворяй комплексы за счет убийства сослуживцев? Достойный идеал "у вас с Камероном":D Не,Не,Не Удовлетворяй свои фантазии на природе, а если вдруг сослуживцы мешать будут - их можно и в расход пустить - ибо быдло-кунов много - а"синих идеальных самок" мало)) Она влюбилась в роскошного синего мужика? Не она вообще как то асексуально себя вела) [ Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд ] Не, слушай, поезжай в Сомали пиратствовать Африку или Полинезию там и еденяйся с планетой скока хочешь. Будет тебе дримз кам тру, таксать. Там нет таких раскошных синих самок и огромных деревьев - тока всякие нигеры, а я к оным симпатии не питаю) И я всё таки на личности бы не переходил, да. Без них единяться с природой опасно. Тоже правда) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 (изменено) Не,Не,Не Удовлетворяй свои фантазии на природе, а если вдруг сослуживцы мешать будут - их можно и в расход пустить - ибо быдло-кунов много - а"синих идеальных самок" мало)) Достойный идеал, да :D Не она вообще как то асексуально себя вела) ГГ ушел к пришельцам из-за недостатка женской ласки? Типа "так хоть с синими , но зажгу"?:D Там нет таких раскошных синих самок и огромных деревьев - тока всякие нигеры, а я к оным симпатии не питаю) Синий цвет нравится больше?:D То есть , их мочить ради "железок" - можно и нормально?:D Изменено 18 декабря, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 18 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 (изменено) Достойный идеал, да Ничем не хуже - "поубиваю детей - накоплю бабла")) ГГ ушел к пришельцам из-за недостатка женской ласки? Типа "так хоть с синими , но зажгу"? Ну как там у ГГ с самками людскими было я не в курсе, но синие вообше себе такие гибкие и ваще) Синий цвет нравится больше? Скорее не нравиться коричневый. То есть , их мочить ради "железок" - можно и нормально? Они с планетой не общаются, а тока в на пост президента США балатируются, их , да , за железки мона и мочить. Изменено 18 декабря, 2009 пользователем GopoManul Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 (изменено) Ничем не хуже - "поубиваю детей - накоплю бабла")) Ну, не люди ж... Вона, свинину/яичницу ешь, ботинки из кожи носишь и ничо, совесть не мучает, а?:D Ну как там у ГГ с самками людскими было я не в курсе, но синие вообше себе такие гибкие и ваще) Обезьяны тоже гибкие.:D И к людям ближе биологически. И их, что характерно, можно научить разговаривать Но, почему-то ,фильмов про сумасшедшего лесоруба, который влюбился в макаку , или, там шимпанзе, и покрошил свою бригаду, спасая джунгли - никто не снимает, хотя аналогия полная :D Изменено 18 декабря, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 18 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Вона, свинину ешь, ботинки из кожи носишь и ничо, совесть не мучает, а? Ололо, свиньи уже создали цивилизацию нравственно превосходящую людскую? Обезьяны тоже гибкие И к людям ближе биологически. Не,не,не - макаки не столь духовны, да, и вообще совокуплять обизян - это моветон) Какие-то странные у Сова аналогии))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 (изменено) Ололо, свиньи уже создали цивилизацию нравственно превосходящую людскую? Живут в единении с природой, фигле... Все признаки "цивилизации по Камерону" налицо.:D Не,не,не - макаки не столь духовны, да, и вообще совокуплять обизян - это моветон) Какие-то странные у Сова аналогии))) То есть совокуплять обезьян моветон, а инопланетян - норм?:D Можно поинтересоваться - а в чем принципиальная разница?:D Изменено 18 декабря, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kerrigan Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Надо ещё добавить, дабы холивар был каноническим, что: 1. Белые занимались колониальной эксплуатацией и геноцидом. 2. Белые изобрели интернет в котором ты сидишь, анонимус. 3. Выйди из интернета, сожги компьютер. 4. ??? 5. PROFIT! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Тут тема интереснее пошла, не надо... :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 18 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Живут в единении с природой, фигле... Не они просто живут на природе и то не все) так что не в кассу) То есть совокуплять обезьян моветон, а инопланетян - норм? Ну это как - спать с овцой не стоит, а с китаянкой - можно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 (изменено) Не они просто живут на природе и то не все) так что не в кассу) В чем разница? Ну это как - спать с овцой не стоит, а с китаянкой - можно. КИтаянка - человек, овца - нет. То синее существо - тоже не человек. Чем оно, в этом плане отличается от обезьяны? Говорить может? Обезьяну тоже можно научить... и попугая, фигли... :D Смотрел 9й район?:D Помнишь, там в газете компроматную фотку на главного героя печатали?;) Изменено 18 декабря, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kerrigan Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Ну это как - спать с овцой не стоит, а с китаянкой - можно. Китаянка принадлежит к виду Гомо Сапиенс. Там мы видели не представителей Гомо Сапиенс, а представителей иного вида. Которые, ВНИМАНИЕ, мешали жить представителям видо Гомо Сапиенс. Гомо Сапиенс, тоже мешали жить представителям вида Нави, но в связи с большей технической грамотностью и гуманистической направленностью, Гомо Сапиенс сначала попытались договорится, на что Нави ответили категорическим отказом. Поэтому Гомо Сапиенсы и попытались загеноцидить Нави. Я одобряю действия Нави, потому что если ко мне завтра придёт большеглазый синемордый и предложит уехать в резервацию, ибо им надо цивилизацию расширять, то я скорее всего поступлю как нави, кинусь в рукопашную в попытке утащить хотя бы одного синемордого следом за собой в ад. Я одобряю действия Гомо Сапиенс, потому что Акционерам надо угождать. Я не одобряю только действия ГГ. Как-то так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 2 Керриган - типа того.:D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 18 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 (изменено) В чем разница? В наличии сознания. То синее существо - тоже не человек. Чем оно, в этом плане отличается от обезьяны? Говорить может? Обезьяну тоже можно научить... и попугая, фигли... Чем отличается от обезьяны - тем что намного более антропоморфно)) Говорить осмысленно , и тем паче эмоционально нельзя научить ни макаку ни попугая - но это детали к делу не относящиеся) Смотрел 9й район? Помнишь, там в газете компроматную фотку на главного героя печатали? Вот жешь... аж аппетит испортил))) Гомо Сапиенс, тоже мешали жить представителям вида Нави, но в связи с большей технической грамотностью и гуманистической направленностью, Гомо Сапиенс сначала попытались договорится, на что Нави ответили категорическим отказом. Не совсем так. Ну да ладно. Изменено 18 декабря, 2009 пользователем GopoManul Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Чем отличается от обезьяны - тем что намного более антропоморфно)) lolwut? гуманоид с хрен знает какой планеты более антропоморфен, чем то, от чего человек произошёл? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 (изменено) В наличии сознания. Что есть наличие сознания? Обезьяну можно научить говорить, повторяю, что как бэ показывает наличие у нее сознания. Чем отличается от обезьяны - тем что намного более антропоморфно)) Читать "сиськи есть и шерсть не растет"? То есть, "были бы у обезьяны сиськи - была бы человеком"?:D Как может инопланетянин быть более антропоморфен чем обезьяна, кстати? Вот жешь... аж аппетит испортил))) Какие-то проблемы?:D Полное соответствие, а? Да, конечно, креветка та - не "синяя роскошная синяя женщина", но принцип то не меняется :D Изменено 18 декабря, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 18 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 (изменено) Что есть наличие сознания? Способность абстрактно мыслить удовлетворит? То есть, "были бы у обезьяны сиськи - была бы человеком"? Ну глядя на некотрых "обезьян с сиськами" на современных телеканалах сомневаешься в том что оне люди , но приходиться признать) Да, конечно, креветка та - не "синяя роскошная синяя женщина", но принцип то не менятся Меняется конечно) И дело не только в сиськах. гуманоид с хрен знает какой планеты более антропоморфен, чем то, от чего человек произошёл? Угу Как может инопланетянин быть более антропоморфен чем обезьяна, кстати? Если говорить о внешнем виде - то запросто. Увы строение внутренних органов и гентику На'ви нам непоказали. Изменено 18 декабря, 2009 пользователем GopoManul Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 (изменено) Способность абстрактно мыслить удовлетворит? В чем проявляется эта способность?:D Обезьяны, кстати, насколько я помню, способны абстрактно мыслить.:D И антропоморфны в дупель.:D Ну глядя на некотрых "обезьян с сиськами" на современных телеканалах сомневаешься в том что оне люди , но приходиться признать Ты отошел от ответа на вопрос. Я бы хотел его таки услышать. Меняется конечно) И дело не только в сиськах. А в чем? Угу Это с фига бы? Тут я пока вижу тока "ах какие синие пусички прикольные... убить-убить злых людишек. на них покушающихся" Примерно как тут: причем, что характерно, были бы вместо них "криветки" из 9го райноа - зачистили бы и не почесались. А почему? Изменено 18 декабря, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Акабоши но Теньши Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Ну вы зажгли... Ваще мне непонятно, как может влиять на зачистку галактики для своего вида наличие сознания у другого. Есть только один вид достойный существования - наш вид. Ничего аморального в бомбежке мирной деревни папуасов ради урановой шахты - нет и быть не может. Кто более развитый, тот и прав. А биосфера с какогото этапа и правда нам нужна не будет. Истинное Мнение Хрен Оспоришь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Godlin Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 (изменено) идея фильма в одной картинке Изменено 18 декабря, 2009 пользователем Godlin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 18 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 (изменено) В чем проявляется эта способность? Пусть будет в способности создать сложную религиозную систему. Я бы хотел его таки услышать. Всмысле станет ли обезьяна с сиськами - Хомо Сапиенс - нет конечно. А в чем? Как обьяснить человеку якобы отрицающего понятие духовности и морали как класс , что такое духовность и мораль?) Это с фига бы? Сравни шемпанзе и нависта - кто больше похож на человека? ах какие синие пусички прикольные... убить-убить злых людишек. на них покушающихся Сов если скучно холиворить так и скажи, я ж тоже могу заметить что синие розовых крошили только в порядке самобороны, и что почти все хуманы хотели рвать синих пусечек, чисто за то что они синие пусечки. Есть только один вид достойный существования - наш вид. Ололо, как прикольно и голословно, особенно учитывая что человечество суть стремящиеся с саморазрушению конформисты. Ничего аморального в бомбежке мирной деревни папуасов ради урановой шахты - нет и быть не может. Ну да конечно, точно же. Немцы во вторую мировую были развитие украинцев и создание концентрационых лагерей оправдано, да..... 2 Godlin Ну вообше толсто и невкассу(( Блин ну если троллите - то троллите хоть нормально , а не на уровне тупичка ДЮ. Изменено 18 декабря, 2009 пользователем GopoManul Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Как обьяснить человеку якобы отрицающего понятие духовности и морали как класс , что такое духовность и мораль?) сформулировать понятие о духовности и морали. была в футураме классная серия, где они все помолодели, а бендер ездил на мопеде и говорил, что он единственный здравомыслящий среди безумцев и конформистов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Пусть будет в способности создать сложную религиозную систему. Теперь это у нас признак "идеальной цивилизации"?:) Как обьяснить человеку якобы отрицающего понятие духовности и морали как класс , что такое духовность и мораль?) Если ты не можешь объяснить , что такое "духовность" и "мораль", значит вообще спорный вопрос - существуют ли они. По крайней мере - для тебя.:) Сравни шемпанзе и нависта - кто больше похож на человека? Шимпанзе, ясен веник. ДНК процента на 2 отличается, что ли.:) А вот на скока отличается нави? Сов если скучно холиворить так и скажи, я ж тоже могу заметить что синие розовых крошили только в порядке самобороны, и что почти все хуманы хотели рвать синих пусечек, чисто за то что они синие пусечки. Ну конечно, они же добрый, высокоморальные и духовные.:) Замочить тонну-другую "низших существ" - пустяки, дело житейское.:D Ты все-таки ответил бы на вопросы - чем нави принципиально отличаются от креветок с 9го района, например.:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sascha Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 Есть только один вид достойный существования - наш вид. Ничего аморального в бомбежке мирной деревни папуасов ради урановой шахты - нет и быть не может. Кто более развитый, тот и прав. Что-то знакомое...А! Это ж Гитлер так тоже бредил. Неполноценный вид (славяне, евреи, цыгане) - в расход, более развитый (дойче) - вверх по трупам Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 18 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 (изменено) А! Это ж Гитлер так тоже бредил. Неполноценный вид (славяне, евреи, цыгане) - в расход, более развитый (дойче) - вверх по трупам О! У нас славяне стали другим биологическим видом? Браво.:D Какие еще тайны биологии ты нам откроешь? Кстати, ты первый , вроде поднял Гитлера. Молодец, держи приз: Изменено 18 декабря, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 18 декабря, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2009 сформулировать понятие о духовности и морали. Для тех кто отрицает необходимость биосферы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти