Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

SM vs SM


Рекомендуемые сообщения

Name: SM vs SM;

Players: VarvarasArmad vs lamo;

Version: SS 1.2;

Map: Blood River

Winner: VarvarasArmad

Вот пример грамотного исполнения снайпер-теча. Скотов я отогнал, фк выпустил, но в эко и тече безнадежно отстал. Хз что делать с такими. Главный вопрос как лучше всего комплектовать армию на т2, чтоб подешевлей и посердитей.

2P_BLOOD_RIVER.2009_12_05.20_17_25.zip

Изменено пользователем lamo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главный вопрос - какого хрена FC стоял на базе, когда ты увидел одновременно харас кучей скотов и LP2. Барака у него точно не могло быть, а значит - fast tech. Значит приходишь, убиваешь рабов, убиваешь скотов, убиваешь гены если удастся. А не стоишь и куришь бамбук, пока он без всякой армии спокойно течиться. Тем более это нужно было делать как увидел снайперки. По секрету - тебя любая раса перетечит, если не будет строить ничего кроме каперов, похарасит, прогрейдит посты, а ты будешь сидеть и думать чего делать. Ты ещё к тому же начал турели втыкать (омг, скауты со снайперками так круто сносят здания). Тебе противник наверное аплодировал, когда понял что ему даже в снайперки не нужно было идти.

Дёшево и сердито против скотов с кемпами - добить их с первыми ринами. Но не когда ты сливаешь ресурсы на турели, а FC страшно на базу противника заглянуть. Там слив автоматом, неважно что уже делать.

Изменено пользователем Zenel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главный вопрос - какого хрена FC стоял на базе, когда ты увидел одновременно харас кучей скотов и LP2. Барака у него точно не могло быть, а значит - fast tech. Значит приходишь, убиваешь рабов, убиваешь скотов, убиваешь гены если удастся.

А кто в таком случае прикроет моих собственных рабов и скотов от снайперов? У меня даже генов еще нет на лп2.

А фк у него на базе никого не убьет при всем желании, ну погоняет рабов слегка, ген поцарапает - и все, потом без морали будет вынужден с позором ретироваться.

Ты ещё к тому же начал турели втыкать

А как мне два фронта одним фк прикрывать? Ладно бы телепорт еще был...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто в таком случае прикроет моих собственных рабов и скотов от снайперов? У меня даже генов еще нет на лп2.

Кто прикроет его рабов? Кто прикроет его скотов?

А как мне два фронта одним фк прикрывать? Ладно бы телепорт еще был...

Зачем тебе их прикрывать? FC на базе противника, SM сам возвращается и дооооолго пытается слить ему мораль. Иначе остаётся сам без генов, а потом и без рабов и всего прочего.

Честное слово, у тебя и FC без морали на базе SM, и всех рабов убили. Как играть в такую игру, когда скоты противника подчиняются принципу Гейзенберга и накатывают тебе люлей одновременно во всех точках карты. Просто делаешь сам кемпы в тихую, если тебя это так беспокоит. От них хоть какой-то толк будет на t2, в отличии от турелей.

P.S. Есть предположение, что турели стоят энергию. Которая нужна для LP2.

Изменено пользователем Zenel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто прикроет его рабов? Кто прикроет его скотов?

Фк просто никого не догонит

Как играть в такую игру, когда скоты противника подчиняются принципу Гейзенберга и накатывают тебе люлей одновременно во всех точках карты.

Почему я рассказываю тебе элементарные вещи? Скотов 4 штуки, двое овнят фк, остальные отстреливают рабов, которые строят гены. Фк своим отстойным мечом ген ковырять может довольно долго, это тебе не лох или мек.

Просто делаешь сам кемпы в тихую, если тебя это так беспокоит.

Давай просто сделаем вид, что ты это не писал...

P.S. Есть предположение, что турели стоят энергию. Которая нужна для LP2.

Сдачи с фк ни на что кроме турели не хватит. Вторую турель я строил чисто чтобы прикрыть крит, может и зря, но на результат игры она точно не повлияла - я проиграл еще раньше, когда он запустил т2 быстрее и с лучшим эко.

Изменено пользователем lamo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется было полезней сидеть FC и вообще им ничего не делать. Разумеется бегающие рабы каким-то образом могут начать строить генераторы, пока бегают, чтобы дать шанс твоему противнику таки выйти в t2, не смотря на слив энергии в снайперки. Разумеется снайперки появляются буквально моментально, причём во всех пачках скотов и не смотря на грейд LP, так что ты генератор никогда не успеешь воткнуть, а FC никогда не снесёт генераторы противникам. Словом SM имба, я тебя понял. Сложно играть против имбы. Лучше сразу выходить, когда на BR попадается SM. Ну и Ork. Eldar тем более. Хотя IG тоже имба. Я уж не говорю о DE и SoB, с ними вообще нереально. С Necron-ами тоже. Лучше вообще выходить как карта запустилась. Чего зря пытаться.

Изменено пользователем Zenel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ламо. ты даже в мирроре имбу найдёшь... играй так сам...

Кстати, а если тебя кто-нибудь вынесет, когда ты будешь играть по такой страте, что ты тогда скажешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Л

Кстати, а если тебя кто-нибудь вынесет, когда ты будешь играть по такой страте, что ты тогда скажешь?

Я ж писал "У кого ГК первыми вышли, тот и имба" xD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гы гы гы)) самый приколв не в этом)) а в том, когда Ламо достроил барак там секунд 20 вообще ни че не происходило) СМ кстате пожалел тебя)) прибежав с одной стороны... прийди он с разных все могло быть хуже)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не буду смотреть репу, скажу одно, Зенель не прав, ты в реале сам то не сможешь отбить Бо снайпы за см как ты описал, отправляя фк на его базу ( при том быстрее сам теряя и рабов и скотов, еще раз подчеркну БЫСТРЕЕ) пока ты добежишь на базу его убьешь 2 рабов (если убьешь) у тебя уже скотов не останется ни одного. Посуди сам к тебе на базу прибегают 4 отряда скота, а ты частичку своей обороны (фк) уводишь подальше, тут Ламо прав, даже при его такой низкой репутации он говорит в этот раз правильно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В голых снайперов никто не пойдёт, первый ген (или их часть) кроется ЛП2, сливать ХП ФК супротив раба туповато... Можно рассматривать ФК как мухобойку, и размахивать ей, пока сам будешь течится успешнее оппонента засчёт того, что не тратишь время и ресы на реинфорс\апгрейд войск, а ФК он будет стрелять как "один в поле воин", причём всех кемпов он перестреляет...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 отряда скотов не прибегут сразу в любом случае, капить они должны сами. Прибегут там 2-3 пачки, не больше. И снайперки у них не сразу появятся, и не во всех отрядах. Если ты не в курсе - там энергии нужно прилично. Максимум что он без гена выдаст - это 3 снайперки. И так далее и тому подобное, размусоливать долго, но на BR шансы есть.

Теперь вообще. Никто не говорит, что отбивать элементарно. Но то, что делал lamo - откровенный слив. И то, что "ничего никогда нельзя сделать" тоже бред. У SoB/IG/SM меньше шансов отбить харас эльдар на t1, чем SM-у отбить раш со снайперами на BR через FC. Так что ныть смысла мало, также как и пытаться оправдывать совершенно неверные действия. Вообще поражает "я не смотрел реплей, но ты неправ". Я не говорил, что отбивать элементарно. Я сказал lamo, что его решения против этой тактики привели к автоматическому сливу. Его бы тот SM убил без снайперок вообще, веришь? Даже надёжней. Потому что lamo тупо строил турели и боялся забежать к нему на базу. Снайперки там убили пару пачек скотов, которых он сам послал к дальним критам в тупики.

В голых снайперов никто не пойдёт, первый ген (или их часть) кроется ЛП2, сливать ХП ФК супротив раба туповато... Можно рассматривать ФК как мухобойку, и размахивать ей, пока сам будешь течится успешнее оппонента засчёт того, что не тратишь время и ресы на реинфорс\апгрейд войск, а ФК он будет стрелять как "один в поле воин", причём всех кемпов он перестреляет...

Если SM не [Отзывчивый], то снайперов под FC не подставит. FC по хорошему просто пойдёт сливать ген. И рабов, пытающихся его починить. Один LP2 его тут ну никак не остановит, а без гена противнику будет очень хреново. А так да, всё равно всё выльется в теч. На BR конкретно кемпы могут и использующего их игрока подставить, ибо энергии жрут много, а помешать воткнуть генератор противнику он ну никак не успеет.

Изменено пользователем Zenel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прибегут там 2-3 пачки, не больше.

Это уже другая страта, которая менее эффективна в мирроре! На БР нужно идти 5 скаутов ген, 4 скаута на харас: 2 скаута - по 4человека, остальные по усмотрению, 1 пачка капит у себя точки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не смотрел реплей, а ламо опять играет на смолл мапе в ФК и ген? Там и кемперов не нужно никаких...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе ФК+2Скаута>4 Скаутов. Плюс барак уже стоит и при граммотном распределении ресов можно ТСМ сделать.

С работы приеду - гляну репу и по факту уже что-то скажу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При должном микро скаутов, другой см сливает практически все пачки скаутов, и остается без каперов , что = гг

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь мистер "не смотрел реплей, но сам охренеть умный" идёт и смотрит реплей. Пальцы на руке в помощь дабы посчитать число скаутов. Для особо ленивого - там было 4 пачки скотов и 2 гена. К нему сразу прибежало только две пачки скотов с реинфорсом, за которыми он начал бегать всем табуном своих каперов, благополучно угробив эко. От такого сдохнуть застраиваясь турелями - себя не уважать. lamo даже не сбегал посмотреть чего там противник воротит. Повторяю по словам - его спокойно убили бы без кемперов, ещё проще чем с ним. End of story. И всё потому, что строил тучу турелей и не думал FC куда-то идти.

Изменено пользователем Zenel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не сделаешь на практике того что говоришь в Теории мистер "Зазнайка" особенно в ЭТОМ МА и данном БО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего я не сделаю, не сбегаю на базу к человеку, прибежавшего меня харасить 2 пачками скотов с реинфорсов и построив два гена? Я как раз советую то что бы сам лично сделал в такой ситуации. Здесь обсуждается реплей, MA обсуждается в другом разделе. Сидеть на базе против этого BO - автослив. Неважно во что ты пошёл (разве что в тоже самое). Два гена и нет барака => он в t2 раньше тебя и всё тут. Намного раньше.

Изменено пользователем Zenel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я таки считаю что ФК послать к врагу более верное решение, золотое правило: лучший способ отбить харрас - харрасить самому, и все зависит от ситуации, если аротивник плохо контролит скотов лучше конечно остаться и перестрелять их, а если норм то одним ar все равно за всеми не угнаться, а так сму придется подтягивать силы назад

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут Ламо прав, даже при его такой низкой репутации он говорит в этот раз правильно!

Я вообще редко когда ошибаюсь ^_^

У SoB/IG/SM меньше шансов отбить харас эльдар на t1, чем SM-у отбить раш со снайперами на BR через FC. Так что ныть смысла мало, также как и пытаться оправдывать совершенно неверные действия. Вообще поражает "я не смотрел реплей, но ты неправ". Я не говорил, что отбивать элементарно. Я сказал lamo, что его решения против этой тактики привели к автоматическому сливу. Его бы тот SM убил без снайперок вообще, веришь? Даже надёжней. Потому что lamo тупо строил турели и боялся забежать к нему на базу. Снайперки там убили пару пачек скотов,

Наверно стоит прояснить ситуацию. То что делал см это не "wtfpwn"-раш который ты сравнил с эльдарским. Это лишь отвлекающий ход, а снайперки там лишь гарантия того, что его никто не накажет за старт с двумя генами и последующий экобум. Турель на релике была оправдана, иначе я бы имел два неприкрытых направления из трех.

Это уже другая страта, которая менее эффективна в мирроре! На БР нужно идти 5 скаутов ген, 4 скаута на харас:

Ну я обычно сталкиваюсь с 4 скотами + два гена, лишний ген пополезнее пятой пачки будет.

гы гы гы)) самый приколв не в этом)) а в том, когда Ламо достроил барак там секунд 20 вообще

Ну не двадцать а десять, скоты отвелкли :). И фк в результате никуда и не опоздал особо, ты бы лучше сравнил эко на момент его выхода ;).

ЗЫ Кстати "оббегать с двух сторон" только время тратить на речке.

При должном микро скаутов, другой см сливает практически все пачки скаутов, и остается без каперов , что = гг

Угу, если на турели сэкономить.

К нему сразу прибежало только две пачки скотов с реинфорсом, за которыми он начал бегать всем табуном своих каперов, благополучно угробив эко. От такого сдохнуть застраиваясь турелями - себя не уважать. lamo даже не сбегал посмотреть чего там противник воротит.

Он привел 8 рож, я выставил столько же, иначе он побеждает в перестрелке и остается со своими каперами, а я соответственно с носом. Бегать к нему в гости смысла нет, я и так знаю что там происходит.

не сбегаю на базу к человеку, прибежавшего меня харасить 2 пачками скотов с реинфорсов и построив два гена?

Ответный ход на твое сбегаю - выдача снайперок (энергии хватит), и двое скотов овнят фк у себя на базе, еще двое - твоих рабов, каперов, тсм (если осмелится вылезти) и помешать им некому. Ген фк ну никак не снесет, а вот ты посливаешься очень сильно

Изменено пользователем lamo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вообще то не флудил а коментировал ситуацию=)

...и вообще когда нельзя но очень хочется то можно

Изменено пользователем PrinceOfHeaven
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...