Oberon Опубликовано 22 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 (изменено) что у него на правом плече? а, все узнал. это минька на одном из голден демонов победила в опен-категории скачать серого печально Изменено 22 октября, 2009 пользователем Oberon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Beefheart Опубликовано 22 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 что у него на правом плече? а, все узнал. это минька на одном из голден демонов победила в опен-категории скачать серого печально мдя, я подозревал что-то такое судя по названию картинки, там что-то про ГД как раз -/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tolar_irk Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 There is talk of 3 codices in 2010 for 40k General dispositions of various 40k armies awaiting new codices are described as: -Necrons: Deep in the development cycle -Dark Eldar: Deep in the development cycle -Grey Knights: Work started -Witchhunters: Work Started http://forums.warforge.ru/index.php?showto...0&start=660 Не могу удержаться от кроспоста:) интересно к какому году ждать?:) 2014?:)))) но хотя бы что-то, вроде бы не до конца забили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mitrius Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 Канонисса прищурилась и оглядела остальных сестер. "Вот, я же говорила, что самогон из освященного прометия - дело! На взятку ГВ хватило наконец". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 Канонисса прищурилась и оглядела остальных сестер. "Вот, я же говорила, что самогон из освященного прометия - дело! На взятку ГВ хватило наконец". потом ей на ум пришла аналогия с дарк эльдарами и подумалось, что лучше бы поделила бодягу с селестинками. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 Если даркэльдары за свои десять лет дип ин девелопмент процесс, то что ждёт вх, которые только-только стартед? :) Ну да ничего, году в 2050м их переиздадут, можно будет вернуться к первой армии %) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Inforser Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 Если даркэльдары за свои десять лет дип ин девелопмент процесс, то что ждёт вх, которые только-только стартед? :) Ну да ничего, году в 2050м их переиздадут, можно будет вернуться к первой армии %) Хотя что-то меня пугает в этих названиях.) Ни там, ни там не отражено присутствие Инквизиции как таковой.( Неприятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StarScream Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 Хотя что-то меня пугает в этих названиях.) Ни там, ни там не отражено присутствие Инквизиции как таковой.( Неприятно. Эмм, а "Witchhunters" это кто? Ордо Херетикус. Вот если б было "Codex: Sisters of Battle" - там да, хоть стой, хоть падай. А так все в порядке. А что Codex: Daemonhunters превратился в Codex: Grey Knights - логично, в принципе. Если в вичхантерах упор на сестер примерно равен упору на экклезиархию/инквизицию, то в ДХшном Серые доминируют, когда у самой инквизиции - одни инквы, штурмовики на демонхосты. Логично что назвали в честь основной массы. 1 только беспокоит - чтобы осталось правило на союзников. Шансы мизерные, но без него инквы будут смотреться далеко не так. Эта вот способность комбить армию из двух-трех кодексов - один из лучших моментов вахи для меня, жалко будет, если пропадет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 А что Codex: Daemonhunters превратился в Codex: Grey Knights - логично, в принципе. Если в вичхантерах упор на сестер примерно равен упору на экклезиархию/инквизицию, то в ДХшном Серые доминируют, когда у самой инквизиции - одни инквы, штурмовики на демонхосты. Сёстры и есть экклезиархия, им с пеньками и флагелями вместе бегать очень бэково. А инквизиции в дх даже больше - два вида инквизиторов, ассассины, штурмовики и орбиталка есть и там и там, зато дх демонхоста дали %) Не знаю, мне бы, как игроку за вх, не хотелось ярко выраженной инквизиции в своём кодексе. Почему-то подозреваю, что у большинства игроков за дх то же самое. А союзники - зло, их давно прибить пора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mitrius Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 (изменено) Сёстры и есть экклезиархия, им с пеньками и флагелями вместе бегать очень бэково. А инквизиции в дх даже больше - два вида инквизиторов, ассассины, штурмовики и орбиталка есть и там и там, зато дх демонхоста дали %) Не знаю, мне бы, как игроку за вх, не хотелось ярко выраженной инквизиции в своём кодексе. Почему-то подозреваю, что у большинства игроков за дх то же самое. А союзники - зло, их давно прибить пора. И куда девать тогда инквов? Мне бы, наоборот, хотелось инквизиторов Ордо Еретикус. И очень-очень сильно. А насчет союзников - я бы не отказался, если бы отряды нам просто написали в кодекс =) так же ХОЧЕТСЯ погонять сестричек с "леманруссами". Изменено 17 ноября, 2009 пользователем Mitrius Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StarScream Опубликовано 17 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 А союзники - зло, их давно прибить пора. Объясните мне, чем они зло? Я что-то не понимаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tolar_irk Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Не трогайте инквов! Ну не нравятся мне моносестры. не нравятся. А с приправой штурмачей и инквизиции - позволяет быть более гибкими хотя и более уязвимыми:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grey Brother Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 (изменено) Если понизить стоимость серых буратин с их папой карлой и дать нормальные штормщиты - нафиг не нужны никакие союзники. Хотя инквы мне нравятся, как конструкторы. Жаль будет если их уберут. Клинъя серых терминаторов, сметающие всех на своем пути ) Вот это будет дааа ) Изменено 18 ноября, 2009 пользователем Grey Brother Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Largool Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Кодекс СР это, конечно интересно, учитвая, что собственно рыцарских юнитов не очень много. Могут быть сюрпризы разного рода ;) Но возможное исключение из кодекса инвов не радует. Они вполне логично дополняют собственно Серых. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grave Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Ну а с чего вы решили, что инквов уберут? Ну взял человек описался мб, а вы прям обсуждаете... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
beptuxboct Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Все новые кодексы гораздо вариативней старых - там и акромя инквов приблуд достаточно будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dahalan Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Если понизить стоимость серых буратин с их папой карлой и дать нормальные штормщиты - нафиг не нужны никакие союзники. Щиты дадут естественно, а вот стоимость вряд ли будут понижать. Проблема в том, что простой СР именно столько и стоит по совокупности. Клинъя серых терминаторов, сметающие всех на своем пути ) Вот это будет дааа ) Что мешает ими сейчас играть? Отсутствие щитов (которые идут только в комплекте с молотками)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StarScream Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Все новые кодексы гораздо вариативней старых - там и акромя инквов приблуд достаточно будет. Codex: Chaos Space Marines с вами бы не согласился. Щиты дадут естественно, а вот стоимость вряд ли будут понижать. Проблема в том, что простой СР именно столько и стоит по совокупности. Спорное утверждение. Если берсерк стоит 21 очко, то 25 ГК никак не оправдывает. 23-24 - скорее так. + проблема даже не в самих ГК, а в тех же псайках - стоят дорого, стреляют слабо. Если псайкам поменяют профиль и оценят псайку с учетом того, что за нее отдается немезида - тогда да. Так же они платят и за стрелковый, и за ХтХшный потенциал, но стреляют достаточно слабо. Другой вариант - шраудинг. Будет нормальный радиус невидимости - будет оправдана такая цена без всяких перемен в ценах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dahalan Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Если берсерк стоит 21 очко, то 25 ГК никак не оправдывает. 23-24 - скорее так. 23-24 - может быть. Просто по сравнению с берсом СР имеет штормболтер (заметное преимущество), шраудинг (туда/сюда, но в целом регулярно спасает), эгиду и стабильную 6-ю силу, что немаловажно. Хотя не имеет +1 атаки и фуриос чарджа. Фист я в расчет не беру, потому что 3 атаки Немезидой примерно эквивалентны 2 атакам фистом по практически любой пехоте. проблема даже не в самих ГК, а в тех же псайках - стоят дорого, стреляют слабо. Если псайкам поменяют профиль и оценят псайку с учетом того, что за нее отдается немезида - тогда да. Да. Псайка себя не окупает практически никогда. Так же они платят и за стрелковый, и за ХтХшный потенциал, но стреляют достаточно слабо. Эээ... СР хорошо стреляют, причем в движении. За это и платят так дорого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grey Brother Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Что мешает ими сейчас играть? Отсутствие щитов (которые идут только в комплекте с молотками)? Отсутствие абсолютного 3го инвуля без оговорок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tilindir Опубликовано 18 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Псайки, молотки.. Это все мелочи. Вот что реально нужно - так это пересмотреть саму концепцию. Ну нежизнеспособна сейчас концепция времен трешки, когда ГК должны наступать пехом и дружными рядами, не имея транспорта. Не живет это. Мощные стрелки сметают их и так (очень дорогие отряды, => их мало), а мощные хтхшники скорее всего бьют первыми (крашеры, барсуки, терми с фч, дк\ребята под корбуло). Либо рины (или рейзоры), либо поды, либо телепортация... В общем, хоть что-то, что позволит доставлять их ко врагу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grey Brother Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 термосы с 5м всом молотками и 3++ очень оптимистичная концепция ) телепортировать их и сейчас можно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Largool Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Другой вариант - шраудинг. Будет нормальный радиус невидимости - будет оправдана такая цена без всяких перемен в ценах. Шраудинг и сейчас нормально работает, хотя и требует соблюдения определённой дистанции. Если его снизят до арлекинского, это вне всякого сомнения, сделает ГК намного веселее, только оппоненту надо будет выдавать сердечные капли перед игрой =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tilindir Опубликовано 18 ноября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 термосы с 5м всом молотками и 3++ очень оптимистичная концепция ) телепортировать их и сейчас можно Термосы - трупса? Термосы стоят 20 очков? Даже мары с архидешевыми 2+\3++ атерми используют в лучшем случае один 6-7рыльный отряд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mitrius Опубликовано 18 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 (изменено) Как кто думает, что же в итоге будет с сестричками? В каком направлении доработают кодекс? Изменено 18 ноября, 2009 пользователем Mitrius Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти