Welial Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 блаженные, ну ладно бы было проблемой у буржуев спросить, так ведь нет этой проблемы? это что так сложно сделать? вы же ничего друг другу не докажете, одни и те же посты друг за другом три страницы уже. Буржую считают, что дред скорит. Ссылку Дарог давал. Но рашн комунити не согласно с носителями язка, они лучше знают! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
культурки не хватает? Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 (изменено) при том, что вы видимо пропустили последние несколько смешных страниц. кодекс на буржуйском языке, подразумевающий, что им то всё будет понятно без жутких анальных спазмов, и спросить, как они его понимают я не вижу проблемы. наверное тоже правила читать умеют и делать выводы, без заморочек гуманитариев и школьников не? так вот как они там поймут, так и играйте до фака, если таковой вообще будет.Буржую считают, что дред скорит.ну и не парьте себе голову. играйте. а если фак потом скажет обратное...ну раш коммунити сможет пафосно сказать-а помнишь!!! и т.д. и т.п. хотя пожалуй нет, продолжайте, это то, за что люблю сей форум, он смешной. Изменено 17 марта, 2011 пользователем конан совсем варвар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 судя по посту выше - у буржуев не должно быть срача по правилам в принципе. там все Понимают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hide Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 (изменено) http://www.warseer.com/forums/showpost.php...mp;postcount=23 http://www.warseer.com/forums/showpost.php...mp;postcount=26 Походу сами нейтив спикеры срутся, только, что характерно, не обвиняют друг друга в незнании языка =) И вообще как-то цивилизованнее Изменено 17 марта, 2011 пользователем Hide Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Себастьян Перейро Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 Я отказываюсь понимать из за чего разгорелся спор, если уж будут брать ГМ в армию то его абилку врядли будут использовать для возможности СКОРИТЬ есть там более полезные фичи, а даже если у будут ипользовать, то скорить дредом нафиг не надо, дред может помереть от случайной единственной мельты в том числе и венерический дред. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
культурки не хватает? Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 судя по посту выше - у буржуев не должно быть срача по правилам в принципе. там все Понимают да в любом случае вы же ничего друг другу не доказали, зачем копипастите одни и те же сообщения? скучно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 при том, что вы видимо пропустили последние несколько смешных страниц. повторяю еще раз. расхождений в переводе этого предложения нет. обе стороны переводят его одинаково. вопрос сугубо в том, можно ли на основании "правил сложносочиненных предложений, в европах играют не так, я на 100% прав" игнорировать часть правила, или стоит читать как написано. до ФАКа придется играть так, как разрулит судья каждого конкретного ивента, а не так, как сказали "буржуи без анальных спазмов". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 да в любом случае вы же ничего друг другу не доказали, зачем копипастите одни и те же сообщения? скучно? я уже страницы 2-3 молчу :) про ГМ - поскольку бонусрандомный, стоит рассчитывать на одну абилку. мне почему-то кажется, что это скаут мув для транспорта с боингом. а когда выпадает 2-3 - почему бы и скоринг не выдать на сдачу кому-нибудь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hide Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 Еще фарсир: This is not nearly this simple. By the current RAW, there's no way that Grand Strategy would allow Dreadnaughts to score. As was just pointed out, it "makes them scoring as if they were Troops." A Walker that actually is Troops cannot score (Ork Deff Dreadz + Big Mek), so how can a Walker that's counting "as if they were Troops" allowed to score? http://www.warseer.com/forums/showpost.php...mp;postcount=29 Я конечно пльохо говорить ващ языг, но по-моему буржуи согласны как раз с нашим лагерем дредноутоненавистников :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kein. Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 про ГМ - поскольку бонусрандомный, стоит рассчитывать на одну абилку. мне почему-то кажется, что это скаут мув для транспорта с боингом. а когда выпадает 2-3 - почему бы и скоринг не выдать на сдачу кому-нибудь абилики одинаковые должны быть :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
культурки не хватает? Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 (изменено) как разрулит судья каждого конкретного ивентаиграете исключительно на ивентах? Изменено 17 марта, 2011 пользователем конан совсем варвар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Себастьян Перейро Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 Он выдает ОДНО единственное правило на Д3 юнитов а не раздает каждому юниту свое. Если и будет в армии ГМ то выдаыать будут скорее всего контратаку ибо у ГК с атакими вообще-то не богато... they must all heve the same role Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 абилики одинаковые должны быть :rolleyes: да что ж такое-то. надо внимательнее читать. ну, в общем, скаутмув рулит :) играете исключительно на ивентах? а выиграете?без турниров и ваха не ваха! :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Себастьян Перейро Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 Вот будет чудно если у серых по фоку будет всего одно ХК. Всю голову изломаешь кого брать:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 играете исключительно на ивентах? в основном. а что, мы тут ищем решение, как фанящиеся по-фану фанплейеры должны играть домашние игры? они и так найдут приемлемое для обоих решение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
культурки не хватает? Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 (изменено) без турниров и ваха не ваха!да что вы говорите? ну ок. =) мне казалось, что вопрос тут не в том, как на турнирах, там разрулят, а в том, как вы в "товарищеских" играх будете друг друга матюкать =) :P разве нет?они и так найдут приемлемое для обоих решение.какой вы однако оптимист. лан, я ж просто мимо проходил, смотрю, хохмы раздают. не буду вам мешать. Изменено 17 марта, 2011 пользователем конан совсем варвар Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 Для тех, кто ни в школе, ни в ВУЗ'е не смог выучить ни один язык, даже собственный, русский: Дред не становится трупсой. Его не переводят в трупс чойс Он получает правило скоринга. Вывод: дред скорит. И всем плевать, что ты думаешь, в мск во всех клубах, я уверен, он будет скорить. И с логикой у тебя проблемы, читер. Дред не получает правила скоринга. Дословно "Подразделение может захватывать цели так, как будто оно является Основным Боевым". Точка. Вот стал дред трупсой в отношении скоринга. Но при этом он как бы НЕ перестал быть машиной, что в отношении скоринга скорить ему не позволяет. Одно другого как бы не отменяет, два понятия просто складываются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Себастьян Перейро Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 Об ратите внимание на правило Венерического дреда Reinforced Aegis -4 к лидаку Если кастуют в любое подразделение ближе 12 " от него или в дред. однако неплохая защита от волчих челюстей, Эльдарских думов, хаоситских лэшей и прочего. Наверное даже получше чем либрарианский ХУД Дредноут Маст хэв Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sharrowkyn Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 Об ратите внимание на правило Венерического дреда Reinforced Aegis обычный дред таким тоже распологает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M1D45_3532 Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 Дред не получает правила скоринга. Дословно "Подразделение может захватывать цели так, как будто оно является Основным Боевым". Точка. Вот стал дред трупсой в отношении скоринга. Но при этом он как бы НЕ перестал быть машиной, что в отношении скоринга скорить ему не позволяет. Одно другого как бы не отменяет, два понятия просто складываются. +1 Хоть кто-то умеет логикой пользоваться. Правила и кодексы написаны достаточно простым языком. Достаточно просто внимательно прочитать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 Originally Posted by Sekhmet View Post If you use a grand master's grand strategy rule to make a dreadnought able to claim objectives as if it was a troop choice, can it actually claim objectives? Non-dedicated vehicle troop choices cannot claim objectives. CLARIFICATION - yes: This creates an exception to the BRB, the same as Dark Angel's Land Speeders when part of a Ravenwing Attack Squadron. Но, круче срач по хечманам Кортеса http://www.warseer.com/forums/showthread.p...6872&page=2 =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mzob Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 This creates an exception to the BRB, the same as Dark Angel's Land Speeders when part of a Ravenwing Attack Squadron. блин, да ты постил это уже. Нет там эксепшена во-первых, а во-вторых, у ДАшных спидеров ДРУГОЙ вординг. Дарог, ты ж не дурак, чего ты тут-то изгаляешься? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MoonPhoenix Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 Originally Posted by Sekhmet View Post If you use a grand master's grand strategy rule to make a dreadnought able to claim objectives as if it was a troop choice, can it actually claim objectives? Non-dedicated vehicle troop choices cannot claim objectives. CLARIFICATION - yes: This creates an exception to the BRB, the same as Dark Angel's Land Speeders when part of a Ravenwing Attack Squadron. И что? С того же форума: Originally Posted by Homer S View Post CLARIFICATION - yes: This creates an exception to the BRB, the same as Dark Angel's Land Speeders when part of a Ravenwing Attack Squadron. Disagree - Codex: Dark Angels specifically says that Land Speeders in Ravenwing Squadrons are scoring, period. Grand Strategy allows the unit to claim objectives as if they were Troops. That is to say, if they are vehicles they would still not be able to claim objectives. There is no BRB conflict. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dikii_kot Опубликовано 17 марта, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 Если не трудно, ткните в страницу, где можно увидеть кодекс. А то разбираться в этих горах холиваров и флуда тяжко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tilindir Опубликовано 17 марта, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2011 Если не трудно, ткните в страницу, где можно увидеть кодекс. А то разбираться в этих горах холиваров и флуда тяжко. Пожалуйста. http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...Id=prod1160007a Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти