Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Кодекс: Серые Рыцари


Рекомендуемые сообщения

про то, что я прав, я уверен на 100%

жаль только, что вменяемой аргументации мы так и не дождёмся, похоже.

синтаксис и правила английского языка никто не отменял

это верно. Только при чём они здесь - мне до сих пор непонятно. Ты хлестался, что какие-то правила позволяют перевести рулинг так, как тебе надо - так продемонстрируй. Пока я только трёп вижу.

просто кто-то из спорящих, не знает английского

это очевидно.

То есть, ты подписываешь под тем, что ты их не знаешь\не помнишь\не изучал?)) То есть споришь, не имея права на это?)

я утверждаю, что ты их не знаешь.

Изменено пользователем mzob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Дреду можно дать контратаку, скаут, реролл 1. Так уж и не работают?

На него должны работать все правила, по раву они все работают, как ты не пытался доказать обратное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шут, ну, давай думать логически (про то, что я прав, я уверен на 100% синтаксис и правила английского языка никто не отменял), зачем перечислять в юнитах, которым можно дать эти правила единсвтенный доступный ГК тип волкера- дред, когда на него не работает правила?

Потому что кроме волкеров есть еще Монстр дред-найт, элитные и фастовые просто-серые и не-просто-терминаторы.

Вот им скоринг выдаётся без вопросов.

А дреда лучше действительно придержать.

Либо решать на 4+, либо внести в список обязательных вопросов про свою армию и спрашивать организаторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И милым называй своих друзей, нетрадиционной ориентации, у меня с ней все хорошо)

Судя по всему спор закончится традиционно - после того, как аргументы закончились, ты начинаешь оскорблять оппонентов, хватаешь плюс и удаляешься в RO на месяц

[ Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды ]

На него должны работать все правила, по раву они все работают, как ты не пытался доказать обратное.

дред остается в элит чайзе) Он дает ему возможность claim objectives, как это делает трупса. Любой англичанин прочтет это именно так)

Так ещё раз - как у нас скорит трупсовая техника? Или в правиле есть что-то о том, что он скорит, как трупсовая пехота?

Изменено пользователем DenisV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мсье флудераст, намекает, что его рекрутировали именно так? Поздравляю.

я намекаю на то, что русского ты не знаешь точно, что довольно странно для гуманитария, строящего аргументацию на своём знании правил двух языков и незнании их оппонентами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На него должны работать все правила, по раву они все работают, как ты не пытался доказать обратное.

Макс, забей. Первый же турнир поставит людей на место. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по всему спор закончится традиционно - после того, как аргументы закончились, ты начинаешь оскорблять оппонентов, хватаешь плюс и удаляешься в RO на месяц

Аргументы все приведены, их пока никто не смог опровергнуть. Первым начал вайнить и размахивать туалетной бумагой ты, а не я. Мне как-то пофиг на РО, я не живу этим форумом, как ты форумный воЕн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я намекаю на то, что русского ты не знаешь точно, что довольно странно для гуманитария, строящего аргументацию на своём знании правил двух языков и незнании их оппонентами.

Это мне пишет человек, который даже заглавную букву не ставит =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так ещё раз - как у нас скорит трупсовая техника? Или в правиле есть что-то о том, что он скорит, как трупсовая пехота?

Да, не нервничай так =) Дред не трупсовая техника, в правилах об этом ни слова, он скоринг юнит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший будет кодекс:) он еще не вышел а народ уже завел вентиляторы и набрасывает...

Предвкушаю что будет поле выхода кодекса в свет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 ! 
Предупреждение:
Хватит флудерастить! И срачи устраивать тоже хватит. А то будет нехорошо.




PS от себя лично: Макс, забей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, хорош сраться уже.

Монополии на знание английского нет ни у кого.

Native speaker'ом никто здесь не является.

Правила знают плюс-минус одинаково.

Пусть решают организаторы и личный скилл убеждения, если в клубах.

А там пофачат.

Изменено пользователем Detain
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший будет кодекс:) он еще не вышел а народ уже завел вентиляторы и набрасывает...

Предвкушаю что будет поле выхода кодекса в свет

Кодекс уже вышел. Тут спор про наиболее точное восприятие языка и применение оного для трактовки правил... =)

С точки зрения языка Дарог прав на 100%, но, как обычно бывает у ГВ, вполне возможно что этот пункт является "дыркой" и что его пофачат.

Изменено пользователем Morpeh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это мне пишет человек, который даже заглавную букву не ставит

с другой стороны, я не основываю свою аргументацию на "я гуманитарий", "учи правила", "в обту много школоты" и "мне рабинович рассказывал". я говорю - не скорит, как и любая машина. при этом у меня есть рулбук, где написано, что машина не скорит. а ты говоришь: "я знаю правила английского, а денисВ не знает, поэтому машина скорит", а сам лепишь ошибки, по которым видно, что журналисты нынче без подчёркивания красным в "ворде" никуда шагу не ступят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где же прибор, который дает по щщам за "вехикл" :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, не нервничай так =) Дред не трупсовая техника, в правилах об этом ни слова, он скоринг юнит.

Об этом там тоже ни слова.

Там есть только "can claim objectives as if they were Troops". Так как именно дредноут "as if it was Troops" скорит?

Изменено пользователем DenisV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блаженные, ну ладно бы было проблемой у буржуев спросить, так ведь нет этой проблемы? это что так сложно сделать?

вы же ничего друг другу не докажете, одни и те же посты друг за другом три страницы уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гв как бы не идиоты, я сколен полагать, что просто кто-то из спорящих, не знает английского. wink.gif

А сам то, а-та-та по попе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блаженные, ну ладно бы было проблемой у буржуев спросить, так ведь нет этой проблемы? это что так сложно сделать?

вы же ничего друг другу не докажете, одни и те же посты друг за другом три страницы уже.

причем тут буржуи? вопрос не в переводе правила, а в том, можно ли проигнорировать его часть или нужно читать его целиком.

иными словами, "тут читать, тут не читать, а тут рыбу заворачивали" против "если что-то таки написано, значит это таки неспроста".

Изменено пользователем _Ustas_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...