Кодекс: Серые Рыцари

[Welial]

Во-вторых, я повтрюсь: ок. Дреды скорят как трупса. Дреды как трупса не скорят по РБ.

Кодекс > РБ

The nominated units can claim objectives as if they were Troops.

unit of Troops does not count as scoring if it is a vehicle.

Получаем, дред скорит. Прямое перекрытие кодексом. Какой юнит в кодексе не уточнено.

[DenisV]

ДА ЛС с вами не согласны

У них явно написано, что они скорят.

Вехикл скорит, как если бы он был трупсой. По сколько кодекс > рб, получаем, что вехикл скорит. Ибо прямое перекрытие правила

Ты видимо как и Дарог гуманитарий. Потому как с логикой у тебя проблемы.

Спецправило "дрек скорит, как если бы был трупсой", говорит о том, что дред не скорит.

Т.к. дред из трупсы не скорит, а этот может скорить точно так же, т.е. никак.

Изменено 17 марта, 2011 пользователем DenisV

[Форумный бот]

The nominated units can claim objectives as if they were Troops.

Ну ты все переведи-то. "Обозначенный юнит может захватывать обьекты так, как если бы он был трупсовый."

Где-тут двойное толкование?

[Welial]

Любой юнит с этой плюшкой скорит. Он СКОРИТ

По рульбуку дред НЕ может скорить, по кодексу МОЖЕТ. Кодекс > рб.

Я естественно научник, ага.

[Dr Darog]

в кодексе написно, что получивший плюху - скорит КАК ТРУПСА. Инфантри как трупса скорит, вехикл как трупса не скорит. Ву компрене?

The nominated units can claim objectives as if they were Troops.

А теперь расскажи, в каком месте это отменяет правила рулбука на то, как скорит трупса?

unit of Troops does not count as scoring if it is a vehicle.

Дословный перевод правила

"Обозначенные юниты могут занимать объекты, как если бы они были трупс чойс".

А теперь те, кто изучал английский не в школе (или хотя бы правила управления в универе), скажите, где тут главное утверждение?

Юнит скорит, точно так, как это делает трупса. То есть волкеру дают правило скоринга и он не зависимо от иных правил скорит, как это делает обычный трупс чойс.

И не занимайтесь задротсвом, товарищи.

[mzob]

ДА ЛС с вами не согласны

у них другой вординг.

Вехикл скорит, как если бы он был трупсой

то есть - никак.

[Dr Darog]

Ты видимо как и Дарог гуманитарий. Потому как с логикой у тебя проблемы.

Спецправило "дрек скорит, как если бы был трупсой", говорит о том, что дред не скорит.

Т.к. дред из трупсы не скорит, а этот может скорить точно так же, т.е. никак.

Я-то гуманитарий, поэтому знаю, что такое управление в предложениях, а ты нет.

Специально для тебя:

Кодекс оверайтит РБ.

Вординг кодекса дает дреду скорить, как если бы он был обычным пехотинцем из трупс чойза.

Точка. Далее даже можно не обсуждать.

[mzob]

Он СКОРИТ

КАК ТРУПСА, понимаешь? А как у нас скорит трупса? Правильно, по юнит тайпу. А юнит тайп какой? Правиьно, вехикл или инфантри. Одно - скорит, другое - не скорит.

Кодекс оверайтит РБ

мне эта мантра уже в зубах навязла. Вы ещё флафф-секции за рулинги объявите.

Изменено 17 марта, 2011 пользователем mzob

[Welial]

"Как трупса" - пример.

Ты не видишь, что главное предложение

"Юнит может занимать объекты"

[Dr Darog]

у них другой вординг.

то есть - никак.

Я понимаю, что вайн, батхерт и все дела. Но ГК дред скорит, и ничего тут не поделаешь.

[DenisV]

Юнит скорит, точно так, как это делает трупса. То есть волкеру дают правило скоринга и он не зависимо от иных правил скорит, как это делает обычный трупс чойс.

Для тех, кто ни в школе, ни в ВУЗ'е не смог освоить предмет формальной логики:

Дред из трупсы не скорит.

Дред из элиты со бафом от ГК скорит так же, как если бы был ттрупсой.

Вывод: дред под бафом не скорит.

И не занимайтесь задротсвом, товарищи.

В твоем понимании задротсво, это не давать тебе читить?

[Hide]

Пипец, как пошли вординг на глобус натягивать

то есть - никак.

Именно

[Форумный бот]

Вординг кодекса дает дреду скорить, как если бы он был обычным пехотинцем из трупс чойза.

Вот! Нашли точку расхождения. Откуда это про пехотинца?

ИМХО: Вординг кодекса дает дреду скорить, как если бы он был обычным дредом из трупс чойза.

[Гламурный Лубоед]

Не скорит техника. Все остальное - попытка натянуть вординг на глобус.

Edit: Опередили

Изменено 17 марта, 2011 пользователем Nick

[mzob]

батхерт

на этом, надо полагать, аргументы исчерпаны?

[DenisV]

"Как трупса" - пример.

Ты не видишь, что главное предложение

"Юнит может занимать объекты"

Да ну? Как трупса - такая же часть правила, как и "может занимать точки".

[Hide]

Я-то гуманитарий

Заметно, кстати

Кодекс оверайтит РБ.

Только тут нету противоречия с РБ - баффнутый юнит начинает скорить как трупса. Там же не написано, что конкретно дред начинает скорить. И там не зря написано "как трупса", а не просто "начинает скорить", как в кодекксе ДА. На дред другие баффы распространяются зато

Изменено 17 марта, 2011 пользователем Hide

[Welial]

Берем в пример ДА:

"Если Саммаэль есть в армии, атак сквадроны могут быть взяты как Трупс"

Где тут указание, что после этого ЛС перестают быть техникой и начинают скорить?

[Alex Kholev]

Вот это меня веселит в русских игроках.

Дред (лр, крове, виндикар) у серых могут скорить и по RAW, и по RAI.

Но всегда найдутся люди, которые это оспорят.

2Darog

Тут и ежу понятно, что вторая часть предложения - уточнение. Вставлено аккурат, чтобы снять вопросы у игроков. Владеющим английским языком. (Как это он скроит? Ну как трупса скорит.)

Зато у остальных вопросов только прибавилось...

[mzob]

Заметно, кстати

ты говоришь гуманитарий так, как будто это что-то плохое. Я вот тоже гуманитарий, к примеру.

[Hide]

"Если Саммаэль есть в армии, атак сквадроны могут быть взяты как Трупс"

Где тут указание, что после этого ЛС перестают быть техникой и начинают скорить?

Там отдельно написано ,что спидеры начинают скорить, а не "как трупс"

ты говоришь гуманитарий так, как будто это что-то плохое. Я вот тоже гуманитарий, к примеру.

Это расхожий стереотип о том, что у гуманитариев плохо с логикой. Я во всяком случае, не обвиняю людей, что они не знают английского языка, зато я истина в последней инстанции, а вы все задроты

Изменено 17 марта, 2011 пользователем Hide

[Dr Darog]

Для тех, кто ни в школе, ни в ВУЗ'е не смог освоить предмет формальной логики:

Дред из трупсы не скорит.

Дред из элиты со бафом от ГК скорит так же, как если бы был ттрупсой.

Вывод: дред под бафом не скорит.

В твоем понимании задротсво, это не давать тебе читить?

Для тех, кто ни в школе, ни в ВУЗ'е не смог выучить ни один язык, даже собственный, русский:

Дред не становится трупсой. Его не переводят в трупс чойс

Он получает правило скоринга.

Вывод: дред скорит. И всем плевать, что ты думаешь, в мск во всех клубах, я уверен, он будет скорить.

И с логикой у тебя проблемы, читер.

[Себастьян Перейро]

Официального релиза еще не было а ВОРДИНГ битвы уже кипят:)

зачем все это наслаждайитесь пока фантазируйте, выйдет кодекс тогда уже можно ругаться

[Dr Darog]

Да ну? Как трупса - такая же часть правила, как и "может занимать точки".

Есть главное утверждение, есть доп. утверждение, то есть пояснение.

Правило сформулированов в первой части.

[DenisV]

Вот это меня веселит в русских игроках.

Дред (лр, крове, виндикар) у серых могут скорить и по RAW, и по RAI.

Но всегда найдутся люди, которые это оспорят.

Но всегда найдутся люди, которые играют не по правилам и очень обижаются, когда их за это называют читерами и бьют канделябром.

2Darog

Тут и ежу понятно, что вторая часть предложения - уточнение. Вставлено аккурат, чтобы снять вопросы у игроков. Владеющим английским языком. (Как это он скроит? Ну как трупса скорит.)

Именно. Дред - техника. А трупсовая техника не скорит. Вот и он точно так же не скорит.