Орки+гоблины 2250

[Gruumsh]

О, я очень даже замечал, особенно когда перешел на оллкав. Сильно замечательно бывает вывести с трудом 7 диких свинных биганов на атаку, предвкушая помойку атак пятой силы, и кинуть единицу.

На последнем турнире, который я играл орковской пехотой, чорков у меня было две коробки

Знакомая фича, потому у меня черки в ростере и лежат. Но лайта дохнет каждый раз 50% игр причем 5-6 кидаю на кол-во =) .

[BigCat]

Ну как бы решаемо, генерала надо же ставить по любому, можно любую коробку такой сделать.

Какого генерала? Черного орка в отряд кавалерии?

[porcupine]

Какого генерала? Черного орка в отряд кавалерии?

Да какого угодно, я беру например дикого 6 атак 6 силой с перебросом на ппадание, очень неплохо.

[Циник']

Ну как бы, в тот же слот например дикие кабаны, с генералом, атак больше фааагх с генералом точно также, да сила меньше, но 14 атак только 5 силой, 12 атак 4 силой с знаменем, а по очкам почти в 2 раза дешевле пачки у которой 6 атак 6 силой, со знаменем 12.

Как бе по мне совсем разные задачи у этих отрядов. Опять же саважные кабаны легко уходят в лес за орлами и прочими... Ну и супер страдают от стрельбы. А уж дивертнуть их и словить чардж во фланг... супер альтернатива.

К тому же на анимосити генерал может положить пол отряда... тоже неплохой вариант...

Нет Чорки не сахар, но бигганы единственное хороши баннером и тем, что не жрут слот. Но как бе себя не оправдывают. Лучше две коробки просто орков.

[porcupine]

Как бе по мне совсем разные задачи у этих отрядов. Опять же саважные кабаны легко уходят в лес за орлами и прочими... Ну и супер страдают от стрельбы. А уж дивертнуть их и словить чардж во фланг... супер альтернатива.

К тому же на анимосити генерал может положить пол отряда... тоже неплохой вариант...

Нет Чорки не сахар, но бигганы единственное хороши баннером и тем, что не жрут слот. Но как бе себя не оправдывают. Лучше две коробки просто орков.

Как бы 5 голых диких на кабанах это 125, не дорого.

Есть волки, которыми можно прикрыть, да страдают от стрельбы, но очень часто проделываю забегание за холм на первом ходу, потом ваааагх и вылет на холм, по мне и не успевают пострелять.

Чорки пойдут хода 3, кабаны влетают на втором, в общем, кому что больше нравится, но я не люблю медленные и дорогие коробки.

[Lastman]

кабаны-- тряпки. с таким мувом, должна быть хотя бы броня...

кстати... а есть примеры успешного олкава на подобный фориат?

[porcupine]

кабаны-- тряпки. с таким мувом, должна быть хотя бы броня...

кстати... а есть примеры успешного олкава на подобный фориат?

Гмммммм Чем плох мув?

С лордом на второй ход в чардже уже.

Что есть цспешный олкав?

Расплывчатый вопрос.

Хотя, если Кабаны тряпки,то по определению нет конечно.

[Циник']

Чардж на второй ход саважной кавалерией... Мы наверное играем в разные игры.

После первого хода. Играя с дарками, деманами, хаями, вудами, гномами, крысами, империей будем просто тупо застрелены. Ну Генерал и Знаменосец думаю еще поживут. Супер будет чардж.

От гоблы словим фанатиков, от морталов получим собак и побежим за ними. Или же они прочарджат волков, что перед нами а Мы будем стоять на месте и ждать когда фаста с флейлами во фланг нам приедет. Вот Ограм будет сложнее. Бреты нам в лоб свой клин воткнут. И т.д.

Просто как-то саважной бандой с первого хода + Генерал ломиться по центру в бой - это отличный способ похоронить на второй третий ход своего генерала. Аминь!

[Killara]

кабаны-- тряпки. с таким мувом, должна быть хотя бы броня...

3+ и 4Т .

Кабаны на фоне кровавых рыцарей действительно не смотрятся. Но , с другой стороны , 22 очка - что ты хочеш за такие деньги? Кавалерию по такой цене используют , обычно , как поддержку , прикрытие (флангов) или как мясо (для героев внутри) .

Мяса , ясно дело , у орков в пехоте больше.

Изменено 23 ноября, 2009 пользователем Killara

[Gruumsh]

to Циник

В сравнении конечно кабаны уступают аналогам, но выбора у орков нет-есть только такая конница. Саважами играть можно, сложнее чем комонами, но можно-постоянно крыть от развода волками и т.п. Вообще ол-кав у орков был достаточно популярен, куда делась куча ростеров(?). Кабанов многие любят, потому что быстрее доходят и не надо так париться с диплоем как с пешими орками. Вот на старом whol есть куча росписей олл кав.

Играть/выигрывать можно чем угодно (с прямыми руками), вот дарки до этого страшного переиздания-все-равно люди старыми 6ыми брали турниры-маневрном.

Изменено 23 ноября, 2009 пользователем Gruumsh

[Циник']

Я немного о другом.

Во-первых сравнивать чорков и диких кабанов это все равно что утюг и холодильник. Они как бы разные.

Во вторых Саважные кабаны это такой отряд, которым ехать в лоб довольно сранно. Как бы его не скринить волчками и т.д. Ну имхо конечно. А вот фланговый хаммер вполне вполне. Но без героев и т.д. К слову альтернативы им нет, против армий мертвых. Другое дело, что с живыми все ж мне больше посто кабаны нравятся. Живучее малость. А это важнее.

Верю в сильную армию орков основанную на олкаве. С кем-то может прокатить. Но мне больше нравятся многочисленная пехотная армия. Исключительно из-за своей стабильности.

Но прямыми руками и Я бы добавил прямыми кубами, можно и гнобларским листом Всех порвать. Кто ж спорит.

[Gruumsh]

Ну я тоже только пешими орками играю (горный вагх). Черки в листе есть.

Гноблары не слабая армия! Очень редкая, я на Генералах ее видел, она сильна своими фишками-лак гноблары которые все перкидывают и варду помойму имеют и перекидывают. Я с ними не играл, но вроде к группе В лист отнесли после турнира.

Из слабых сейчас орки, огры, дог оф вары ;)

[Killara]

Гноблары не слабая армия! Очень редкая, я на Генералах ее видел, она сильна своими фишками-лак гноблары которые все перкидывают и варду помойму имеют и перекидывают. Я с ними не играл, но вроде к группе В лист отнесли после турнира.

Реролят 4+ сэйв и 5+ вард. Как играют против лайки коробки не знаю.

Дарки же их просто обойдут и порежут/постреляют всё остальное. Я , правда , не обежал (т.к. не знал что это надо делать). Вывод: армия сильна своей редкостью и неизвестностью.

[porcupine]

Ну как бы, на вкус и цвет.

Чорки делают немного лучше, то что, делают и так обычные коробки орков, а с поддержкой фанатиков, так вообще.

А кавалерия у нас только в спешиал слоте, который и так перезагружен интересными юнитами.

В общем, кому что, с удовольствием поиграю против орка с коробками.

Жду Gruumsh летом. :)

[Циник']

Прям не на радовался бы... если бы под меня на первый ход выехали бы саважные кабаны с генералом. Развернул кого-нибудь злого, чтобы въехать во фланг им

И подставил бы нечто, что не жаль разменять при потери...

Впрочем с кем-нибудь может и сработает. Просто Я вечно страдаю с дарками, вампирами, хаями. Им это будет просто отличная закуска...

:о)

[porcupine]

Прям не на радовался бы... если бы под меня на первый ход выехали бы саважные кабаны с генералом. Развернул кого-нибудь злого, чтобы въехать во фланг им

И подставил бы нечто, что не жаль разменять при потери...

Впрочем с кем-нибудь может и сработает. Просто Я вечно страдаю с дарками, вампирами, хаями. Им это будет просто отличная закуска...

:о)

Ну мой рекорд против вампов, 32 скелета за фазу, и промчался дальше.

Не хочешь генерала туда, не бери.

Идея проста, за 125 очков ты получаешь 10 атак с 5 силой и 10 с 4.

С чорков, ты такого не добьёшься, и противник уже будет думать, либо как развести,

либо как не подставиться, а если разводить, тогда чем, у многих лёгкая кавалерия стоит не сильно дешевли.

В общем, не любишь Их, не играй ими.

Найти отряд, который даёт на чардже столько атак, и столько стоит, я думаю будет затруднительно. Да это не кавалерия с 1+ бронёй, Это средняя кавалерия у которой, свой круг задач.

[Циник']

Ну кто спорит, что количество атак, пусть и с низким вс у них хорошее. Главное, что меня в них радует, это имунность к психологии.

Просто жрут слот спешиала. А фактически не много могут из-за френзевости. Да и потом подставленный отряд не обязательно должен погибнуть. Все ж у нас чардж на 14-ть дюймов, а не на 20-ть.

[Gorki]

Идея проста, за 125 очков ты получаешь 10 атак с 5 силой и 10 с 4.

Скажите пожалуйста откуда эти цифры? 10 атак с силой 4 это от саважей с пиками, и 5 атак с 5 силой от кабанов при чардже,а откуда еще 5 атак с 5 силой "за 125 очков"?

[BigCat]

Скажите пожалуйста откуда эти цифры? 10 атак с силой 4 это от саважей с пиками, и 5 атак с 5 силой от кабанов при чардже,а откуда еще 5 атак с 5 силой "за 125 очков"?

Из рулбука. У френзевых юнитов маунты тоже френзевые