PYMblHbl4 Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 То есть не сумев использовать отряд по прямому назначению появилась мысль, что использование их не по профилю принесёт больше пользы? Нет, конечно можно и бутылку вина с помощью ботинка открыть, но всё-таки это не правило, а исключение. А из хеви флеймеров ты сможешь никого толком не убить, если противник толстый. Или обломать себе чардж, если тебе противостоит мелочёвка :) уже как-то обломал, постреляв по ратлингам -> остался отряд в поле перед кучей ИГ. больше не стреляю в мелочевку :rolleyes: всевремя получался отряд смертников какой-то, а тут хоть прогонять будут а чем не по профилю прогнать и держать, отстреливаясь? ИМХО отряд, который может и чарджить и скорить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Beefheart Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 (изменено) обрадуй их ТФКой! АП плохое, и не пинит :rolleyes: Изменено 16 ноября, 2009 пользователем Captain Nemo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 уже как-то обломал, постреляв по ратлингам -> остался отряд в поле перед кучей ИГ. больше не стреляю в мелочевку :rolleyes: всевремя получался отряд смертников какой-то, а тут хоть прогонять будут а чем не по профилю прогнать и держать, отстреливаясь? ИМХО отряд, который может и чарджить и скорить Скорит он только с доном Педрой, а этим мы уже вгоняем себя в рамки =) Потом я очень слабо верю, что отряд может погнать кого-то серьёзного имея всего один фист. Потом тебе ведь их надо до этого чарджа довезти, причём желательно не уши, а полноценный отряд. В итоге нужно затрачиваться на транспорт. Штерны это отряд точечного прорыва, а не ребята, которое добежали/подрались/прогнали/удержали да ещё и выжили :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kein. Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 штерны пару раз очень необрадовали мою байкпачку. 2+ вунд это зло =( так что вполне окупает свою стрелючесть =) Кто в Москве видел на столе вирлвинды, девастаторов на большие форматы или вангардов? не играл в Москве, конечно, но наверняка должен вставать вопрос - зачем они, если есть лучше? =) вирла - тфк, девычи - штерны, вангарды - банальные асолтники, если на паках и терми если без них ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 вирла - тфк, девычи - штерны, вангарды - банальные асолтники, если на паках и терми если без них ) а много тфк было увидено?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kein. Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 как и вирлы - ниодной :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PYMblHbl4 Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 (изменено) Скорит он только с доном Педрой, а этим мы уже вгоняем себя в рамки =) Потом я очень слабо верю, что отряд может погнать кого-то серьёзного имея всего один фист. Потом тебе ведь их надо до этого чарджа довезти, причём желательно не уши, а полноценный отряд. В итоге нужно затрачиваться на транспорт. Штерны это отряд точечного прорыва, а не ребята, которое добежали/подрались/прогнали/удержали да ещё и выжили :) а чем плох Педрос в "ХтХ" армии СМ? рина не такая уж и дорогая, да и флеймерами из окон... ;) для серьезных ребят есть более серьезные отряды все догадки... надо испытывать Изменено 16 ноября, 2009 пользователем AquAmaN Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 а чем плох Педрос в "ХтХ" армии СМ? рина не такая уж и дорогая, да и флеймерами из окон... ;) для серьезных ребят есть более серьезные отряды все догадки... надо испытывать Педро хорош, но это рамки. Хочется мыслить ширше ширее шире. Доставка на рине подразумевает ринораш. Опять же высадившись из рины ты в любом случае стреляешь, а не дерёшься. Следовательно штерны окупаются своей стрельбой для чего собственно и нужны. Какие? Терми? Если они, так зачем вообще расчитывать забрасывать штернов в хтх? Штернами стреляешь, а серьёзными отрядами "прессуешь", пытающихся пробиться к стрелкам, наглецов. Да и вообще, при наличии "более серьёзных отрядов" закидывание штернов в ручник выглядит, как жест отчаяния, когда в хтх идут уже все. Штерны, тактички, скауты со снайперками и т.д. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 согласен с предыдущим оратором. не надо делать то, чего делать не надо. зачем чарджить стрелковыми отрядами? единственно более/менее универсальный отряд - стрелковы терми, способные и ведро стрельбы выдать, и закопать в хтх много кого Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ош Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 согласен с предыдущим оратором. не надо делать то, чего делать не надо. зачем чарджить стрелковыми отрядами? единственно более/менее универсальный отряд - стрелковы терми, способные и ведро стрельбы выдать, и закопать в хтх много кого Как бы да. Но если они без ЛР, то лучше бы им быть со Шрайком. Потому что термосня БТ нафиг убивает равное количество ванильных коллег ;) У нас опять рамки. А ещё им неплохо бы Вулкана. Потому как переброс молотков. Опять у нас рамки :) Вирлвики зря не пользуют. Меня они против много орков выручали не раз. И за это их я уважаю. Потому что храмовникам нельзя взять ТФК по ИА2. Если антитеха хватает, а слоты ещё есть - можно взять 1-2-3, ибо стоят копейки, а сколько радости. Все равно чисто ХтХ ванильная армия - полная утопия. Кому-то придется хотя бы транспорты расстреливать. Потому что нету у СМ никого быстрого и способного укатать ЛР или Монолит в ХтХ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kein. Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 А ещё им неплохо бы Вулкана. Потому как переброс молотков. Опять у нас рамки кассиуса хватит ) он хоть все реролит, а не один кубик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 Как бы да. Но если они без ЛР, то лучше бы им быть со Шрайком. Потому что термосня БТ нафиг убивает равное количество ванильных коллег ;) У нас опять рамки. А ещё им неплохо бы Вулкана. Потому как переброс молотков. Опять у нас рамки :) Там про стрелковых терми говорилось. Зачем им ЛР, Шрайк и Вулкан? O_o Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 Там про стрелковых терми говорилось. Зачем им ЛР, Шрайк и Вулкан? O_o что бы было громко :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mitrius Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 что бы было громко :rolleyes: Ты чо?! Атцы же сказали - Шрайка и Вулкана надо, без них ничо не играет и ваще ниспасобие! Надо брать терми с молотками, дреды и лендрейдеры обязательно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Утка Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 Ты чо?! Атцы же сказали - Шрайка и Вулкана надо, без них ничо не играет и ваще ниспасобие! Надо брать терми с молотками, дреды и лендрейдеры обязательно! м? лично я считаю 10 атерми под шрайком в инфильтре вполне себе злобно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mitrius Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 (изменено) Понимаешь, дело вот в чем. Оно злобно, но просто я вижу очень много сильно похожих армий, собранных по половинке кодекса СМ. Причем много кто это просто копирует. Я понять такого вот стремления слизывать пАвирные, пАломные связки, не пытаясь придумать что-то свое не могу - для меня это загадка. Изменено 16 ноября, 2009 пользователем Mitrius Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kein. Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 а зачем, если это работает, и думать много не надо? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mitrius Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 Каждому свое, конечно. Но мне всегда казалось, что играть тем же, чем играет толпа народу - как-то неинтересно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BLooDkrasher Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 Я понять такого вот стремления слизывать пАвирные, пАломные связки, не пытаясь придумать что-то свое не могу - для меня это загадка. человек поставленный в одни и теже условия приходит к одному и тому же решению доказанно историей развития и оружия и техники. правила то одни для всех в вахе ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mitrius Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 То-то я гляжу, что современные танки и оружие различаются конструктивно. Кроме того, у людей разные навыки, разные желания. Разве нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kein. Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 а при чем тут современные танки и оружие, к играющим всегда одинаково 30 терми со шрайком и вулканом?xD Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 То-то я гляжу, что современные танки и оружие различаются конструктивно. Кроме того, у людей разные навыки, разные желания. Разве нет? на этом месте было бы уместно начать спор М16 vs. АК47 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mitrius Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 а при чем тут современные танки и оружие, к играющим всегда одинаково 30 терми со шрайком и вулканом?xD К тому, что на тезис "люди в одинаковых условиях делают одинаково" следует ответ "полностью одинаковых условий не бывает". Нет, я не против насчет терми со Шрайком. Я только за. Обеими руками =) . Я же за сестричек своих беспокоюсь =) . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 Я же за сестричек своих беспокоюсь =) . конечно, есть причины для беспокойства. для сестёр-то коммьюнити до сих пор, афаик, не решило, что Играет и Способно - моносёстры или сёстры с инквизитором. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mitrius Опубликовано 16 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 (изменено) Да-Да. Приходится думать, терзаться тяжелым выбором - как же не стать Неспособием? Как играют Риальные Аццы? Достаточно ли я по-обезьяньи копирую воспроизвожу Истинный Павер? Достоин ли я звания Человека, Играющего на Результат? А тут все просто - взял, скопипастил, пафосно назвал - вперед. Терми ассолтные и все дела) Изменено 16 ноября, 2009 пользователем Mitrius Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти