Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Посылка пришла я все сказал насчет турнира Стас тебе по сути дело и без именных норм а мне бегать либром нет желания

По сути именные персонажи и дают большой перевес. Мне на 1000 против них нечего ставить

Как же остальные BA играют без именных перцев на 1000?

Изменено пользователем rodent
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 698
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Влад я бы тоже Газа выставил на 1000 и красиво было бы) Если что я согласен во время игры с тобой еще раз устроить фистинг твоему Мефистону) Лучше реально без именных на такой формат. Они и жрут много очков к тому же. А либры у тебя тож не плохи. К тому же если не ошибаюсь вместо Мефа ты сможешь взять 2х либров? В общем не заморачивайся насчет этого на именных свет клином не сошелся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 и 24 апреля планируем играть турнирные партии на 1000 очков в ДК ЖД, начало в 14.00 - окончание по обстановке. Правила я расписал выше.

Изменено пользователем Тринадцатый волк Фенриса
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гуд ато меня все пугают ИГшниками, выкашивающими Оркз в сухую. Проверим на практике. :ork-shoota: :ork-lampa:

[ Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды ]

Насчет скирмиш-турнира или, как вроди бы решили, "Лиги". Надо решать что и как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я за любой кипишь вообще было предложение от меня турнир не на 1000 а на 1500 ато на 1000 какоето столкновение потрулей(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это скирмиш. Да, столкновение патрулей. Так как это наш первый турнир то 1000 - вполне нормально. Плюс к тому же это дает возможность новичкам, у которых возможно не такие большие армии, опробовать свои силы в борьбе. Им вообще больше всех стоит стремиться к победе для расширения армии)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Лигу я тему создам чуть позже, сейчас остался последний вопрос: судейство. Для полноценного триумвирата не хватает третьего судьи, поэтому предлагаю вот такой вариант судейства: Стас и я в качестве судей; если вам необходимо решение судьи - обращаетесь ко мне или Стасу; в тех случаях, когда вы играете против одного из судей, то непреодолимые спорные вопросы решаются на 4+ или решением второго судьи. Когда буду играть я со Стасом - решаем вопросы на рульбуком и на 4+, в конце концов не корову проигрываем, чтобы спорить до хрипоты и не суметь решить вопрос на 4+ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так что, есть у кого-нибудь альтернативные идеи или полностью согласны с предложенным мной вариантом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. обдумать насчет формата я лично за 1500

2. насчет судей я считаю должно быть3 и выдвигаю свою кандидатуру

3.насчет именных вопрос снят однако если кто согласен я только за)

4.насчет тирейна допустим кратер 4+ не дает а как описано в рульбуке 5+

5. по всяким мелочам еще раз свериться с факом и рульбуком

6.ну впринципе в остальном все норм единственное не понял играем на победные очки а если миссия точки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Формат 1000 очков, не стоит тащить одеяло на себя - на 1500+ ты играешь в обычных условиях.

2) В хорошем знании правил я уверен в себе и Стасе; впрочем, если все дружно решат "А хрен с ним, пускай Влад будет третьим судьей" - то лады, велкам.

3) Именных в обычные игры.

4) В маленьком рульбуке на 21 странице английским по белому написано, что кратеры дают кавер на 4+ (к вопросу о п. 2 ;) )

5) -

6) Победные очки используются в качестве корректировки итогового счета по итогам миссии. Пример: ты победил по миссии, счет 15-5, у тебя выжило 500 очков, у твоего противника - 350. Разница в 150 очков - это вроде бы +1/-1, так что зачетный результат - 16-4 в твою пользу. Но также работает и обратное - можно победить по миссии, но при этом понести серьезные потери, и итоговый результат, к примеру, может быть 12-8 ("Пиррова победа").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такая "Пиррова победа" снижает мои шансы на эту самую победу. При таком раскладе у меня во всех играх только один вариант - убить все, что движется. А что не движится - подвигать и тоже убить. Иначе и будет постоянно 12-8, 13-7 и прочее при победах. При игре на точки или базы - вообще швах. Но вообще решайте сами, потому как я не большенство. Тактически такое распределение победных очков в принципе оправдано, особенно при наличии общей турнирной таблицы по типу "Лиги".

Насчет судий - чтобы никаму не было обидно, включая "мега-знающих все правила", предлагаю просто все спорные моменты решать коллективно. Никто из нас не обладает достатычным опытом и знаниями для того, чтобы быть судьей. К тому же каждый - лицо заинтерессованное и по определению не может быть этим самым судьей. Вопрос возник - рульбук в зубы. Не решили - вопрос ко всем. Не помогло - кубы решают. Если что, винить некого.

По очкам - 1000. Без именных, стандартные условия формирования арми листа.

ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно прийти просто посмотреть и в пятницу, и нашу "Лигу". А еще лучше начать играть вообще) К тому же фишка "Лиги" (для тех, кто только начинает играть) в том, что навыки будут расти от игры к игре, поскольку ваша цель - за месяц обязательно сыграть на 1000 очков с 6+ людьми, а все остальное время вы можете оттачивать свои навыки в промежуточных партиях (тем же самым ростером)

//

Миш, а ты думал что судья тебе просто подойдет и скажет что делать надо так-то и так-то? Я искренне предполагал, что надо еще показать рульбук/FAQ, где об этом спорном моменте написано. Коллективно решать - зло, к тому же тут будет поболее заинтересованных слить ("ааа, нобы на вагонах!!!111!1) неудобную армию. И я считаю, что если судья не смог помочь вам по правилам - просите его кинуть 4+, в таком случае (показал рульбук/FAQ, не помогло - 4+) такой пункт как "заинтересованность судьи" полностью нивелируется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не хочу никого обидеть. И прекрасно знаю что такое судейство. Мне вообще по барабану если честно) Один фиг буду сраться до последнего если что :ork-inq:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот блин, ночью будут шататься толпы пьяных идиотов, радоваться до усрачки что "наши победили!!!111!!1!1" (будто они сами сделали что-то для этого) и мешать спать <_< на костер их всех :ork-inq:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня крайне удивительно (с учетом многих лет игры в "Сферу"), что в ММОРПГ (EVE) GM может обратиться к тебе и спросить, как тебе играется))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

EVE рулит, чувак. Там самые модные ГМы и им реально важно как тебе играется. А уж в Корпе если - всегда помогут и посоветуют.

[ Добавлено спустя 42 секунды ]

За кого играешь в Еве? Сказал бы - приглашение кинули бы на расширенный триал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне пока обычного триала хватит осмотреться, когда решу уже играть основательно - воспользуюсь расширенным триалом с инвайта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...