Желательные перемены у эльдар в Dawn of War II: Chaos Rising

[l7cux xD]

Bersserker,с0гласен с т0б0й

[Bersserker]

Да тут половина постов начинается с идеей"давайте пересмотрим в сторону усиления и удешевления".

Что еще думать-то. Я не против темы лично, но если игроков за элов не останавливать, то можно домечтаться до очень дивных вещей. Которые приведут к спаму.

[Ardi]

возможности изменения (не БАФА!!!) неюзабельных юнитов эльдар

А как можно изменить НЕЮЗАБЕЛЬНЫХ юнитов кроме как БАФФОМ? У эльдара полно юзабельных юнитов... Скажем так, в какой то мере "неюзабелен" разве что ВЛ, которо обтирают тут уже страниц 8... кстати первое предложение в теме: "давайте поднимем всем ушастым войскам ХП"...

[Самолично]

А как можно изменить НЕЮЗАБЕЛЬНЫХ юнитов кроме как БАФФОМ? У эльдара полно юзабельных юнитов... Скажем так, в какой то мере "неюзабелен" разве что ВЛ, которо обтирают тут уже страниц 8... кстати первое предложение в теме: "давайте поднимем всем ушастым войскам ХП"...

Помнится это же предложение остальные эльдар закидали тапками сразу же. А насчет изменения - можно юнит именно пересмотреть, а не тупо баффнуть, хотя релики всегда идут простым путем... так что ты прав.

Изменено 18 ноября, 2009 пользователем IB^ SamoLichno

[myR|Lighto3D]

Да тут половина постов начинается с идеей"давайте пересмотрим в сторону усиления и удешевления".

Что еще думать-то. Я не против темы лично, но если игроков за элов не останавливать, то можно домечтаться до очень дивных вещей. Которые приведут к спаму.

Вау ! Да вы уважаемый записались в "шерифы форума" он типа рубит на корню чтобы бедные эльдары в своих мечтах не нафлудили в разделе для эльдар, наверно ты просто не можешь пустить это все на самотек... эх как благородно...

Половина идей были о лорде. Если ты считаешь его очень сильным то выскажи свои >>>> Весомые <<<< факты в защиту ВЛ! Так нет же проще плюнуть сообщение "Вы обнаглели вы итак сильные вам еще чето бафать" ну что это такое ? Будьте разумны. Ведь именно вы со своими "благими" намерениями "образумить" ельдар и развели тут срач.

Я за цивилизованные обсуждения!

Людей которые в недостатке фактов начинают плеваться, нужно просто игнорировать...

Изменено 18 ноября, 2009 пользователем myR|Lighto3D

[Bersserker]

Ну в вопервых я в шерифы форума не записывался.

Но помнится в первом посту было предложение написать письмо на релик-форум. Я на 110 процентов уверен что коменты этого письма учасниками вышеназванного форума быдут точно такими же. Тем самым мы экономим ваше время, коментя тут.

Хорошо давайте пересмотрим Лорда, только вместе с ланчей ТСМ и антитехом других рас.

[Azzie]

Самое забавное что это сейчас единственная активная ветка форума , видимо все уже настолько папы что обсудить тактику и возможности использования юнита это уже давно сделано, полфорума чемионы хотя бы Amateur лиги , и осталось только баланс сравнивать.

[Самолично]

И все же вернемся к краеуголному камню - Лорду-призраку. У кого какие идеи насчет него? Стоит ли его менять-бафать? Если да, то как и почему? Если нет, то просто почему (обоснованно). Просьба избегать 'плевков', которые упоминал Лайт.

Лично я считаю, что ему нужно либо вернуть преимущуство в скорости, либо убрать стан при регене, соответственно подняв цену грейда. Еще бы хотелось пересмотра доп вооружения - из сюрикенки я бы сделал именно оружие подавления пехоты со слабым дм (ну откуда при движении точность?), из светового копья - оружие дебафа техники, к примеру брони на 10-30% или скорости (но это может быть имбануто, тк лорд будет замедлять перевозки и карать их, так что дебафф брони более актуален на мой взгляд). Также в аддоне хотелось бы увидеть новый грейд оружия Лорда - огнеметы из дов 1, которые бы увеличивали мили атаку.

Изменено 18 ноября, 2009 пользователем IB^ SamoLichno

[Bersserker]

Можно, но только я бы чуток цену по энергии и по рекве накинул, как плату за универсальность и чтоб думали зачем строят.

Это было мнение игрока за СМ.

[Гость Sascha]

Я не знаю, читает модернатор эту тему, но пока тут разрешено набивать посты неэльдарам я не думаю, что от обсуждения будет польза. Можно как-то ограничить присутствие неэльдар?

[myR|Lighto3D]

Было бы забавно сделать из лорда нечто вроде колосса, например абилку на реген заменить на баф. Тоесть заюзав её лорд получает бонус к броне и какнибудь бафает окружающие юниты... Естественно это ненадолго.В таком случае можно было бы сделать лорда именно как саппорт техника, без пушек он будет просто мясцо...

А выдав сюрикенку например, которая либо просто лупила по врагам что не очень интересно, либо прижимала что мне кажется будет имбануто (но может у кого варианты появятся на этот счет) либо дебафала как либо врага... Также с копьем.

Получится очень даже интересно, делать лорда для поддержки основной армии если играеш от обороны и сокол если играешь от нападения... но в таком случае я бы порезал както сокол... переделать его именно как атакующую единицу чтобы лорд в качестве дефендера был в более красивом свете) Потому что сейчас сокол отлично справляется с ролью защитника.

[Ardi]

Нет уж, я согласен на бафф урона сюрикенке, но суспресс - это перебор... итак лорд будет бегать за антитехом и очень больно ему навешивать, но когда антитех даже бегать от него не может... ленса у него норм, хз чо вы её трогаете, лорд - не проф. рейндж атитех, фалькон и платформа соответствующая есть... причём с тем же фальконом он норм бодается... реген да, мби можно и ходовым его сделать...

[Самолично]

Можно, но только я бы чуток цену по энергии и по рекве накинул, как плату за универсальность и чтоб думали зачем строят.

Это было мнение игрока за СМ.

Вполне здравая мысль... Можем же и цивильно пообсуждать :D

[myR|Lighto3D]

Я не знаю, читает модернатор эту тему, но пока тут разрешено набивать посты неэльдарам я не думаю, что от обсуждения будет польза. Можно как-то ограничить присутствие неэльдар?

Нет ну почемжу... всегда нужно иметь ввиду точку зрения других рас. Без этого никак.

[Самолично]

Нет уж, я согласен на бафф урона сюрикенке, но суспресс - это перебор... итак лорд будет бегать за антитехом и очень больно ему навешивать, но когда антитех даже бегать от него не может... ленса у него норм, хз чо вы её трогаете, лорд - не проф. рейндж атитех, фалькон и платформа соответствующая есть... причём с тем же фальконом он норм бодается... реген да, мби можно и ходовым его сделать...

Супресс сюрикенке можно было бы дать, но серьезно снизив дм. А ленсу трогаем, потому что отдавать 100/40 за возможность отпугнуть тракку, жаба душит ;)... и еще именно хочется чтоб она дебафала тех, а не пыталась его убить ;) .

myR|Lighto3D Очень неплохая идея по замене регена, на баф. Стоит обдумать ее поточнее на мой взгляд.

Изменено 18 ноября, 2009 пользователем IB^ SamoLichno

[Bersserker]

Я не знаю, читает модернатор эту тему, но пока тут разрешено набивать посты неэльдарам я не думаю, что от обсуждения будет польза. Можно как-то ограничить присутствие неэльдар?

Это открытый форум в свободной стране. Или ты предлагаешь ввести фейсконтроль по длинноухости?

[R1av3r]

Нет уж, я согласен на бафф урона сюрикенке, но суспресс - это перебор... итак лорд будет бегать за антитехом и очень больно ему навешивать, но когда антитех даже бегать от него не может

нет, урон у Сюрикенки и так даже на 2 дпс выше, чем у АСсаулт канона дреда, так что баффать урон не надо, а вот снять штраф аккуратности при движении, ну или хотя бы понизить процентов на 20-30 было бы норм. Лэнсу баффать думаю не надо, просто снизить стоимость. А по поводу регена, для Т3 абилки как то слабовато, хотя я помню как в 1.3.2 одним лордом 3 пачки пауков чисто благодаря этой абиле убивал, когда в лорда летело 3 грены, я врубал реген и радовался жизни=) Но и цены на Т2 и т3 были другими. Убрать стан и всё.

[l7cux xD]

скажу насчет баньш...нужнo Энергии еще пoBысить...чтo бы не бегалo 2-4 oтряда

[ Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд ]

а тo делаешь асм уже бегает 2-4 oтряда

[R1av3r]

Это ты против кого играешь, что столько банш у тебя бегает? Какой скилл игроков оО. Помоему спамить банш уже совсем тупо и глупо.

[l7cux xD]

20-30 тс

[злая печенюшка]

насчет вл. имхо штраф по аккуратности сюрикенке если и стоит снижать, то не больше чем на 10%. все-таки волкер, врядли ему на ходу удобно стрелять)

кто-то хотел супресса? в принципе, возможно расммотреть абилку как у шут с бш - подавление с маленьким уроном. хотя уже предвижу в подобном случае ситуации, когда лорд супрессит отряд, подбегает и навешивает пенделей =)

да, скорость немного по сравнению с другими шагателями можно поднять. но совсем немного.так, чтоб его не догоняли.

лансе его можно повысить скорострельность, скажем, на 20%, а урон понизить в такой же пропорции.

абилка - да пусть бы станила, можно хил-эффект усилить. ну и предложенИе Эластика неплохое.

[Самолично]

скажу насчет баньш...нужнo Энергии еще пoBысить...чтo бы не бегалo 2-4 oтряда

[ Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд ]

а тo делаешь асм уже бегает 2-4 oтряда

Поделись травой а? Ты точки из принципе не хватаешь или религия запрещает? и может поэтому 2-4 пака баньш бегают? Аватар с советом там случайно на горизонте не маячит =) ? Ктому времени как у противника появятся 4 пака баньш, ты уже должен имет 2 пака скотов с шотами+тсм+девастоторы (асм в таком случае можно и до т2 отложить) и благодарить Императора за протиника-лола ;) .

[ Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд ]

20-30 тс

Опять же разные игроки бывают. Попадаются и такие которые показывают мастер-класс, а при этом имеют тс 25-28, а есть и тс 30-34, которые на спаме и абузе его набрали. Не поверишь, но до сих пор есть люди которые играют в спам тсм и искренне считают что это единственная страта у см. Но, признаться никто повысить им цену в энергии не предлагал.

ЗЫ а у эльдар куда опасней не 4 баньши, а 1-2 баньши+рейнжи+платформа (или вторые рейнжи). Но к тому времени ты уже должен иметь и 2 скаута и тсм и асм.

Изменено 19 ноября, 2009 пользователем IB^ SamoLichno

[JoyFul Psycho]

вот незнаю кому как, а мне кажется что надо либо кулдаун у гранаты гвардам понизить либо манны им бафнуть, ибо сколько раз было: манна есть, кулдаун не прошел или кулдаун прошел а флитануть и кинуть грену всеравно манны нет.

и блин фалькону бафнуть против техники- можно дать ему пару грейдов типа брайт ленса или ЭМЛ(эльдар мисл ланчер)на третьем тире или грейд на скорость, ибо раньше была комба против техники пауки + баньши\фалькон теперь же это комба выглядит так: пауки+баньши+фалькон, что "немного" дороже/

изменить урон пси шторму, ибо вообще не вижу орбиталок в авто. пересмотреть варгиры WSE, имхо все гамно в третьей колонке кроме импрувед таргетиров. можно же ему дать анти тех грену? но нет, дадим ему анти грав грену почти как у фарсирки тока хуже) про поле на форуме писали что неплохо отрубает блобы стрелков.. не, забавный варгир конечно но мне кажется бесполезным, ибо я отрубаю толпы стрелков масс телепортом 2баньши за спину или фейз шифт+грены\Д-кенон

Изменено 19 ноября, 2009 пользователем Принц Мунлайт

[Самолично]

вот незнаю кому как, а мне кажется что надо либо кулдаун у гранаты гвардам понизить либо манны им бафнуть, ибо сколько раз было: манна есть, кулдаун не прошел или кулдаун прошел а флитануть и кинуть грену всеравно манны нет.

и блин фалькону бафнуть против техники- можно дать ему пару грейдов типа брайт ленса или ЭМЛ(эльдар мисл ланчер)на третьем тире или грейд на скорость, ибо раньше была комба против техники пауки + баньши\фалькон теперь же это комба выглядит так: пауки+баньши+фалькон, что "немного" дороже

С гренами все и так норм, энергии как раз хватает: либо на фаст+грена, либо на воодушевление+грена, либо щит+грена. Если снизить затраты энергии, то будет уж совсем жестко - на скорости подбегаем, кидаем грены, врубаем усиление и превращаем противника в решето.

Фалкон тоже трогать не имеет смысла - все же не будем забывать что он все-таки легкий танк-транспорт, а не профилный анти-тех (тот же разик или трукка даже грейда на анти-тех не имеют). Да и проблемы в комбо не вижу: на т3 ты и пауков, и баньшей, и фалкон будешь иметь. Если же вдруг противник ударится в производство теха,то используй самое эффективное анти-тех комбо у эльдар (и дешевое к тому же) - пауки+ленса (а если герой видящая, то на т3 - поле+ленса).

Изменено 19 ноября, 2009 пользователем IB^ SamoLichno

[JoyFul Psycho]

ну фалькон это танк к слову по беку(с внушительным потенциалом раздачи как анти тех так и анти пех вооружения),а не эльдарская альтернатива разору, но сейчас он именно альтернатива разора, хотя релики делают свою игру им видимо видней чем ГВ

пс: до т3 еще дожить надо, и там уже проще призмы или Д-кенон строить имхо

Изменено 19 ноября, 2009 пользователем Принц Мунлайт