Желательные перемены у эльдар в Dawn of War II: Chaos Rising

[Гость Sascha]

Просто тему такую никто не создавал :).

По Лорду, - да, его надо несколько поднять - сейчас с ним дред без труда разбирается. Теряет только около половины здоровья.

[R1av3r]

Я повторю вопрос: почему ИМЕННО СЕЙЧАС поднимается вопрос о том, что лорд гамно? Раньши им играли, их штамповали, и никто про него ни слова плохого не сказал, скорее наоборот...

Просто тему такую не создавали, на Лорда просто не обращали внимания, он терялся в тени Фалкона. Этот юнит эдьдарам нафиг не нужен, есть альтернативы дешевле.

Про Аватара тоже тем отдельных не создавали, а теперь уже поздно создавать...

Изменено 7 ноября, 2009 пользователем R1av3r

[WIGHT]

Тк они быстры и доспех размывает контуры их тела, что очень снижает вероятность быть подстреленной.

Не путай их с арлекинами. У баньш нет голо-костюма, у них просто аспектные броники.

Хотелось бы бафа или точнее, пересмотра лорда-призрака.

Единственно, чего я хочу, так это возврата ему вшитых пушек: у него в любой комбинации должно быть 2 оружия: шурикенки и огнемёты (да, да, хочу 2 огнемёта), причём они даются на халяву...

[Телосс]

Странно, но вместо огнемета у него как бе меч. В дов 2 ему дали меч, а теперь внимание: Релики делали игру приблеженную к бэку.Соответственно многие моменты они пытались воплотить в жизнь. Но так как наступил кризис они выпустили игру. И до сих пор ее патчат и балансят, эксперементируют. 27 000 тестеров им в этом помагают :). Не нравиться лорд - пиши письмо. Если масса письма будет достаточна большая, то возможно они рассмотрят твои идеи. В любом случие не переживайте: До лорда и аватара релики доберуться.

По поводу баньшь: Эльдары фарсиры и так не должны жаловаться, удача защишает баньшь великолепно.

Тема называеться ,как я понял изменение эльдар в аддоне. Соответственно , быть может вы не будите жаловаься.А предложите идеи и мысли, что у эльдар будет. А не то,как плохо и убого работает ВЛ.

Изменено 7 ноября, 2009 пользователем Телосс

[WIGHT]

Странно, но вместо огнемета у него как бе меч. В дов 2 ему дали меч, а теперь внимание: Релики делали игру приблеженную к бэку.

Как бе у лорда стандартное вооружение: 2 оружия (шури-катапульта/огнмёт) в любой комбинации + 1 хеви оружие/меч, а вот + ещё одно хеви оружие по желанию.

[Телосс]

Чтож напиши реликам. Может они в аддоне пересмотрят лорда :)

[ Добавлено спустя 42 секунды ]

Интересно добавят ли эльдарам новые абилки и пехотные отряды? Или увеличат в кол-ве существующие?

[HG(Clay]

Эльдарчики, вам не кажется, что вы зажрались? Просто тупо и нагло хотите полную имба-расу. Тут некоторые моменты даже читать смешно.

З.Ы.

По Лорду, - да, его надо несколько поднять - сейчас с ним дред без труда разбирается. Теряет только около половины здоровья.

В Соулшторме дред разбирал без ремонта по очереди двух врайтлордов, и _никто из эльдар_ не жаловался.

[Самолично]

В Соулшторме дред разбирал без ремонта по очереди двух врайтлордов, и _никто из эльдар_ не жаловался.

Я как бы и не хочу чтобы лорд>дреда в пвп. Мне, признаться, как то все равно. У меня еще ни разу не возникало мысли при виде шагохода противника натравить на него лорда и посмотреть что будет. Я хочу просто повышение его юзабельности в игре. Тотже дредноут (так уж повелось что пляшу я от десанта) имеет 2 сверх полезные абилы:оглушающий удар вокруг себя или веерный выстрел по конусу, нехило дамажащий и выводящий на время пехоту; карни - на т3 имеет разбег, который очень неплохо сказывается на толпах противника (особенно орочьих), и, в некоторых ситуациях, позволяет убежать; банка - имеет ускорение, позволяющее быстро повязать целевые отряды или же покинуть поле боя... а лорд? на т3 имеет реген, польза от котрого сомнительна, теже +300 хп были бы куда нужнее. Сейчас запуская его в битву, ощущение словно играешь в русскую рулетку: выживет или нет? Думаю именно замена регена на + хп, выдача абил на оружие (пусть даже и с его ослаблением) изменят лорда к лучшему.

Изменено 8 ноября, 2009 пользователем IB^ Mariacho

[R1av3r]

В Соулшторме дред разбирал без ремонта по очереди двух врайтлордов, и _никто из эльдар_ не жаловался.

Ну ты сравнил.... давай вообще всех юнитов под Соулшторм подгонять? Меня вот вообще не волнует, скольких Лордов разбирал в Соулшторме Дредноут, или скольких Орков убьёт 1 спейс марин в беке...

А вот юзабельность в данной игре меня даже очень волнует.

[myR|Lighto3D]

Хм... Я лорда строю только если 70-80% карты мои, я на Т1 слил врагу 1-2 отряда или тупо зажал на базе... Тогда делаю лорда для разнообразия) Если игра не кастом или даже не авто а кв к примеру - строить лорда ????? Я что проиграть хочу? нет вроде, так накой это ущербное создание нужно??

Ктото говорил что он вяжет заставляя бегать, нуда здорово он вяжет) Тсм с ланчей отбегают, разворачиваются стреляют получая 1 удар меча и опять отбегают) В итоге 2 трупа ТСМ и мертвый лорд) Да и доп вооружение за 40 энергии ? То что ему дается и 20 то не стоит... Копье так вообще минуты 2-3 выносит один генератор :D

Мне все равно поднимут лорда или нет) Он для меня уже давно потерялся как ненужный юнит. Его уберут из игры половина не заметит :D

[HG(Clay]

Сожео подумать у орков кто-то делает стиков или коммандо ;)

[RuW_Gordey]

Сожео подумать у орков кто-то делает стиков или коммандо ;)

Еще как делают ;)

[Самолично]

Мне все равно поднимут лорда или нет) Он для меня уже давно потерялся как ненужный юнит. Его уберут из игры половина не заметит :D

ечально но то что ты сказал к сожаление факт :( . Я в общем и пытался их юзать только потому что хотел сыграть на манер Йандена (у них вроде призраки костяк армии составляют), но после нескольких боев бросил эту затею.

[HG(Clay]

Ну коммандо вижу только вызванных кнобом, а стиков не видел уже черти сколько. Но пора завязывать с оффтопом ^_^

[Ardi]

Мож мне про снайперки тему создать чтоли... Изменено 8 ноября, 2009 пользователем myR noob_apo

[Azzie]

Меня все время так забавляют разговоры про баланс когда берется какой-то один юнит и противопоставляется любому другому любой расы , и давай лясы точить кто ж сильнее и как же так.И [ерунда, сэр] что у этой конкретной расы есть абилки которые из юнита мясника делают , кого это блин интересует, веселее же сферических коней в вакууме сравнивать.

Тот же Лорд , что с несчастными ТСМ будет если паук кинет всего одну сетку?Что, весь антитех кроется медным тазом и в центре армии СМ [ерунда, сэр] убивающая все с пары ударов?Как он же с пауками взаимодействует и чужим техом надо рассказывать?Это конечно ерунда , такого юнита не существует.А если баньши рядом с ним покричат на них же?Далеко ТСМ убегут?

Пока эти идиотские *типа балансные разговоры* не будет учитывать все многообразие ситуаций(а они не будут, потому что это сложно очень) то их ценность близка к 0.

Нормально все у эльдар.Под почти любую комбинацию войск есть применение , неспособных юнитов нет.

[myR|Lighto3D]

Меня все время так забавляют разговоры про баланс когда берется какой-то один юнит и противопоставляется любому другому любой расы , и давай лясы точить кто ж сильнее и как же так.И [ерунда, сэр] что у этой конкретной расы есть абилки которые из юнита мясника делают , кого это блин интересует, веселее же сферических коней в вакууме сравнивать.

Тот же Лорд , что с несчастными ТСМ будет если паук кинет всего одну сетку?Что, весь антитех кроется медным тазом и в центре армии СМ [ерунда, сэр] убивающая все с пары ударов?Как он же с пауками взаимодействует и чужим техом надо рассказывать?Это конечно ерунда , такого юнита не существует.А если баньши рядом с ним покричат на них же?Далеко ТСМ убегут?

Пока эти идиотские *типа балансные разговоры* не будет учитывать все многообразие ситуаций(а они не будут, потому что это сложно очень) то их ценность близка к 0.

Нормально все у эльдар.Под почти любую комбинацию войск есть применение , неспособных юнитов нет.

Написал ты много и красиво, а толку ? Лордов как не строли так и не строят, это тебе не показатель ущербности отряда ? Ах нет же легче сказать что все эльдары нубы! а один из тысячи который удосужлся его построить и победить при этом герой и круто играет) Ты заблуждаешься :)

[R1av3r]

Я смотрю тут некоторые про кнопочку Ретрит вообще не слышали.

[Azzie]

Я тут вполне конретно сказал про обсуждение баланса , а не полезности.Мне кажется Лорд на своем месте и с нужной силой.Его силу обеспечивает способности своей армии.У других армий нет таких способностей настолько увеливающих силу волкеров , поэтому он должен быть чуть слабее.Я лично считаю что он того стоит , хотя в плане микро придется приложить больше усилий.

То что больше народу играет каждый раз в гу+фальконы не новость ни разу, это проще.Я считаю эту комбу негибкой и требующей задрачивания , а не мозгов.

На т2 игра не заканичвается.Нормальная игра с равным скиллом.

Я Лорда построю к примеру если у меня есть живая призма.Это так к слову.Не приходила такая мысль?Против СМ для меня Фалькон и Лорд одинаково полезны .Но чаще просто построю пауков и на т3 пойду , за советом. 2 ТСМ с ракетами это приговор Фалькону , всегда. Лорду с поддержкой войск не всегда , есть шанс больше одного боя протянуть.

Пофиг мне как играют .Пусть все играют как хотят , лишь бы не сравнивали баланс тупыми методами. Ну а насчет не строят - не так давно видел реплей не последних игроков , миррор где дрались 2 Фалькона и Лорд Фалькон.И нихрена Фальконы не утащили.

Я смотрю тут некоторые про кнопочку Ретрит вообще не слышали.

Ага , очень полезная кнопочка дающая раздолбать все гены противника и взять всю карту.Ну или там на баньшах поюзать FoF+Swift Movement ))

Изменено 8 ноября, 2009 пользователем STB)Azdrubael

[Procrastination]

Да нормальный юнит, просто не все играют пауком, у которого и энтагл и фаза, в остальных случаях он слишком рисковый для использования, или можно просто вложиться к примеру в т3, где те же фалконы получают неплохую прибавку к живучести в отличии от лорда.

Реген то по сути вещь хорошая, если бы только работал в бою при этом не станил лорда :) Но эт, конечно, шик и зажор для эльдар у которых все должно требовать контроля В)

[SerMagic]

У других армий нет таких способностей настолько увеливающих силу волкеров...

Угу, нету... Только потому что у тех самых других армий волкеры сами кому хочешь наваляют. А потом подойдут войска и добавят таких что мало не покажется...

...и требующей задрачивания , а не мозгов.

А играя от лорда/лордов мозги спасут твоего лорда от залпа пары ракетниц тсм? Или от стремительного сближения с парой карнифексов на чардже?

Я Лорда построю к примеру если у меня есть живая призма.Это так к слову.Не приходила такая мысль?

Мысль строить лорда, если есть живая призма? Круто, а зачем? И это что, единственная ситуация, когда ты строишь лорда? А если нет живой призмы, то не будешь стоить лорда?

Но чаще просто построю пауков и на т3 пойду , за советом.

Ну так что же ты не строишь лордов почаще, если они оправдывают свою цену и требуют мозгов для использования? Не хочется напрягаться? Или не хочется проигрывать?

2 ТСМ с ракетами это приговор Фалькону , всегда. Лорду с поддержкой войск не всегда , есть шанс больше одного боя протянуть.

Очень забавно... Значит Фалкон у нас один, а лорд с войсками... Ну-ну... Да и зачем вообще нужна техника, которая при поддержке войск имеет ШАНС протянуть больше одного боя? Может выгоднее вложить ресурсы во что-нибудь более жизнеспособное и полезное? нэ?

...миррор где дрались 2 Фалькона и Лорд Фалькон.И нихрена Фальконы не утащили.

Мне одному становится смешно, когда я слышу, что 2 сокола не смогли разобрать сокола+лорда? :? Они там что, запутались друг в друге и подпустили лорда в ближку? Или он их своей "имба-лазерной-указкой" затыкал?

Ага , очень полезная кнопочка дающая раздолбать все гены противника и взять всю карту.Ну или там на баньшах поюзать FoF+Swift Movement ))

Мне одному кажется что про "волшебную кнопочку" вспомнили в контексте паутинки ВСЭ, которая ну просто овнит всех и вся по твоим словам? И на пехоту кидай, лорд разберёт(я не хочу разбивать твои мечты и надежды, но паутинка снимается кнопочкой "Х"). И на тех кидай, лорд разберёт! А тех у нас уже ездит по одному? И наверное по одному выходит против ВСЭ и лорда? В очередь прям выстраиваются? O_o

P.S.

Это лично мой взгляд на всё сказанное и на лордов в частности.

Изменено 10 ноября, 2009 пользователем SerMagic

[Azzie]

Мне одному кажется что про "волшебную кнопочку" вспомнили в контексте паутинки ВСЭ, которая ну просто овнит всех и вся по твоим словам? И на пехоту кидай, лорд разберёт(я не хочу разбивать твои мечты и надежды, но паутинка снимается кнопочкой "Х"). И на тех кидай, лорд разберёт! А тех у нас уже ездит по одному? И наверное по одному выходит против ВСЭ и лорда? В очередь прям выстраиваются?

Чего , тебе кажется ты настолько умный?Ты себя не переоцениваешь?Что будет с пехотой которая в сетке и к кторой подошел лорд?Правильно она отступит , если стормозит потеряет 1 тсма.А что будет со всей армией вокруг если единственный ТСМ с ланчей отупит?Да масс ретрит будет , или бой с ужасными потерями.

Только потому что у тех самых других армий волкеры сами кому хочешь наваляют.

Ага - пипец как навляют.Под той же сеткой/гранатой/думом и брайтлансом с кракшотом или гайдом.. или любым антитехом,коего много.Просто ад устроят наверное.Особенно банки наваляеюь...ууу.Или т2 фекс который под греной баньшами(!) загрызается.

Очень забавно... Значит Фалкон у нас один, а лорд с войсками...

Значит что лорд вяжет в мили , а фалькон нет.Если есть пак баньш с т1 и сетка то оба ТСМ можно повязать.

Ну так что же ты не строишь лордов почаще, если они оправдывают свою цену и требуют мозгов для использования? Не хочется напрягаться? Или не хочется проигрывать?

Не хочу строить тех вприципе.Ты типа меня пристыдить хочешь?Опять же , ты кто такой это делать?

Не умеешь играть - иди учись.Если эти ситуации для тебя ой пипец невозможно выиграть - твои проблемы.Я не [ерунду] тут всякую пишу из головы , а то что лично пробовал.Меня учить не надо , я не просил.

Изменено 10 ноября, 2009 пользователем STB)Azdrubael

[Самолично]

Чего , тебе кажется ты настолько умный?Ты себя не переоцениваешь?Что будет с пехотой которая в сетке и к кторой подошел лорд?Правильно она отступит , если стормозит потеряет 1 тсма.А что будет со всей армией вокруг если единственный ТСМ с ланчей отупит?Да масс ретрит будет , или бой с ужасными потерями.

Ага - пипец как навляют.Под той же сеткой/гранатой/думом и брайтлансом с кракшотом или гайдом.. или любым антитехом,коего много.Просто ад устроят наверное.Особенно банки наваляеюь...ууу.Или т2 фекс который под греной баньшами(!) загрызается.

Это ж как тупануть надо, чтобы потерять тсма в сетке от лорда O_o ? Тупо стоять и смотреть что это лорд делает? Лорд щас из шагоходов самый убогий - так для примера, тот же дредноут, зайдя в толпу, может вдарить клешней и тогда противник понесет уже неслабые потери (про авто-пушку я молчу), банка может тупо уйти с поле боя (причем шанс весьма неплохой), карни на т3 просто монстром становится, раскидывая целые армии, а лорд? В толпе противников он максимум повяжет 1 пак (ну если противник лол - 2), да у него есть сюрикенка и копье, которые пользуются просто бешеной популярностью у эльдар <_< . Да еще и если бой сложется не в твою пользу, он 100% падет. Что и говорить - ценный шагоход по сравнению с остальными.

ЗЫ А вообще чем лясы точить лучше б выложил реп против норм игрока, где, с применением мозга, юзаешь лорда на 100% и при этом он себя показывает не хуже дреда-карни <_< .

[ Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд ]

Значит что лорд вяжет в мили , а фалькон нет.Если есть пак баньш с т1 и сетка то оба ТСМ можно повязать

Ну это вообще мега-лол - имея пак баньши и паука - это уже минус 2 тсм (в смысле, что стрелять они не будут), а ты видимо для такого случая лорда строишь O_o ...

[Azzie]

Это ж как тупануть надо, чтобы потерять тсма в сетке от лорда ?

Ты прикалываешься или чего?1-2 удара - 1 ТСМ.Да легко можно не уследить.

Ну это вообще мега-лол - имея пак баньши и паука - это уже минус 2 тсм

А вот ничерта кстати - просто от паука можно оторваться и выстрелить ракету.С сеткой да.

ЗЫ А вообще чем лясы точить лучше б выложил реп против норм игрока, где, с применением мозга, юзаешь лорда на 100% и при этом он себя показывает не хуже дреда-карни .

Уж чья бы мычала :D Посмотрю что можно будет сделать.

Изменено 10 ноября, 2009 пользователем STB)Azdrubael

[SerMagic]

Что будет с пехотой которая в сетке и к кторой подошел лорд?Правильно она отступит , если стормозит потеряет 1 тсма.А что будет со всей армией вокруг если единственный ТСМ с ланчей отупит?Да масс ретрит будет , или бой с ужасными потерями.

Угу, тока лорд легко словит мельту и пока он дойдёт до тсм и будет их "убивать" и сетка кончится и войска эла вместе с ней. И еще вопрос к этому же, а что у нас тсм с ракетницей стоят прям в первых рядах что бы словить сетку? И прям лорд ТАК быстро бегает что бы успеть и подойти и убить и всё за время сетки...

Ага - пипец как навляют.Под той же сеткой/гранатой/думом и брайтлансом с кракшотом или гайдом.. или любым антитехом,коего много.Просто ад устроят наверное.Особенно банки наваляеюь...ууу.Или т2 фекс который под греной баньшами(!) загрызается.

Ну если для тебя дред или пара банок это уже ничто и ты НАСТОЛЬКО легко их разбираешь, то я тебе прям завидую. Только учитывай, пожалуйста, что у врага тоже полным полно абилок против твоего хвалёного лорда, как и полно антитеха, вот только лорд стоит дороговато да и не настолько силён в отличии от своих аналогов у других рас. А 2 пака баньшей под греной пауков разберут любой тех и что? Опять нереальная ситуация, на этот раз от тебя.

Значит что лорд вяжет в мили , а фалькон нет.Если есть пак баньш с т1 и сетка то оба ТСМ можно повязать.

Вообще "весчь", значит у тебя лорд, баньши, герой с сеткой, а против тебя будут лишь 2 пака тсм... И этот человек осуждает всех присутствующих, что они сравнивают нереальные ситуации.

Не хочу строить тех вприципе.

Только почему-то у тебя и призма и лорд с ней, да и ты так радостно отзываешь о лорде, наверное ты его часто используешь. Ну да, и играть через толпы пауков и совет куда проще, правда? ;)

Чего , тебе кажется ты настолько умный?Ты себя не переоцениваешь?

Во-первых, это был сарказм. Во-вторых, успокоительное принимать не пробовал? Говорят, помогает. В-третьих, если мне что-то кажется, это повод для того что бы меня оскорблять? И нет, я себя не переоцениваю, с чего ты это взял?

Ты типа меня пристыдить хочешь?Опять же , ты кто такой это делать?

А с каких пор нужно кем-то приходиться человеку, что бы пристыдить его в чём-либо? Ты можешь просто не реагировать на это, но не можешь запретить мне этого делать.

Не умеешь играть - иди учись.

Отвечу твоими же словами: "Меня учить не надо , я не просил.".

Меня учить не надо , я не просил.

А где, простите, я учил тебя играть? Я просто спросил, почему же ты не строишь лордов почаще.

Изменено 10 ноября, 2009 пользователем SerMagic