Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Силовое оружие против силового кулака


Рекомендуемые сообщения

Аминь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 83
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

У вульф гарда что будет в отряде 2 атаки по базе не тупи.

Серёж, я и имел ввиду что двойка как раз и есть стабильность, получить атак больше вряд ли удастся, зато минимум 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серёж, я и имел ввиду что двойка как раз и есть стабильность, получить атак больше вряд ли удастся, зато минимум 2
минимум 3, контр чардж как бэ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

минимум 3, контр чардж как бэ.

Он как бэ может не сработать. Все же когда прикидываешь раскладки разные, лучше прикинуть, что контр чардж не прокинется, на всякий пожарный, а так да, 3 атаки почти всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он как бэ может не сработать. Все же когда прикидываешь раскладки разные, лучше прикинуть, что контр чардж не прокинется, на всякий пожарный, а так да, 3 атаки почти всегда.
ну вы и задроты господа =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот дальше - сугубое ИМХО:

фист в тактичках нужен, ибо иной альтернативы ему - нет - единственный шанс против Дредов, шагателей, врйслордов, карнифексов и прочей нечисти. (другое дело, что они не должны доходить до тактичек - но это уже вопрос боевой обстановки).

Ибо тактичка обычно скорит свой каунтер/сидит в обороне. К ней придут, а не она придет.

Вот тем же Атерми - нужна универсальная закачка - не знаешь, куда и как они.... войдут, но предполагаешь их использовать и против волкеров, и против техники, и против монстров.

Шашка нужна, если с тактичкой/отрядом идет персонаж с большой силой (8+): Лисандер с молотком, Калгар, техмарин и прочие... Т.е. даже, если в нас вчарджились - мы сначала хорошо ответили (силовым + обычные атаки), потом уже летит фист. Тут если в нас вчарджились "Тяжелые" существа, то отвечать им будет индеп.

Ну и шашка возможна байкерам (некоторым) - вчарджились, нарезали, пережили, свалили из ХтХ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

капелланам. но это подразумевает либо наличие кулака/молотка в отряде с ним, либо заточку под пехоту

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шашка нужна, если с тактичкой/отрядом идет персонаж с большой силой (8+): Лисандер с молотком, Калгар, техмарин и прочие... Т.е. даже, если в нас вчарджились - мы сначала хорошо ответили (силовым + обычные атаки), потом уже летит фист. Тут если в нас вчарджились "Тяжелые" существа, то отвечать им будет индеп.

Ну, если только у индепа есть етернал варриор.

Потому что индеп выцеливаем и бьет с инициативой один - дред всяко раньше ударит и убьет одним ударом.

Так что, ИМХО, индепа беречь стоит - если он с фистом - пинать им безфистовый народ. Из силового (чистое ИМХО) оправданы лишь когти, потому как компенсируют нехватку силы и при этом используется иня индепа (а она у тех же БТ стоит того, чтобы её использовать ;))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шашка не нужна вообще. оркам, вичам, арлекинам и т.д. полосато отменяешь ты армор или нет, а платишь всего на 10 очков меньше.

либо фист, либо бензомеч. брутальнее надо быть :)

Ну и шашка возможна байкерам (некоторым) - вчарджились, нарезали, пережили, свалили из ХтХ...

это вообще 5. байкер не получит доп атаку.

Изменено пользователем Skiv
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

рв получит ;)

фистфистфист всегда и везде. шашку (а лучше - релик) только высокоинициативным ребятам =) и сержанту вангардов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Скив - я не про доп. атаку, я про гарантированный труп противника от павершашки после чарджа - в нас меньше пролетит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Скив - я не про доп. атаку, я про гарантированный труп противника от павершашки после чарджа - в нас меньше пролетит.

прям гарантированный с 3х то атак? прям меньше полетит, по 4й ине? :)

Изменено пользователем Skiv
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мысль умная появилась-а что если попробовать дать сержанту тактички силовое оружие и мельтабомбу?Она сможет заменит кулак?Дред так-же,что и в отряд с кулаком,испугается в них чарджить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*протискивается вперед*

Можно? Спасибо. На Генералах играл ХСМами а шашкой и Тзинчитами (кто ен в курсе тоже с форсвпоном и С4). Никаких ущемлений не обнаружил. Учитывая что в ростере было 2 Кулака у других ХСМов, 2 Обля, Лорд с Фистом и Грейтер, а аткже 2 Дефа задачу выноса толстых парней/техники и инсты было кому решать.

Эти два отряда вполне успешно шароё... шарились по полю и даже кого-то чарджили и кого-то убивали.

В общем если у вас есть кому заниматься вопросами инсты и прочих толстых задниц, то пара шашек вместо фистов погоды не делает. Особенно если хреново со свободными очками.

Лучше уж иметь 2 шашки, чем 1 фист.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мысль умная появилась-а что если попробовать дать сержанту тактички силовое оружие и мельтабомбу?Она сможет заменит кулак?Дред так-же,что и в отряд с кулаком,испугается в них чарджить.

Очень плохой пример. Мельта бомба, это вообще смешно. Особенно она удивит монстрятину. :)

*протискивается вперед*

Можно? Спасибо. На Генералах играл ХСМами а шашкой и Тзинчитами (кто ен в курсе тоже с форсвпоном и С4). Никаких ущемлений не обнаружил. Учитывая что в ростере было 2 Кулака у других ХСМов, 2 Обля, Лорд с Фистом и Грейтер, а аткже 2 Дефа задачу выноса толстых парней/техники и инсты было кому решать.

Эти два отряда вполне успешно шароё... шарились по полю и даже кого-то чарджили и кого-то убивали.

В общем если у вас есть кому заниматься вопросами инсты и прочих толстых задниц, то пара шашек вместо фистов погоды не делает. Особенно если хреново со свободными очками.

Ну ХСМ все же немного не тот пример... У тебя там был плазмо спам + тзинчиты(в итоге тафновые модели тебя особо не напрягают, учитывая, что расставился ты скорее всего то же норм) ну и у лорда по базе 4 атаки в большинстве своем на 3+ попадающие, это то же не просто серж с двумя... Ну и у части отрядов у тебя все таки был кулак. Так что это просто разделение труда, с чем я к примеру согласен, не надо пихать фист во все отряды.

Но вот подход, что тактичкообразным 10-рыльникам фист противопоказан то же не верно.

Лучше уж иметь 2 шашки, чем 1 фист.

Вот в этом случае мне кажется лучше уж совсем без всего, т.к. "лишних" 30 очей не бывает. Посему ли CCW или фист. Шашка только в 5 рыл или если она вшита(серж вангардов). Ты как думаешь?

И кстати тебе шашка то пригодилась? Я имею в виду погоды она сделала? Или без нее вполне можно было обойтись?(ну про Сынов понятно, они не гонят, им фист не нужен =))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не спорю,мельтабомба не сможет равноценно заменить кулак,но если отряд по задумке стоит у тебя на домашней точке,то почему бы не сыкономить на кулаке?И по шагателю они попадают не на 6,а в зависимости от своего WS и WS противника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не спорю,мельтабомба не сможет равноценно заменить кулак,но если отряд по задумке стоит у тебя на домашней точке,то почему бы не сыкономить на кулаке?И по шагателю они попадают не на 6,а в зависимости от своего WS и WS противника.

это только в случае если шагатель иммобильнут или оглушен, а так на шестерочку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это только в случае если шагатель иммобильнут или оглушен, а так на шестерочку

уточнение на всякий случай. это относится только к атакам гранатами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему на шестёрочку?В книге правил чёрным по белому написано,что если у шагателя есть показатель WS то по нему попадают как в рукопашной по пехотным моделям.По технике всегда по зажней броне и если стояла на месте,то автоматически,если проехала на шесть дюймов то на 4,если на 12 дюймов то на 6.По скриммерам всегда на 6.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в этом случае мне кажется лучше уж совсем без всего, т.к. "лишних" 30 очей не бывает. Посему ли CCW или фист. Шашка только в 5 рыл или если она вшита(серж вангардов). Ты как думаешь?

Потому что 20 маров с 2-мя шашаками намного страшнее 20 маров с одним фистом. Касательно "а что если Карнифекс/Врайсгард/Дреноут?!" то если уж взял шашки не лезь на Врайсгардов. 10 Маров без всего - эт вообще ни о чем. Чиста поскорить и ИГ погонять.

И кстати тебе шашка то пригодилась? Я имею в виду погоды она сделала? Или без нее вполне можно было обойтись?(ну про Сынов понятно, они не гонят, им фист не нужен =))

Угу, один раз из нее Демона призвал =) В остальном они у меня редко в ХтХ бывали - отряд лазка/плазма все же. Но разогнали отряд джампбойзов, потом гоняли кризисы, чарджили Бладклавзов. В пятой игре до ХтХ снова не дошли - скорили и постреливали в темноту.

Могу сказать что во всех трех боях шашка решила исход в мою пользу. Естественно, что фист был ы не хужее, но на него не было ни очков, ни модельки =) Хотя в бою с Бойзами 3 атаки по И4 наааааааааамного лучше 2 атак 8 силой по И1 =)))

Касательно Тзинчитов, те внезапно рубиилсь не хужее кхорнатиков. Волшебник со своей шашкой вообще зверюга - он хоть на вменяемый резалт вытягивал(и это с 2 атаками по базе-то!). А в последней игре затыкал Сорсерера насмерть.

В общем лучше иметь шашку, чем ее не иметь.

Изменено пользователем Woice from Warp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя в бою с Бойзами 3 атаки по И4 наааааааааамного лучше 2 атак 8 силой по И1 =)))

к слову, именно потому что есть бойзы и т.д., которым все равно шашка у тебя или кочерга, я бы и не советовал брать шашки. имхо, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...