Автопушки и как и где их использовать у ИГ?

[Shurick]

Собственно вопрос: куда их можно пихнуть, поглядел соседнюю тему и оказывается автопушка не такое богом забытое оружие у ИГ как я думал. Уважаемые коллеги по хобби и игводы поделитесь опытом их (автопушек) использования. Уж больно нравится мне эта поделка имперского военпрома))))

Изменено 27 октября, 2009 пользователем Shurick

[Lot D]

уничтожение легкой техники.

[Dale Cooper]

использую три автокеннона у шести хавоков. прекрасно себя показывают.

[Shurick]

надо немного переделать вопрос понятно что для убивания лёгкой техники, вот куда их пихать, в платун например обычно ставлю лазерки или мислы, ветеранов с плазмами не пользую что бы пихать туда АК отряды хвт даже не знаю целесообразно ли

Blakeyboy я про иг спрашивал (в названии темы указанно), что и как и куда и зачем брать хсм я знаю ))))

Изменено 27 октября, 2009 пользователем Shurick

[Утка]

:rolleyes: а тау то же любят и ценят свои автокэноны

[_Pastor_]

автопушка на малые форматы - не так уж и плохо. расковырять Рину/спидер/сентинель и т.д. с 10-м/11-м лбом - не так уж нереально

[Юрий Игоревич]

уничтожение легкой техники.

Спасибо тебе КО.

А по сабжу: имхо стоит в ХВТ. В платунах всё таки лазки необходимы.

[Aengus]

Беру два боевых пятна по 30 с лазерками. а автокеноны беру 6 штук в два ХВТ.

Моделей гидр нет, поэтому ХВТ незаменимы. И вот что я заметил за два десятка игр-почти всегда у противника не хватает огня чтоб их убить.(понятно что стараюсь поставить в кавер, иногда залечь и пр) Единственная проблемма 7ЛД, приказы частенько пропадают. Но с лидерством приходится мириться.

[Knight 4 U]

Вариантов особо не вижу. Орку на битцы сменять :) разве что.

А откуда пошла тема что АК надо пихать в плазма-ветов ? Это великий Куратор так сказал, а все как бараны уверовали в момент что это стратежно ?

Плазма бьёт на 24-12". Ап2. АК бьёт на 48" с АП4. Где тут связь ?

Не лучше ли классический лаз-плаз сделать ? Самое то для удержания маркера.

А то один "атэц" изрёк и все приняли как истину. В гайде по бронетанковой роте сей факт преподносится как мастхев, тема взаимодействия АК с плазмой

не раскрыта.

Приказ жалко тратить на эту дрянь, лучше уж лазерку дать.

Если хотите действительно АВТОПУШКУ, то возьмите Гидру.

[HorrOwl]

Кучи ХВТ с АК.

Типа "наш ответ лутасам" и всё такое.:)

Ставишь за пятнами ИГ и стреляешь. Если что, против 6й силы можно смело уходить в gone to ground, чтобы быть поднятыми офицером.

Просто АК тогда должно быть реально много.:)

Изменено 27 октября, 2009 пользователем HorrOwl

[Shurick]

Вариантов особо не вижу. Орку на битцы сменять :) разве что.

А откуда пошла тема что АК надо пихать в плазма-ветов ? Это великий Куратор так сказал, а все как бараны уверовали в момент что это стратежно ?

Плазма бьёт на 24-12". Ап2. АК бьёт на 48" с АП4. Где тут связь ?

Не лучше ли классический лаз-плаз сделать ? Самое то для удержания маркера.

А то один "атэц" изрёк и все приняли как истину. В гайде по бронетанковой роте сей факт преподносится как мастхев, тема взаимодействия АК с плазмой

не раскрыта.

Приказ жалко тратить на эту дрянь, лучше уж лазерку дать.

Если хотите действительно АВТОПУШКУ, то возьмите Гидру.

не ну я просто это вариант у него вижу, взято скорее из за одинаковой силы, других вариантов кроме как хвт тимы вообще не знаю, сам беру только в комвзвод один (так ради прикола). а про ветеранов на мой взгляд ерунда получается непонятно для чего нужная в такой закачке

[Iron Duke]

Если хотите действительно АВТОПУШКУ, то возьмите Гидру.

Сергей придлагл АК из за 7 силы как антитех, однако Лаз Плазм имхо тоже получше будет. Предлагать гидру это большая ошибка, она может быть заменена хвт, а вот хеви суппорт имеет много других вкусных плюшек которые надо брать

[Platoon Commander]

Не лучше ли классический лаз-плаз сделать ?

ни у одного классического подразделения ИГ (из кодекса) такого сочетания тяжёлого и специального оружия нет, так что классическим такой вариант не считаю и с такой формулировкой не согласен.

По сабжу - беру в пехотные отряды, чтобы была возможность пострелять по различным целям. В ХВТ не пробовал, поскольку как мне кажется дешевле взять Гидру - будет более эффективно.

АК отлично сбивает слабо бронированные цели + даёт возможность пехотным отрядам быть полезными уже с первых ходов (потеря возможности стрелять из одной АК при передвижении абсолютно не критична, если их несколько независимых, а с ХВТ такой трюк не пройдёт - двигать их зачастую себе дороже).

[HorrOwl]

Тут вопрос ребром можно задать - а нафига двигать ХВТ?

Сидишь, скоришь, постреливаешь - лепота.:D

[Iron Duke]

Тут вопрос ребром можно задать - а нафига двигать ХВТ?

Сидишь, скоришь, постреливаешь - лепота.:D

Вот человек умные вещи говорит, нафиг двигать у тебя рендж огромный для стрельбы

[HorrOwl]

Берёшь 10 ХВТ с АК(2 платуна) и получаешь "наш ответ лутасам", проигрывая по КП(много юнитов), но резко выигрывая в живучести(gone to ground можно использовать смело, из-за него будет выбывать сразу не десяток АК, а тока 3, да и потом поднять можно будет офицером)+ они будут скорить.

На антитанк суровый взять можно платунные командники с мельтами + вендетты(штучки 3).

ну и пару больших пятен в 30 рыл с комиссарами, павершашками, мельтабомбами и всем, чем полагается(имхо 3 огнемёта + 3 АК в пятне) - скринить ХВТ.

Вот и концепт росписи тысячи на 2, имхо вполне злобно.:)

30+ ак дают хитов примерно стока же, сколько ожидаемо 45 лутасов + есть 12 линканутых лазерок с вендетт.:)

Изменено 27 октября, 2009 пользователем HorrOwl

[Сержант Пэнк]

Тут даже Крид командовать обалдеет.

[HorrOwl]

А особо командовать-то не нужно.:)

Самый частый приказ - подняться из залегания и снова стрелять(даже если на всех залёгших не хватит - на фоне 30+ти АК, потеря стрльбы штук 3х в ход не так заметна ).:)

ну, платунники могут ещё 1st rank-fire, 2nd rank fire командовать, конечно.:)

[Shurick]

А особо командовать-то не нужно.:)

Самый частый приказ - подняться из залегания и снова стрелять(даже если на всех залёгших не хватит - на фоне 30+ти АК, потеря стрльбы штук 3х в ход не так заметна ).:)

ну, платунники могут ещё 1st rank-fire, 2nd rank fire командовать, конечно.:)

вспомнился один комикс:

-У нас есть лр это могучая и непобедимая машина императора!

-чёрт у них 48 лазерных пушек, чертовы правила железных войнов

тут тоже самое ток с иг

любые армии на ринах/химерах/змеях/девилфишах, на голой пехоте, просто офигеют от этого, можно даже убивать 13 лоб только на глансах после такого количества залпов танку можно будет оторвать всё!!!

[Сержант Пэнк]

Я наконец-то понял зачем нужен лорд-коммисар - его нужно закапывать возле хвт-шек :D

[HorrOwl]

любые армии на ринах/химерах/змеях/девилфишах, на голой пехоте, просто офигеют от этого, можно даже убивать 13 лоб только на глансах после такого количества залпов танку можно будет оторвать всё!!!

Для 12+ брони там вендетты предусмотрены, в которых могут командники с мельтаганами сидеть - типа всё включено.:)

[Nakatan]

А по сабжу: имхо стоит в ХВТ. В платунах всё таки лазки необходимы.

в хвт они имеют смысел только если весь ХС забит. а иначе, гидра стоит как хвт с АК. и все сразу ясно)

[Shurick]

а если взять и гидр и хвт )))) весело

[Юрий Игоревич]

А ещё сентинелей с автопушками... И ваще, сколько максимально автопушек можно взять на 1500? O_o

[Гость John Silver]

37 спокойно :)

60+(40+60+60+75+75)х4 и у нас ещё 200 очей осталось на другие мелочи приятные. Я бы взял лорда камми...

Изменено 27 октября, 2009 пользователем John Silver