Nec vs De

[Archibalt]

necrons vs de

|Trn|nec vs Galaxy_pirate

SS 1.2

Кровавая река

win: |Trn|nec

Вот еще моя нубская страта =) благодоря обилкам молнии и фозовому сдвигу я много порешил чужих юнитов, он походу тоже не очень хорошо играл, сначала перевес был на моей стороне потом на его. Нетрятя ресы на улучшение НВ я перешел на Т3, и выиграл, посмотрите, оцените...

Nec_vs_De.zip

[Zenel]

По пунктам уж пойду, как привык:

1) DE на BR - это жёсткий раш для некрона. Потому что иначе у DE нет шансов. То бишь тебя будут жёстко заспамливать вариорами, сразу 3-4 пачки, причём все будут бежать к тебе на базу. Без обелисков или турели ты автоматически сольёшь. Тут уже не важно какой контроль, тебя просто заспамят. NW или NL ничего не могут сделать против фокуса толпы вариоров, а накопить NW у тебя уже не выйдет.

2) Ранние арты тем более бесполезны. Пробовать конечно можешь, но по факту - тебя зарашат толпой вариоров. Вместо архивов должна быть турель или один-два грейженых обелиска (тогда капить нужно сразу, когда прибегут вариоры - у тебя жуки уже ничего не закапят).

3) Молния - артефакт действительно эффективный только против нубов. Очень редко помогает от нормальных игроков. Потому что нормальные игроки редко HtH играют против некрона. Особенно DE - вменяемый DE никогда не будет играть HtH против тебя. Просто ибо у него нет нормального HtH вплоть до t2.5-t3 (принципиально нет). Если дашь молнию не глядя что у противника - 99% твой NL будет тупо бегать и никого не бить, а его завалят фокусом толпы вариоров. Вариоры как бы бегать от NL будут вне зависимости от наличия молнии. А если и будут гелионы - они опять же не будут лезть к NL в любом случае. С остальными тоже самое - 95% SM/Chaos будет тебя спамить толпами TSM/CSM, а героем полезут на NL ровно на секунду, после чего (увидев наличие молнии) просто перестанут так нагло лезть и будут микрить. Давать молнию можно только если увидел у противника вдруг две пачки HtH (скажем редкие эльдары играют баньш). И то скорее всего бегать будут. Иногда дают чтобы герои не наглели, но это не замена войскам, как ты это пытался использовать.

4) Экономика нормальная - 5 генераторов минимум. А лучше довести до 7, прежде чем заказывать t2 (или во время грейда). Кору строить после 4-го нужно с очень конкретной целью - позарез нужны врайты/FO/грейд NW. И никак иначе, если не хочешь быть банально заспамленным из-за отстойной экономики.

5) Не понял зачем был такой ранний t2. Второй грейд NW ты и не предполагал - не было первого. Ранний t3/дестроеры тоже - какие у тебя ресурсы при таком раннем заказе, с задержкой по генам. Грубо говоря ты несколько минут жил t0.5 (ибо даже грейда NW не было), и любой нормальный противник за такое, опять же, просто заспамит. Если что-то делаешь за некронов - делай с расчётом на что-то. Делать t2 ради того, чтобы через минуты 4 сделать "фаст" т3 (какой уж тут быстрый) - это не дело. Тактика против нубов, опять же. Другой игрок не будет сидеть 4 минуты и страдать фигнёй.

6) Обелиски грейдить против DE - частая и полезная практика. Чтобы скоржи не наглели и вариоры не шибко бегали. Благо хитов у юнитов мало и блины с обелиска замечательно это помогают разрулить. Какая-то защита на базе обязана быть, одни NW без грейда - пустое место против скоржи, все гены сбреют и не вспотеют. Если турель по каким-то причинам не воткнул - хоть прогрейди 1-2 обелиска.

7) Паук без прикрытия (пачка NW без грейда и NL не прикрытие) против скоржей = слив.

8) Голые парии тоже ничего не сделают. Они довольно дешёвые и толстые, но урон у них весьма убог, да и бегают не быстро. Размикрят, если ничего другого нет. Они скорее танкуют и вяжут хорошо.

Изменено 25 октября, 2009 пользователем Zenel

[Archibalt]

Ясно, учту.

[Zenel]

Ну насчёт молнии можешь сделать скидку, что сейчас большинство GameSpy конкретные нубы и даже не знают как понять есть ли у NL молния или нет. Но всё равно лучше не давать до того, как поймёшь что делает противник.