Новый кодекс Eldar

[Angry CAT]

согласен. юнит прекрасный. особенно хорошо, что он трупса!! а 4ый БС уже позволяет задуматься не уйти ли в лимит)

Изменено 19 февраля, 2011 пользователем Angry CAT

[Dr Darog]

согласен. юнит прекрасный. особенно хорошо, что он трупса!! а 4ый БС уже позволяет задуматься не уйти ли в лимит)

In a Codex Eldar army a Wasp Assault Walker Squadron may be chosen

as a single Troops choice

[Ph@ntom]

Сквадрон - единый трупс чойс. Это не накладывает ограничение на количество таких трупс чойсов. В чем проблема-то?

[Rai]

И что? Сквадрон занимает 1 слот трупсы.

[Ph@ntom]

На самом деле, 4-й БС - это шикарность, делающая волкеров отныне независимыми от фарсиров. Ну, и прыгалка, как стратегическая возможность контекста точки или завязывания каких-нибудь фангов в хтх. Не говоря уже о том, что, наконец, появляются свободные слоты в Хэви. В общем, я в восторге от новых шагалок :)

Да и вообще, лист корсаров обещает быть шикарным. Если все будет так - выкину кодекс нафиг, буду играть по ИА

[AsTraller]

Удивляют все эти радостные крики. 4БС за 15 очков? Шикарность-то понятно, но подозреваю, что противник будет со слезами убегать от стола после такого.

Прыжок на 24"? Неужели только мне это кажется сущим бредом? Как вы себе представляете этот прыжок? Это же скорость скиммера на флет-ауте, а тут шагалка с крошечными движками. Ему должно просто сломать ноги.

Если форжевцы не заменят слово single на only то будет страшно. Шесть эскадронов волкеров, хорнеты, хантеры...

На всякий случай - я не собираю корсаров, я собираю Иль-Каиф. Потому и недовольство)

Изменено 19 февраля, 2011 пользователем AsTraller

[Angry CAT]

о даааа.... 6 сквадронов и 3 варп хантера.... я буду молиться на это))))

Изменено 19 февраля, 2011 пользователем Angry CAT

[AsTraller]

И никого не смущает тот факт, что в трупсе волкеры, которые превосходят волкеры из ХС... Ну ладно, моя позиция итак понятна =)

[Demonheart]

Шагатель техника? Техника. Техника согласно рулбуку не может скорить. Похоже так а не иначе.

Удивляют все эти радостные крики. 4БС за 15 очков? Шикарность-то понятно, но подозреваю, что противник будет со слезами убегать от стола после такого.

Это при том, что сквадрон с скаттерами стоит на 45 очков дороже, а 10 круговая броня никуда не делась. А если брать шнурки - сильно теряется огневая мощь.

Прыжок на 24"? Неужели только мне это кажется сущим бредом? Как вы себе представляете этот прыжок? Это же скорость скиммера на флет-ауте, а тут шагалка с крошечными движками. Ему должно просто сломать ноги.

По идее, психокость превосходит по прочности адамантий аналогичной толщины, так что бэково.

Лично меня смущает то, что говорят "А"и не говорят "Б" - дали дипстрайк, дали джетпаки, то не додумались до ЦЦВ.

[ Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд ]

И никого не смущает тот факт, что в трупсе волкеры, которые превосходят волкеры из ХС... Ну ладно, моя позиция итак понятна =)

У БА фаст в трупсе, у дезвинга - элита, у равенвинга - фаст. Логически продолжая данную цепочку...

[Gonza]

У волкеров из Хэви слота есть одно "небольшое" преимущество - ими можно играть на всех турнирах.

Чего, к сожалению, не скажешь о wasp, hunter, hornet...

Теплится слабая надежда что их введут в новый кодекс Эльдар, но это будет а) не скоро б) вообще может не быть...

[Angry CAT]

а если техника ТРУПС?

[Demonheart]

а если техника ТРУПС?

Техника остается техникой, даже если засунуть ее в HQ. Имхо.

[Ph@ntom]

Никто и не говорит о скорящих волкерах. Просто гораздо легче найти свободный слот трупсы, нежели хэви (вот вам и хантеры, ага). И причем тут ццв вообще? "Это не наш метод" (с)

Чего там у БА в трупсе?

[AsTraller]

15 очков за 4 БС это смешные деньги. Особенно при том, что тяжелое оружие должно стоить как у врейтлорда при 4 БС, а стоит как у обычных. А 10 броня проблемой никогда не была и при трех машинках, а уж когда их 18...

Ну как же, дожны были еще и пару дред ццв дать, совсем лорда унизили бы =)

[Demonheart]

Чего там у БА в трупсе?

ассолтники, не?

[Gonza]

Дескомпани дредноуты.

[Demonheart]

15 очков за 4 БС это смешные деньги. Особенно при том, что тяжелое оружие должно стоить как у врейтлорда при 4 БС, а стоит как у обычных. А 10 броня проблемой никогда не была и при трех машинках, а уж когда их 18...

Ну как же, дожны были еще и пару дред ццв дать, совсем лорда унизили бы =)

ВС/БС у лорда маловат, по идее ведь что бы душу воина засунули в лорда, он должен быть как минимум Экзархом или кем-то посерьезнее.

[Angry CAT]

ну тогда взять эльдрада с пачкой авенеджеров))) а всем остальным снимать вражеский скоринг)))))))

[Rai]

Как-то все упускают, что васп еще и закрытый.

Имхо масс-чардж васпов (так и представляю себе эту напрыгивающую толпу лягушечек) на 1 ход должен вызывать бугурт у платунной ИГ.

[SmallEvilman]

Не ну че у них же гранаты есть наверное всякие там

[Demonheart]

ну тогда взять эльдрада с пачкой авенеджеров))) а всем остальным снимать вражеский скоринг)))))))

Обычного фарсира и Йириэля/автарха - и всех в дипстрайк. И один сквад призраков - тоже в дипстрайк.

[Angry CAT]

а у Крига то все равно фнп...

[Ph@ntom]

Почему все вечно думают, что волкеры - опен-топед?) Тут новые машинки ничем от обычных шагалок не отличаются.

Не вижу связи между ассолтниками и волкерами, уж извините :)

[Angry CAT]

И один сквад призраков - тоже в дипстрайк.

каких призраков?????

[Demonheart]

В общеми целом, тенденция такая (пусть даже полуофициальная) радует своей бэковостью - или посылать в бой несколько десятков аспектных воинов, или отправить минимум пехоты (деф авенджеры + хаку) и десяток гражданских как экипаж машин. Второй вариант куда предпочтительнее для вымирающей расы, которая ценит каждого сородича.

[ Добавлено спустя 40 секунд ]

каких призраков?????

Shadow spectres.