Немного о волках

[МЕД_ВЕД]

И по Хаоситам волка - это что вообще? ну кроме того, что это варбанда Хаоса.... это не армия отыгрывающаяся по правилу каунт эс?

какя понял из того бреда, что там написан, это армия джаст фо фан, и владельцу давно хотелось хаоситов, но тут бац, и волки вышли, и чтобы как тот осёл не умереть с голоду, он решил соединить два в одном. но играет, как я понял ,по волкам.

[evilmaxx]

to Спараффучиле: а притом что демоны они не только для серых, а для всей игровой вселенной тоже.

[Спараффучиле]

to Спараффучиле: а притом что демоны они не только для серых, а для всей игровой вселенной тоже.

Вот если бы это было прописано в факе к рулбуку я б и не спорил, а примерять фак чужой армии для своей ни есть правильно ИМХО

А то так и монолит можно начать кидать по факу тиранидов по правилу мавлока)))

[Слабоумный ниндзя]

Вот если бы это было прописано в факе к рулбуку я б и не спорил, а примерять фак чужой армии для своей ни есть правильно ИМХО

А то так и монолит можно начать кидать по факу тиранидов по правилу мавлока)))

можно перестать утрировать и передергивать.

есть понятие демон. оно есть во многих кодексах, но нигде не разъясняется. в ГК факе вот сказано, кто такие демоны. в отсутствие других вариантов правомочна использовать то единственное, официальное объяснение.

[Scope]

Ну там вопрос в ФАКе стоит довольно явстевенно. Одно дело, если бы было написано "кого серые рыцари считают демонами", а здесь "кто считается демоном". У нас здесь UK и прецедентная система правил, так что...

[Спараффучиле]

Ну там вопрос в ФАКе стоит довольно явстевенно. Одно дело, если бы было написано "кого серые рыцари считают демонами", а здесь "кто считается демоном". У нас здесь UK и прецедентная система правил, так что...

Вопрос-то стоит явственно, но указана страница кодекса серых откуда возник этот вопрос)) Значит это относится именно к кодексу серых, но нисколько ни к кому то еще)

[Слабоумный ниндзя]

Вопрос-то стоит явственно, но указана страница кодекса серых откуда возник этот вопрос)) Значит это относится именно к кодексу серых, но нисколько ни к кому то еще)

вы со своими друзьями можете и дальше продолжать считать, что демон принц не является демоном

[Спараффучиле]

вы со своими друзьями можете и дальше продолжать считать, что демон принц не является демоном

Вы со своими друзьями тоже можете дальше играть и оперировать чужими факами и использовать их для своих армий))

P.S. К демон принцу у нас никогда вопросов не было, а вот по поводу облитюков - это БАЛЬШОЙ вопрос)))

[evilmaxx]

Спараффучиле - а где ты был когда в волчьем кодексе рразрешили пользовать фч на контратаке? Очевидный профит здесь был и у ИГ и у тиранидов. Что то я не помню твоих заявлений о том что так нельзя <_<

[DenisV]

Вы со своими друзьями тоже можете дальше играть и оперировать чужими факами и использовать их для своих армий))

Т.е. поступать так, как играет весь остальной мир. Для правил с идентичными вордингами используется одинаковая трактовка. Когда волкам дали ФЧ на контратаке, гвардия начала радостно потирать лапки. но вот почему то когда прописали демонов для серых, то это уточнение вдруг стало касаться только серых.

[Спараффучиле]

Спараффучиле - а где ты был когда в волчьем кодексе рразрешили пользовать фч на контратаке? Очевидный профит здесь был и у ИГ и у тиранидов. Что то я не помню твоих заявлений о том что так нельзя <_<

Вопросы решаются по мере их поступления)) А профит тиранидам тут откуда?)) У них гранаты только у карнифексов у которых иня первая))

Опять же если смотреть фак то ...В кодексе СЕРЫХ написано что они вундят демонов на 2+...у СЕРЫХ возник вопрос "а кого считать демонами?"...СЕРЫМ в ИХ факе ответили кого ИМ считать демонами....при чем здесь остальные армии???

Я понимаю что если нельзя, но очень хочется, то можно))

[ Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд ]

Т.е. поступать так, как играет весь остальной мир. Для правил с идентичными вордингами используется одинаковая трактовка. Когда волкам дали ФЧ на контратаке, гвардия начала радостно потирать лапки. но вот почему то когда прописали демонов для серых, то это уточнение вдруг стало касаться только серых.

Я просто хочу понять логику использования чужих факов.

[vitki]

рунприст своим девайсом тож на 2+ вундит демонов)

[DenisV]

Я просто хочу понять логику использования чужих факов.

Логика в идентичных вордингах.

Если где-то в правилах существует некий термин, то ВЕЗДЕ этот термин применяется одинаково, если обратного не сказано в другом источнике.

Благодаря этому правила с одинаковыми вордингами в разных армиях работают одинаково. Поэтому если где-то появилось описание того, кого считать демонами, то это описание будет действовать для всех. Если у кого-то в кодексе появится своя трактовка, то дальше они будут жить уже с ней. Но до тех пор один и тот же термин обозначает и отыгрывается одинаково во всех кодексах 40к.

[evilmaxx]

А адреналиновые гланды? Но речь не о них. Вопрос в факе звучит так - кого считать демонами. Заметьте ,не кого серые рыцари считают демонами. И дальше в ответе идет - кого считать демонами.

[Спараффучиле]

Логика в идентичных вордингах.

Если где-то в правилах существует некий термин, то ВЕЗДЕ этот термин применяется одинаково, если обратного не сказано в другом источнике.

Благодаря этому правила с одинаковыми вордингами в разных армиях работают одинаково. Поэтому если где-то появилось описание того, кого считать демонами, то это описание будет действовать для всех. Если у кого-то в кодексе появится своя трактовка, то дальше они будут жить уже с ней. Но до тех пор один и тот же термин обозначает и отыгрывается одинаково во всех кодексах 40к.

Вопрос чтобы немного понять логику:

Т.е. с выходом фака, например, облитераторы теперь считаются демонами и им нельзя нанести инсту?

[Жарптица]

Нет такого понятия, как "чужой" Фак. Факи отвечают на частные вопросы, касающиеся игровой механики. Вопрос звучал четко и понятно - ху из демоны. Соответственно рунпристы, великие воины о двух атаках, и 4 вепон скиле, теперь, просто таки карают облей, позеседов и прочее. Тут даже полемику развести сложно.

[Спараффучиле]

Нет такого понятия, как "чужой" Фак. Факи отвечают на частные вопросы, касающиеся игровой механики. Вопрос звучал четко и понятно - ху из демоны. Соответственно рунпристы, великие воины о двух атаках, и 4 вепон скиле, теперь, просто таки карают облей, позеседов и прочее. Тут даже полемику развести сложно.

Мне стало интересно т.к. в вопросе была приведена страница из кодекса серых.

[Жарптица]

Т.е. с выходом фака, например, облитераторы теперь считаются демонами и им нельзя нанести инсту?

они не получают правило демон, описанное в кодексе демонов, однако считаются таковыми для всех способностей, затрагивающих демонов.

[BattleBear]

Вопрос чтобы немного понять логику:

Т.е. с выходом фака, например, облитераторы теперь считаются демонами и им нельзя нанести инсту?

Быть демоном еще не значит иметь правило из кодекса демонов. У Аватара, например, прямо написано, что он демон, но это не дает ему этернала.

[evilmaxx]

у пристов 5 ws и 4 атаки на чардже и контрчардже, а еще форсвеапон. Игровые ситуации разные бывают - это может и пригодиться.

[Слабоумный ниндзя]

Вопрос чтобы немного понять логику:

Т.е. с выходом фака, например, облитераторы теперь считаются демонами и им нельзя нанести инсту?

ты прикидываешься, да? :)

там не сказано, что у облей появилось спецправило демон, которое прописано в кодексе демонов.

с выходом фака все, что действует на демонов (без уточнения, кто ими является), действует и на облей. все.

[Спараффучиле]

Спасибо за разъяснения.

P.S. Ну потупил малёхо, с кем не бывает)))

Изменено 15 июня, 2011 пользователем Спараффучиле

[Gungnir]

Сча меня тапками закидают - но не смог найти в темах про волков ничего о ФЧ на контратаке.

Разве такое возможно? а то на прошлой странице написали я даже не поверил и засмеялся....правда потом решил проверить и нечего не смог наайти.

Так разве ФЧ может быть дано на контратаке?

[VipeR]

Фак волков, что сейчас весит на сайте ГВ, 3ей версии. В первой версии, январь 2010, Рагнар давал фч на контр-атаке. Спустя пару недель ГВ одумалось и изменило это правило, вышла в свет 2ая версия фака

Изменено 16 июня, 2011 пользователем VipeR

[Gungnir]

А ну тогда всё понятно - а то я думал что пропустил поледний фак для волков:)