Немного о волках

[ShadowBlade]

размыв вундов. марка дает самый дешевый размыв.

После своих "звездных" бросков за МотВы я начал относится к ним очень осторожно. На число атак кидалось стабильно 5-6, а дальше был цирк с конями. Попали треть-половина, вунды в стиле из пяти кубов один пробил, остальные копейки. Так что сомневаюсь я теперь в ней. Видимо не судьба В)

Это при том, что в 13й от мотва уходили только трупы.

Изменено 19 октября, 2009 пользователем ShadowBlade

[Утка]

Марка не для этого берется, как и мельта бомба ;) если вы еще не додумались до этого, то все еще в переди =)

кавалерии нафиг не сдалось менять 5 атак на д6, учитывая что рендинг у них итак есть, проще действительно одному болтер тогда уж дать <_<

Изменено 19 октября, 2009 пользователем Утка

[ShadowBlade]

Нет, не любое высказываение - имхо. Есть вещи уже проверенные практикой и временем.

Ок. Мои высказывания проверены моей практикой и временем. Я могу не писать ИМХО или это позволено только избранным?

Марка не для этого берется, как и мельта бомба ;) если вы еще не додумались до этого, то все еще в переди =)

Правда? Ну чтож будем ждать пока этот перед придет. Просто с точки зрения, что рендинг у ТВЦ уже есть, единственный толк от МотВ - поднять число атак.

Тут не нужно имхо, любая комба проверяется 2 играми с каждой из топ-5 турнирных армий. Комба или работает, или нет. А если и работает, то есть степень эффектиности. По эффективности в московском метагейме байки лучше. 5 тафна, буст - явно вкуснее, плюшек попрыгунчиков.

О чем и речь. В вашем метагейме выгоднее байки. В нашем по фиг, потому что мне обычно хватает навыков переиграть противника. Но на изначальном качестве самих юнитов это ни как не сказывается.

[Dr Darog]

кавалерии нафиг не сдалось менять 5 атак на д6, учитывая что рендинг у них итак есть, проще действительно одному болтер тогда уж дать <_<

Их там 5, надо 4 как-то выделить.

[Set33]

Их там 5, надо 4 как-то выделить.

А выделил троих)) фист-мельтабомба-марка...там щит ещё очень красиво вписывается...

[Утка]

Их там 5, надо 4 как-то выделить.

если в такой ущерб боевому параметру (да еще и платить) то думаю переживут, чай не хрупкие кризисы

Изменено 19 октября, 2009 пользователем Утка

[Dr Darog]

А выделил троих)) фист-мельтабомба-марка...там щит ещё очень красиво вписывается...

дорого

[ Добавлено спустя 57 секунд ]

если в такой ущерб боевому параметру то думаю переживут, чай не хрупкие как кризисы

С маркой все равно свои -4+ атаки я получаю.

[ShadowBlade]

дорого

За то есть куда вунды без сэйва сливать. Помогает.

[pasha676]

За то есть куда вунды без сэйва сливать. Помогает.

если все вунды размыты - возможно обойтись и без него.

[ShadowBlade]

если все вунды размыты - возможно обойтись и без него.

Вунды однажды закончатся. Опять же с 10й силой тоже может прилететь. Так что почему нет?

[Dr Darog]

Вунды однажды закончатся. Опять же с 10й силой тоже может прилететь. Так что почему нет?

Если хватает очков, конечно, можно, но все-таки 30 очков за 3+ инвуль, который есть шанс не прокинуть - не айс.

[Ош]

1. Кавалерия (5 наездников, фист, мельтабомба, марка)

А почему именно фист?

Молоток лучше монстра укатает, а фрост блейд дает плюс одну атаку и лупит с инициативой при все ещё приемлемой силе.

Это не советы, это вопрос, если что ;) Интересно, какими соображениями руководствуются при подборе армии разные игроки.

[Dr Darog]

А почему именно фист?

Молоток лучше монстра укатает, а фрост блейд дает плюс одну атаку и лупит с инициативой при все ещё приемлемой силе.

Это не советы, это вопрос, если что ;) Интересно, какими соображениями руководствуются при подборе армии разные игроки.

Фист дешевле мололота, дает туже силу, лучше фроста ибо дает желанную 10 силу и стоит также - 25.

Если есть лишние 5 очков - берите молоток, если нет - фист, но просто так он не нужен. Фиста хватает.

[ShadowBlade]

Если хватает очков, конечно, можно, но все-таки 30 очков за 3+ инвуль, который есть шанс не прокинуть - не айс.

Можно не прокинуть и 2+ сэйв. Так что, теперь не брать руники и тда? :)

[Abrgwefdwe]

Я не игнорирую статистики

я в статистику давно перестал верить

Лол, разумеется :rolleyes:

Но видишь ли, с возрастном понимаешь одну простую вещь - при накоплении опыта фактор кубов уже перестает играть хоть какую-нибудь значительную роль.

Экая мудрая мысль. Фактор кубов в моем понимании, это и есть везение или нет. А ты ж писал, что кидаешь "звездно", но теперь говоришь, что фактор кубов не влияет. ;)

Вот ты утвержадешь что учил тервер и все про него знаешь.

Я не утверждал, что все про него знаю.

тогда расскажи мне, каким образом на стандартных ГВшных кубах человек годами умудрялся иметь стредний бросок 5-6? Или тот факт, что одними и теми же кубами я накидываю средний бросок 4-5, а другой человек 1-2? Число бросков одинаковое для обоих.

Не знаю, такого не видел. И существует разброс значений. Я не поверю, что за годы на дайсах будет почти всегда выпадать 5-6, ибо это выходит за пределы среднего разброса значений.

Если бы в вахе кубы всегда ложились по статистике в нее было бы скучно играть...

Они и ложатся по ней. Если б было не так, то сейв ТДА не считался б лучше орочьей брони, а орки не казались бы косыми.

Любое высказанное на форуме мнение автоматически попадает под категорию ИМХО, не так ли?

Не так. Если я скажу, что асолт термос стоит 40, то это не мое имхо, это факт.

Да, и не забудь сказать, что ты опять повторяешься.

[Genius Isme]

2ShadowBlade

Пользуясь твоей логикой, можно сказать, что и толпа гретчинов рулит, ибо я звездно кидаю кавер сейв и ту вунд, а мой противник годами выкидывает 1-2 на сейв.

Но даже в таком случае топа орков будет рулить лучше, ибо ты бросишь больше бросков ту вунд, и у них есть клавса, на случай, если противник за термосов двоечки кидает )).

Высказывая свою точку зрения на юнит, надо, имхо, приводить адекватные аргументы в его пользу. Или, в крайнем случае сказать, что за 10 лет игры этим юнитом вы достигли просветления, и этот юнит для вас лучший. Но на этой фразе спор заканчивается, так же как и любой спор с верующим человеком - "я верю, и аргументы мне не нужны".

А касательно скай клавзов - они мне нравятся - дешевые, и их легко спрятать за ринкой или за удачно подвернувшимся куском террейна. Если слот ФА не имеет для вас большой ценности, то они вполне годятся его занять.

[ShadowBlade]

Не знаю, такого не видел. И существует разброс значений. Я не поверю, что за годы на дайсах будет почти всегда выпадать 5-6, ибо это выходит за пределы среднего разброса значений.

А я вот видел и знаю. Статистика и матожидание это когда из шести сэйвов я кидаю тр шестерки и три единички, из 10 атак на 4+ попадает 5 и так далее. Но когда в броске из 24 кубов с перебросом оба раза ложилось 20+ единичек, а остальное было по две-три "2" и "3", то где тут статистика или матожидание? Или когда на 2д6 за пару часов бросков ниже 8ми не получается? Так что как ни крути прикидывать по статистике и терверу еще можно, но надеяться на то, что все броски будут ему соответствовать глупо.

Они и ложатся по ней. Если б было не так, то сейв ТДА не считался б лучше орочьей брони, а орки не казались бы косыми.

Про ложаться по ней смотри выше. А раз уж помянули орков, то я знаю человека который прекрасно кидает орочий 6+ сэйв. Не так чтобы постоянно, но достаточно для того чтобы его броски выходили за рамки матожиданий и статистики.

Не так. Если я скажу, что асолт термос стоит 40, то это не мое имхо, это факт.

А вот тут неувязачка, это не твоя мысль, а приведенная из книги цитата. Так сказать. Я же говорил про изложение собственных мыслей, то что вы этого не сообразили, увы, сорри.

Да, и не забудь сказать, что ты опять повторяешься.

Только ради вас, порой просто не могу отказать в просьбе - Мне опять повториться или сами догадаетесь? В)

[ Добавлено спустя 3 минуты 14 секунды ]

Высказывая свою точку зрения на юнит, надо, имхо, приводить адекватные аргументы в его пользу. Или, в крайнем случае сказать, что за 10 лет игры этим юнитом вы достигли просветления, и этот юнит для вас лучший. Но на этой фразе спор заканчивается, так же как и любой спор с верующим человеком - "я верю, и аргументы мне не нужны".

Я их привел, то что вы не смогли их увидеть, согласитесь, это не мои проблемы. Я как-то считаю, что люди здесь общающиеся достаточно взрослые для того чтобы не разжевывать им все подробности как маленьким детям. Или я ошибаюсь?

[mols]

Интересно, а почему тема для вопросов и размышлений превратилась в словесное мордобитие?

У меня вопрос: из чего люди делают волчьих кавалеристов? Официальная одель ведь, вроде, только одна существует (собаки, рожденной волком)...

[Gladi]

Интересно, а почему тема для вопросов и размышлений превратилась в словесное мордобитие?

У меня вопрос: из чего люди делают волчьих кавалеристов? Официальная одель ведь, вроде, только одна существует (собаки, рожденной волком)...

Используют, кому что нравится)

кто то волков из Хордс, из ДнД кто то сам лепит)

[Dr Darog]

Интересно, а почему тема для вопросов и размышлений превратилась в словесное мордобитие?

У меня вопрос: из чего люди делают волчьих кавалеристов? Официальная одель ведь, вроде, только одна существует (собаки, рожденной волком)...

Посмотри мои посты в теме, там были примеры.

Совсем скоро у меня будут почти все подходящие виды))) жду только двух: от Веларада и аватаровского.

+1 офф модель каниса едет.

[Mariner]

вопрос такой, как отображать модели со знаком Вульфена? достаточно будет какой-нить амулет налепить или модель вульфена нужно на стол выставлять? дело в том что их в продаже то нет...

[Dr Darog]

вопрос такой, как отображать модели со знаком Вульфена? достаточно будет какой-нить амулет налепить или модель вульфена нужно на стол выставлять? дело в том что их в продаже то нет...

Все есть в новых наборах от ГВ, раньше марка отображалась по беку геральдикой. Теперь можно просто сделать сильно волосатого волка и все будет ок.

[DenisV]

вопрос такой, как отображать модели со знаком Вульфена? достаточно будет какой-нить амулет налепить или модель вульфена нужно на стол выставлять? дело в том что их в продаже то нет...

По описанию марки вульфена башню ему только в бою сносит, а так вроде нормальный.

PS:

В кодексе на 66 странице есть модель с маркой вульфена.

[Mariner]

эт хорошо, придет бэтлфорс - разглядим волосатиков :)

а на рисунке знак на лице нарисован?

Изменено 19 октября, 2009 пользователем Mariner

[Утка]

вопрос такой, как отображать модели со знаком Вульфена?

покраской - кто пободунастее - тот и вульфен :)