Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Вопросы про вармашины, продолжение.


Рекомендуемые сообщения

 ! 
Предупреждение:
Прошу без перехода на личности :rolleyes:

Пища для размышления:
как ставить скаутов, если на холме стоит пушка с расчётом? ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 70
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Пища для размышления:

как ставить скаутов, если на холме стоит пушка с расчётом?

Как в правилах написано - за interposed terrain.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь что там в правилах написано:

1. В фазу стрельбы машина может сделать бесплатный пивот для стрельбы.

2. Она должна иметь линию видимости для этой стрельбы.

Вот и смотри, давай по порядку :)

Сначала пивотим орудие, куда хотим, на сколько хотим градусов ;-) тут согласен?

А потом смотрим, есть ли у нас лос для этой стрельбы (ведь его может и не быть, мало ли - смотри выше пример про гномов-щелочников). И где нарушение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильный щелочник все это учитывает, на то он и щелочник.

если это учитывать, то щель будет достаточно большой чтобы потерять свой смысл - например орел туда уже начнет пролезать...

ну и тут мы можем сейчас дойти до того, что моя царь-пушка :) в ширину больше 40 мм - так что в нее всгеда можно прийти, а кто то может законвертить пушку так что она будет 20мм в ширину :) и с очень коротким стволом и лафетом чтоб крутиться как угодно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mity

Ну а я тебе про что? Перед стрельбой. В правилах не написано, поворачиваешься если видишь противника или чтоб его увидеть, вот в чем вопрос.

Изменено пользователем Sturm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Антон,

щелочник не ставит пушку между коробок, он ставит пушку за коробками и стреляет в щель меньше подставки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как ставить скаутов, если на холме стоит пушка с расчётом? ;)

кстати - вот...

обычно предполагается, что пушка в данном случае видит на 360 - и тем самым не дает в некоторых местах деплоится скаутам, но елси это не правильно... хм...

я думаю гвшникам уже надо в факе или в 8 приравнять вармашины к скирмишу - вся проблема в этом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Либо выдать подставки и определять лос по подставке как у монстры.

[ Добавлено спустя 6 минут 38 секунд ]

Для простоты все все видят..

Стурм, можно сделать этот пивот и не выстрелить в эту шутинг фазу?

Мой ответ, ничего не запрещает, можно.

Можно сначала повернуть все орудия, а потом начать стрелять из них?

Мой ответ, да можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стурм, можно сделать этот пивот и не выстрелить в эту шутинг фазу?

Мой ответ. ничего не запрещает, можно.

А я считаю что пивот этот сделан только для стрельбы и просто так ворочать орудия нельзя. В той же цитате написано "для последующей стрельбы", нет стрельбы нет пивота.

Изменено пользователем Sturm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, о каком ЛОСе тут говорится?

Есть ЛоС вармашины для стрельбы, есть ЛоС отряда для других целей, там еще крюшники есть.

Давайте обсудим, как видят крюшники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это хорошо. Я вообще за посадку вармашин на подставки прямоугольные.

Гномам это смерть будет - они не смогут органку между коробками прятать - ведь ее тогда пивотить не выйдет :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гномам это смерть будет - они не смогут органку между коробками прятать - ведь ее тогда пивотить не выйдет :D

А куда ты собрался органку пивотить между коробками? она стреляет в арке 90, и стреляет не ядром ей таки линия пролета ядра не нужна. Назад развернуть не получится и только, но стрелять она будет.

Изменено пользователем Sturm
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если вармашина на базе, у нее есть фронт. лос определяется соответственно по фронту.

насколько я помню правила, ничего не мешает предпринимать маневры из поста топик стартера.

если мы считаем французский чарт за официальный, то у орлов база 50мм :).

алекс прав, надо обсуждать лос крю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если мы считаем французский чарт за официальный, то у орлов база 50мм

И, если посмотреть базы текущих минек орлов, тоже 50мм.

У старого хаевского дракона тоже была 50 мм подставка, а сейчас - 100х50.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И, если посмотреть базы текущих минек орлов, тоже 50мм.

У старого хаевского дракона тоже была 50 мм подставка, а сейчас - 100х50.

А многие люди играют старыми драконами ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А многие люди играют старыми драконами

Я тем более не понимаю, почему эти люди играют старыми рахитичными орлами, каждый из которых в 3-4 раза меньше моего вархока (не говоря уж об орле) :)

UPD.

Неправильно понял цитируемый пост :blush:

Я думал, что ты намекаешь, что мало кто ими играет.

Изменено пользователем Бернхард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

алекс прав, надо обсуждать лос крю.

а чего его обсуждать, разве с ним есть неясности? лос/арка самой машины намного более загадочные

думаю стоит оторвать в контексте машин линию видимости от самой видимости :) - можно провести условный лайн оф сайт от машины (колеса, затвора и пр.) значит оно есть, а арка не критична - так намного абстрактнее

Изменено пользователем Croaker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если с подставкой, то с лосом самой машины вопросов нет никаких.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


×
×
  • Создать...