Фан армия

[LittleGreenDwarf]

Ну задумка по Бэку - это здорово. Но гномы из леса, это как-то странно. Там Мы обретем горных эльфов и пустынных лизардменов...

Впрочем, каждый сам играет в свои игры :О)

При эффектной реализации, ИМХО, допустимы некритичные отклонения от бэка ;-) если человек понимает, что делает и держится в рамках без утрированных отклонений - почему бы нет?

[Гость John Silver]

и ещё при введении собственного бэка никто не мешает переписывать отряды, оставляя им по сути правила из книги но наполняя их образ новыми нужными тебе качествами. Например, майнеры могут стать у тебя лесорубами с двуручными топорами которые прокладывают в непролазной чаще новый тропы ;)

[Циник']

Как бы идея фанового отряда - это замечательно. Просто мне кажется, главное не перегибать палку в создании мира собственного, чтобы он не впадал в резонанс с общим бэком. Гномы лесные, ну с натяжкой. Ибо леса - эльфы, да гоблины. Гномы все ж как-то больше... подгорный народец.

Но повторюсь. Собирать армию, руководствуясь собственной фановой идей - очень даже гуд!

:о)

[Гость John Silver]

Собирать армию, руководствуясь собственной фановой идей - очень даже гуд!

:о)

главное чтобы фановая идея не заключалась в 70 мушкетерах которые нашли в сарае 4 пушки и неожиданно встретили 4х магов на 2х танках... :)

[IvanSB]

главное чтобы фановая идея не заключалась в 70 мушкетерах которые нашли в сарае 4 пушки и неожиданно встретили 4х магов на 2х танках... :)

Вы так говорите, как будто в этом есть что то плохое. Кстати спасибо за идею.

[Narval]

Вы так говорите, как будто в этом есть что то плохое. Кстати спасибо за идею.

Да не то, чтобы плохое... Просто фан, конечно, у каждого свой, но от подобной армии он обычно быстро заканчивается. Примерно на пятом подряд противнике отказавшемся играть "с этой гадостью" ;)

[BigCat]

Скажем так: с бэком эта армия никак не соотносится. У гномов инстинктивный страх-неприязнь отвращение к деревьям.

Кроме того, слэеры - они одиночки, все-таки. Их можно собрать толпой, но драться все равно все будут сами по себе. И такой слэер не может быть вождем. Есть только один короь-слэер - и у него от это когнитивный диссонанс :)

[IvanSB]

Да не то, чтобы плохое... Просто фан, конечно, у каждого свой, но от подобной армии он обычно быстро заканчивается. Примерно на пятом подряд противнике отказавшемся играть "с этой гадостью" ;)

Я в курсе. ;) Прсто этот конкретный концепт порадовал меня своей эстетической целостностью, логической завершенностью, и своим особым тонким и оригинальным пониманием бэкграунда мира ВХ. Он совершенен со всех сторон, примерно как песни Михаила Круга, ни по одной из граней ни прибавить ни отнять.

[Циник']

А по мне не страшно. Вампиры, или там дарки какие... думаю такой простой ростер смогут превозмочь, если специально под него сделаются...

Правда если наковальня, то слегка сложнее....

[Гость John Silver]

А по мне не страшно. Вампиры, или там дарки какие... думаю такой простой ростер смогут превозмочь, если специально под него сделаются...

Правда если наковальня, то слегка сложнее....

Я думаю что в данному случае превозмогать придется вол оф лид, а не дварфов... а там уже как попрет, потому что в отличии от оппонента, игроку за империю надо просто кидать кубы

[Ugrim]

Чуть-чуть подточить и вполне себе играбельный ганлайн получиться. Идея с "лесными" (а лучше "холмовыми") дварфами хороша. Вполне нормальна и не сложна в реализации. Генерала придеться взять тана\рунсмита\ или же лорда, когда уже на 2000+ играть будешь. Они вполне себе вписываются в армию таких "диких" но симпатишных дварфов.

Вот есть металлическая минька лорда (вполне сойдет и за тана). По стилю - ортодоксален.

Минька есть в свободной продаже.

Еще есть пластиковая минька тана(сойдет за лорда) из стартера, тоже подходит по стилю

. Т.к. тебе из стартера мало что пригодиться, лучше его не покупать. Миньку тана можно купить с рук у других игроков в вархаммер, поверь мне ,есть куча народу играющего за орков купивших данный стартер ради гоблинов и тепрь не знающих куда деть дварфов из стартера, купишь по-дешевке. ;)

В качестве арбалетчиков лучше взять не новые миньки гв ,а предыдущей редакции. Тогда дварфы были как-то более по духу похожи на твою идею. Вот например клансмены (арбалетчики такие же, тока с арбалетами)

. В магазинах врятли их найдешь сейчас, зато можно попробовать купить с рук у других игроков в клубе.

Рекоммендую побывать на сайте гномов вархаммера, там есть статьи и форум .

http://leadership9.by.ru/news.html

Изменено 6 октября, 2009 пользователем Ugrim

[Qwater]

Чуть-чуть подточить и вполне себе играбельный ганлайн получиться. Идея с "лесными" (а лучше "холмовыми") дварфами хороша. Вполне нормальна и не сложна в реализации. Генерала придеться взять тана\рунсмита\ или же лорда, когда уже на 2000+ играть будешь. Они вполне себе вписываются в армию таких "диких" но симпатишных дварфов.

Вот есть металлическая минька лорда (вполне сойдет и за тана). По стилю - ортодоксален.

Минька есть в свободной продаже.

Еще есть пластиковая минька тана(сойдет за лорда) из стартера, тоже подходит по стилю

. Т.к. тебе из стартера мало что пригодиться, лучше его не покупать. Миньку тана можно купить с рук у других игроков в вархаммер, поверь мне ,есть куча народу играющего за орков купивших данный стартер ради гоблинов и тепрь не знающих куда деть дварфов из стартера, купишь по-дешевке. ;)

В качестве арбалетчиков лучше взять не новые миньки гв ,а предыдущей редакции. Тогда дварфы были как-то более по духу похожи на твою идею. Вот например клансмены (арбалетчики такие же, тока с арбалетами)

. В магазинах врятли их найдешь сейчас, зато можно попробовать купить с рук у других игроков в клубе.

Рекоммендую побывать на сайте гномов вархаммера, там есть статьи и форум .

http://leadership9.by.ru/news.html

спасибо большое!буду осваивать инфу)

[frei]

Если пошло такое дело, то вот еще ссылка полезная :)

http://www.bugmansbrewery.com/