Бэк связанный с ДоВ2

[HG(Clay]

Так, все, пиши пропало. Дарог и до доверов добрался =)

[Alfаrius]

2. Он разрешен.

4. Кодекс.

2. Так я же и говорю, что не так выразился. =)

А там не предпологается разве? Смущает меня, что было столь много споров насчёт происхождения СР, а никто не догодался заглянуть в кодекс. ;)

[всевидящий слон]

Полная ересь, не один орден(роту) предателей не будут использовать как материал для лоялистких Чаптеров.

Grey Knights все еще созданы из материала Гарро, или я проспал ядерную зиму и эта часть бека переписана? :rolleyes:

первые ГК,офк

Изменено 24 сентября, 2009 пользователем eyeless

[RuW)Сан Саныч]

Grey Knights все еще созданы из материала Гарро, или я проспал ядерную зиму и эта часть бека переписана? :rolleyes:

первые ГК,офк

не, не проспал, ядерная зима в переди еще^^

я еще подмечал о поступках, об индивидах там :rolleyes:

[Dr Darog]

Grey Knights все еще созданы из материала Гарро

Пруф. Нигде этого не сказано, а в кодексе есть кое-что другое.

[всевидящий слон]

Пруф. Нигде этого не сказано, а в кодексе есть кое-что другое.

да, походу спутал о_О

хотя реально что-то такое было

[Alfаrius]

Пруф. Нигде этого не сказано, а в кодексе есть кое-что другое.

В принципе, пруф можно и у тебя попросить. :image078:

Не надо утрировать их.

И вообще, я не понял, к чему это было? Разве данные намёки можно умудриться растолковать двумя разными способами?

Grey Knights все еще созданы из материала Гарро, или я проспал ядерную зиму и эта часть бека переписана? :rolleyes:

первые ГК,офк

Сотня плюсов за офф доказательство! =)

[Dr Darog]

В принципе, пруф можно и у тебя попросить. :image078:

И вообще, я не понял, к чему это было? Разве данные намёки можно умудриться растолковать двумя разными способами?

Сотня плюсов за офф доказательство! =)

См. кодекс Дх. ;)

Намеки лучше не выдавать за офф данные. Это просто намеки.

Их нет.

[RuW)Сан Саныч]

А как ГК связаны с ДоВ2? оО

[Alfаrius]

Намеки лучше не выдавать за офф данные. Это просто намеки.

Их нет.

Но они таакие намёки, просто все намёка намёки!

Вот и я про тоже. Так что никому я сотню плюсов ставить не буду. =)

А как ГК связаны с ДоВ2? оО

Чрез дов1 напрямую. В соседней теме кто-то сильно хотел найтов в аддон.

[всевидящий слон]

устроюсь к ним уборщиком

а то,что говорит сотрудник ГВ - закон

вот и будет...сотня плюсов, выставляемых в течении двух лет :rolleyes:

[RuW)Сан Саныч]

Бек в дов2, совсем не бек из дов1, и Гк нету в дов2, и Танкреда нету в дов2, и ТА нету в дов2, и Гаро тоже нету в дов2 - как то так =\

[ANF]

дов вообще к вахе имеет весьма натянутое отношение. так по мотивам :boyan: там такой бред пишут что мая плакал кровью. :rolleyes: дов вообще не имеет отношения к бекграунду вахи.

[RuW)Bane]

я ваще не врубаюсь о каком уборщике и тп спор? что то интересное промелькнуло?

[RuW)Сан Саныч]

я ваще не врубаюсь о каком уборщике и тп спор? что то интересное промелькнуло?

Не забивай себе голову всякой ерундой, ЕМС на носу xDDDD

[Alfаrius]

и Гк нету в дов2,

Вполне возможно, перед вешеуказанной фразой можно поставить слово "пока". ;)

[RuW)Сан Саныч]

Вполне возможно, перед вешеуказанной фразой можно поставить слово "пока". ;)

Тогда мне тоже можно ждать любимого дубинушку Танкреда и ген Маршала Хелбрехта и натролить пять страниц, можно, да? :D

[Alfаrius]

Тогда мне тоже можно ждать любимого дубинушку Танкреда и ген Маршала Хелбрехта и натролить пять страниц, можно, да? :D

Нет, нельзя. И то и другое.

Изменено 24 сентября, 2009 пользователем Пречёрный Ситх

[RuW)Сан Саныч]

Вам можно, мне незя, дискриминация какая то :image022: Непонятно связаная с чем =|

[Alfаrius]

Вам можно, мне незя, дискриминация какая то :image022: Непонятно связаная с чем =|

Даже не говори! Особенно, если перечитать два предыдущих, перед цитируемым мною, поста. Очень внимательно, вникая в каждое слово.

[RuW)Сан Саныч]

Очень внимательно, вникая в каждое слово.

Честно?

Бекграунд - это то что было, факты и прочая доказанная истина, а не твои гадания на кофейной гуще :image054:

Изменено 24 сентября, 2009 пользователем _Sweet

[Alfаrius]

Честно? Насрать.

Бекграунд - это то что было, факты и прочая доказанная истина, а не твои гадания на кофейной гуще :image054:

Я тебя заставляю? Ты первый начал, наши с тобой милые перепалки.)))

Насчёт гаданий, ещё раз читай пост и вспоминай персов из дов2.

Изменено 24 сентября, 2009 пользователем Пречёрный Ситх

[RuW)Сан Саныч]

Насчёт гаданий, ещё раз читай пост и вспоминай персов из дов2.

Ага, все персы из ГК :)

Ты первый начал, наши с тобой милые перепалки.)))

И ничего я не начинал :) если что то знаешь, молодец, возьми с полки пирожок, там их два, бери средний :) Можно просто иногда направить, а не тыкать пальцем в то, чего я даже не утверждал :image055:

[_Sweet]

 i 
Уведомление:
Завязывайте с флудом ребята, далее пишите только по теме.

Изменено 24 сентября, 2009 пользователем _Sweet

[shitter]

Но-но, не нужно тут приплетать Конрада Керза. Если помните, то он страдал раздвоением личности - собственно, благородный примарх и безжалостный убийца Ночной Призрак. Да и с вопросом: 'Кто кого предал?', тоже не все чисто. Существует даже 2 версии побега Конрдада из заточения - первая всем известная и самая распространенная: Призрак убив своих охранников покинул Терру, а вот во-второй - Император подослал к нему убийц, которые, собственно и вырезаи охрану, но не сумели прикончить примарха. Так что раскаиваться ему не в чем (я всеже придерживаюсь именно второй версии). Да и вспомните последние слова Конрада Керзе - не наводит ни на какие мысли?

я тоже думаю что 2 вариант ближе к реальности

книга заставляет сильно задуматся над правдивостью общепринятой истории Империума и Ереси

и вообще после прочтения Повелителей Ночи я лишний раз убедился что не зря вступил на путь Хаоса)