SM vs ORCS

[myR|Mist]

Name: Sm vs Orcs

Players: mist vs abtc

Version: ss 1.2

Map: br

Winner**: 1-1

Порубились ночью.

Playback.zip

Изменено 10 сентября, 2009 пользователем Lost_Space_Marines

[HG)ABTC]

да игры были конечно,вчера лил всем кому не лень..руки крюки у меня)) :boyan:

Изменено 10 сентября, 2009 пользователем AngaBangaTeleChanga

[HG)sphenomz]

Пля, и тут та же тема -.- Скоро минусить буду, раз и навсегда : "ORKS ORKS ORKS ORKS"!!! >:(

И хватит уже блевотного ривера, запарили, я очень удивлюсь если СМ проиграет орку на БР, сыграли бы на ОР или СоЕ, много карт хороших, нет же, блевоторивер фтв...

[HG(Clay]

Да в последнее время на бладе все играют. Редко увидишь мом, ор, квест. Фату, ер, вп, вд - вообще никогда ;)

[myR|Mist]

Пля, и тут та же тема -.- Скоро минусить буду, раз и навсегда : "ORKS ORKS ORKS ORKS"!!! >:(

И хватит уже блевотного ривера, запарили, я очень удивлюсь если СМ проиграет орку на БР

)))))) Ващето на бре орки сма могут так нагнуть, что мало не покажется. А вот на больших картах у орков шансев поменьше имхо...

[HG~WoLF]

)))))) Ващето на бре орки сма могут так нагнуть, что мало не покажется. А вот на больших картах у орков шансев поменьше имхо...

общее заблуждение! шансов у сма меньше там где есть растояния и сложный рельеф. ибо тп мека, слаго харас да и ваще пуш орка может быстро опустить Сма. А на БР спорные точки тока релики и при норм капе и БО 1 свободно можно взять.

[myR)DeadLord]

ИМХО если орк т1 по полной отыграет то потом будет не очень приятно сму :/

[HG~WoLF]

ИМХО если орк т1 по полной отыграет то потом будет не очень приятно сму :/

ты имеешь в виду спам шут+ штормы + толпы слаг??!? ну хз хз... смотря от карты: если брать БР... то все будет зависить от того нас колько точно орк прохарасит и СМ отобьется... и тут не дело в толпах, а дело в микро и зание карты, бо и т.п. а потом если харас удачин, да орк просто завалит мясом сма, если харас особо эко не потрепла, то см просто порвет орка более раньним т2 и не меньшим кол-вом войск(ну фк 2-3 тсм, возможно снайпы, лп2...)

турет на базе... орк будет много сливать на рейнфорс... А тут хлоп.. или тех(лнасы) или гк с библом...

Все решает у менее управляться меком + слаги(шуты) в харасе, использование ТП и знание баланса ситуации... Ошиька может стоить игры)

[myR)DeadLord]

Ну да баловатся в таких ситвациях без опыта не стоит. Но ето уже флуд а вообще реплеи забавные злые очень дреды ламал ваххи :(

[HG~WoLF]

хехе Ну может не стоил их ставить на авто спам)) а просто очень осторожно ловить такбустов)) тогда и т3 можно было бо сотворить)

[myR|Mist]

Короче вот моё мнение по поводу игры см на орков на бре:

Я обычно играю без гена конечно, тоесть в два скаута...Но блин, если орк начинает харасить, то это ппц ваще...прибегает куча оркского мяса и просто давит сма. Конечно если см побегает, прально помикрит, то он отобъет харас, но к этому времени у орка отличное эко в отличие от десантского и см уже никак не вырулит игру.

Есть второй вариант, играть через ген. В этом случае харасс орка нитак страшен и отбивается довольно легко. Но в этом случае фаст 2тсма+фк не получится и бороться за релики будет уже гараздо сложнее.

Тоесть сложность для сма еще заключается в том, чтобы както угадать будет ли харасить орк или нет. В большинстве случаев не харасит, так что я обычно играю без генератора. Вот такие пироги на бре.

Изменено 11 сентября, 2009 пользователем Lost_Space_Marines

[HG)Zabuldiga]

Мист, вообще не понимаю тебя. Что есть для тебя харрас? Орк может харрасить и первой пачкой слаг, тогда при игре через ген ты ой как отхватишь, а с игрой без гена это легко можно отбить. Да и вообще вся игра орка строится на харрасе и поднятия эко, затем заваливанием мяса или течем. Сложно себе представляю игру орка без харраса Оо. Там где проще харрасить, там и легче орку, а на бре, где все рядом это делать довольно тяжело.

[myR|Mist]

Я говорю о ситуации, когдауже на первых минутах прибегают 2-3 пачки слаг, мэк с шутами, потом еще штормы подтягиваются. Тоесть когда орк рассчитывает смять сма уже на первых минутах игры.

[HG(Clay]

Пачка-две слаг и мек с шутами в _любом случае_ ко второй минуте к тебе придут.

[WGL^M0RTARI0N]

Не знаю как сейчас, а где-то год назад очень многие СМ играли против орков тактикой в скаутов со снайперками (с различными вариациями). При достаточном уровне микро контроля они очень усложняют жизнь орку - проверено на собственной шкуре)

[RoseN]

Не знаю как сейчас, а где-то год назад очень многие СМ играли против орков тактикой в скаутов со снайперками (с различными вариациями). При достаточном уровне микро контроля они очень усложняют жизнь орку - проверено на собственной шкуре)

Вот это подтверждаю))

[HG)Zabuldiga]

Я говорю о ситуации, когдауже на первых минутах прибегают 2-3 пачки слаг, мэк с шутами, потом еще штормы подтягиваются. Тоесть когда орк рассчитывает смять сма уже на первых минутах игры.

И ты думаешь, что на бункерных картах это тяжелее отбить?

[myR)DeadLord]

Может просто под впечетлением но мне кажется что Орку на том же БР при хорошем микро и продуманым харасом можна убить СМ на т1 <_< Если орк какхбе есчо и опытен то может и убить на первых минутах O_o (ИМХО)

[myR|Mist]

на меленьких так и есть, если см играет без гена.

[HG~WoLF]

хе... ну интересно как это через ген легче отбиться от мяса) когда ген седает по сути ресов почти на сквад...

Снайпы рулят) но тока надо тонко смотреть, если всего 1 шут. Имхо лучше просто в тсм поиграть)

играй в на БР 3 скаута, тсм+фк + тсм. далее или т2(и подем эко резкий) или снайпы и более плавный теч. Орку будет тяжело задавить. Во первых ТСМ > слаг(4 на 4 рыла и слаги тока автоспамом берут), Фк > мека. А толпа скаутов может в начале подержать не сильно рейнфорсеных шут. Если совсем орк давит и рук на снайпы мало, делай 3 тсм и ставь в центре базы туррет. + Лп2 вокруг это отпугнет орка и если он промасил даст тебе время на переход в тир 2. Если на БР тебе трудно играть с орком.. тока обстаят дела к примеру на ОР или БМ или QT??

[HG(Clay]

А толпа скаутов может в начале подержать не сильно рейнфорсеных шут.

Да, как бы ни казалось странным, но 2 пака по 2-3 скаута вполне успешно перестреливаются со сквадом шутов в 4-6 рыл.

[HG~WoLF]

Да, как бы ни казалось странным, но 2 пака по 2-3 скаута вполне успешно перестреливаются со сквадом шутов в 4-6 рыл.

а че тут странного то) шуты достаточно хлипки)

[Void]

вод зенела игры джг с тривом наглядно это показывал, джг вел 2 пака шутов со стороны укрытий к лп2 трива, там стоял один пак снайпов и 2 шута ложились сразу не успев даже лп увидеть, а потом в страхе отходили

[lamo]

Да, как бы ни казалось странным, но 2 пака по 2-3 скаута вполне успешно перестреливаются со сквадом шутов в 4-6 рыл.

Скауты почти в полтора раза дороже, так что такие перестрелки успешны скорее для орка.

И я в шоке с людей утверждающих, что см сильнее орка, при том что у орка:

1) Всегда лучшее эко 2) цена\качество у орчьих юнитов выше ==> любой размен ему на пользу 3) фиг ты орка похарасишь 4) рабы просто гиганская заноза в заднице и не дадут просто так даже вшивый баннер снести 5) непонятно за какие заслуги выданный меку телепорт, который дает широчайщие тактические возможности. И это только на т1... См сосали сосут и будут сосать, реплеи с победой над орками говорят только о том, что такая зеленая халява привлекает множество нубов, которые не могут даже толком использовать преимущества орков

[Mixalich]

:D :D :D :D :D :D Простите не удержался. =)