Кто первым отбивает импакты.

[Mity]

Порыве экстаза колесница ( А ) на пурсьюте входит в противника (Б).

Бой откладывается до следующего хода.

На следующий ход колесница (С) противника чарджует колесницу (А).

Как отбиваются импакты, кто первый бьет? Нужно ли колеснице (А) распределять свои импакты в отряд (Б) и (С), или все импакты пойдут только в отряд (Б) ?

[Qoom]

оверран-преследование предыдущего хода

атакующие

все остальные

[Krinok]

Ну, если соответствовать логике, то импактит тот, кто первый въехал (А). И соответственно не может импактить того, кого там не было (С). Ну и колесница не импактит боком (если С во фланге А)

[Mity]

оверран-преследование предыдущего хода

атакующие

все остальные

Откуда инфа? стр?

[ Добавлено спустя 1 минуту 12 секунды ]

Ну, если соответствовать логике, то импактит тот, кто первый въехал (А). И соответственно не может импактить того, кого там не было (С). Ну и колесница не импактит боком (если С во фланге А)

Все во фронте.

Логика подкреплена правилами?

[Narval]

Стр. 34 книги правил:

"- модели, котрые совершали нападение в ЭТОТ раунд, автоматически наносят свои атаки первыми;

- в ЛЮБОМ другом случае модели атакуют в порядке инициативы."

Как бы, если руководствоваться буквой правил данного отрывка, то сначала вообще ударит С.

[Юрий Игоревич]

Стр. 34 книги правил:

"- модели, котрые совершали нападение в ЭТОТ раунд, автоматически наносят свои атаки первыми;

- в ЛЮБОМ другом случае модели атакуют в порядке инициативы."

Как бы, если руководствоваться буквой правил данного отрывка, то сначала вообще ударит С.

Тут нам нужны правила овверрана, т.к. модель емнип считается атаковавшей...

[Mity]

Стр. 34 книги правил:

"- модели, котрые совершали нападение в ЭТОТ раунд, автоматически наносят свои атаки первыми;

- в ЛЮБОМ другом случае модели атакуют в порядке инициативы."

Как бы, если руководствоваться буквой правил данного отрывка, то сначала вообще ударит С.

45 стр. Оба отряда (А) и (С)считаются атаковавшими.

Но тут даже не в атаках дело ( простые атаки отобьется в порядке ини с учетом АСФ если нужно), дело в импактах, которые отбиваются в начале комбата еще до челенджей.

Изменено 31 августа, 2009 пользователем Mity

[Narval]

О, нашел, самый конец на стр. 45.

"Это может привести к тому, что в бою с обеих сторон будут подразделения, считающиеся нападающими. Атаки этих подразделений отрабатываются до остальных атак, а между собой они отрабатывают атаки в порядке инициативы (если инициатива равна, киньте кубик, кто бьет первым).

[Mity]

Нарвал, импакты другое дело, они бьют до ини, до АСФ.

Изменено 31 августа, 2009 пользователем Mity

[Юрий Игоревич]

А ещё если можно правила на импакты.

Но, моя имха - импакты будут идти одновременно.

[Narval]

Ну вообще в целом логично, что одновременно, но вот в правилах на импакты я ничего, за что можно было бы зацепиться и обосновать это, не вижу. А применение общей логики к правилам ГВ, оно конечено, порой чревато...

[Mity]

Вот у Саши Гуу есть логика, что ничего в вахе не делается одновременно.

[Mr Carloff]

4+

[Mity]

страница)

[Mr Carloff]

Одна из первых, что то там про какое-то "самое главное правило" )

[Юрий Игоревич]

Тогда в порядке инициативы. ( Не помню вординг на импакты)

[TauVictor]

По инициативе походу. Но так как у импактов в любом случае одна иня то просто кидаете кубик, у кого больше тот и молодец.

[Арсений (Dark Elves)]

Кто раньше не знаю, но про распределение скорее всего и в (Б) и в (С)

ибо в правилах про колесницу написанно что если колеснуцу(которая совершила аверан) атакует какое либо подразделение во фронт ,сответственно, то она наносит таранные попадания.

[zeffid]

В моем прочтении рульбука импакты не наносятся они существуют и их порядок произвольный. Даже если ты убил колесницу - она всеравно дает импакты. Порядок - эз ю Виш, но имхо опять же все импакты в один отряд складываются в пул.

Пример. Что происходит, если колесница стукается в танк и убивает его? Она не получает обратных импактов?

[Bash]

ну по сути в правилах сказано - как и сказал Зефа- импакты наносятся и все, наносятся по сути до коммбата, т.е. сначала мы определяем сколько их с обеих сторон, а потом наносим, вне зависимости от того, жив ли тот кто их наносит на момент броска кубов...

кстати, танк во вторую и последующие фазы ведь наносит импакты ДО того как по нему будут бить?

да и еще в пользу того, что инициатива тут не причем говорит тот факт, что у танка ее нет, она не равна нулю - ее просто нет - в правилах стоит прочерк.

[fpv]

да и еще в пользу того, что инициатива тут не причем говорит тот факт, что у танка ее нет, она не равна нулю - ее просто нет - в правилах стоит прочерк.

"0" и "-" в профайле - одно и то же. BRB p 5 - Characteristics of 0.

[Andorus]

Стр. 34 In the desperade hack and slash of close combat, the advantage goes to the best and fastest warrior, or to those who have gained the extra impetus of charging into combat this turn. To represent this, combatant strikes blow in strict order:

Далее идёт этот порядок. Первыми бьют те кто чарджил. Если кто то сможет доказать что врезавшийся на оверане отряд чарджил, то тогда отряды будут бить по инициативе или по броску кубика если инициатива равная. Есть правило Enemy in the way, если оно применимо к оверану, то это будет чардж. Я склонен считать что это чардж. Получается что оба отряда чарджили. Так как это импакты они наносятся до остального ближнего боя и до АСФ, так же, по инициативе или по броску кубика, как указано на стр. 34 "Who strike first" последний абзац.

Ну и не мешало бы знать куда колесница (С) чарджит, во фланг/тыл/ в лоб. А то действительно не понятно в кого будут распределяться импакты.

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем Andorus

[fpv]

>Как отбиваются импакты, кто первый бьет?

Нет указаний, что это должно быть в некотором порядке.

>Нужно ли колеснице (А) распределять свои импакты в отряд (Б) и (С), или все импакты пойдут только в отряд (Б) ?

Каждый из (Б) и (С), находящихся во фронте (А), огребет D6.

Оффтоп

Господа, а кто-нибудь читал правила pursuit charges на стр 63 ?

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем fpv

[Bash]

Так как это импакты они наносятся до остального ближнего боя и до АСФ, так же, по инициативе или по броску кубика, как указано на стр. 34 "Who strike first" последний абзац.

я все равно не вижу ни одной причины как бы то нибыло соотносить импакты с инициативой - в правилах этого нет...

Если следовать логике - то импакты это удар, если я тяжелый и быстро двигаюсь то совершенно не важно - живой я, или уже нет...

[zeffid]

Вчитался.

Импакты "наносятся" когда колесница чарджит. "Резолвятся" в начале комбата.

Вобщем нет инициативы - есть просто импакты.