8 редакция правил

[Dil von Steinbrenner]

бафф к силе и тафне на 5+!11111

[noldor]

Кто-нибудь понял из слухов какой у жабы будет лук-аут в темплах? Или эрата прояснит..

[fp_]

Я выше написал, что искренне надеюсь на некие ограничения трулоса (на турнирах, да и в усредненном метагейме). Блин, никогда не пойму, кого не устраивал вариант когда было несколько типоразмеров, которые по принципу матрешки блокировали лос. нафига этот паровоз, анонсированный в слухах

Есть немало турниров где спецчары есть. Например все турниры проводимые ГВ. Странно совмещать узкий кругозор с пренебрежительным сарказмом.

узкий кругозор? :) однако сдержусь от очередного сарказма :)

Мне тоже не кажутся спешлчары таким уж поломом. Просто в игре будет больше разнообразия, ну и со временем народ научится с ними бороться.

Трулосс опять же меня очень радует. Как уже говорили - он заставляет делать хороший террейн + не убивает эпичные конверсии. Хотя конечно возникают и забавные моменты(покажите мне глаза у Абоминации или у танка =) )

В обще, я бы порекомендовал fp_emp несколько смягчить стиль общения. Воизбежание.

Я не говорил что спешалчары полом. Я считаю в первую очередль надругательством над беком их использование на турнирах. во френдлиплее- пожалуйста, но ситуацию с толпой теклисов и тореков представляют себе все. Но кроме этого давайте будем честны, спешалчары еще менее сбалансированы (относительно друг друга) чем весь отсальной вархаммер, что на турнирах, ИМО, критично.

Надеюсь позиция прояснилась и "избежания" не случится.

Ни чего не имею против именных спецчаров, хотя использовал только Малуса, но должен обратить внимание на ситуацию, когда на поле окажутся друг против друга два Мелекита, или два Тириона, и т.д. Выглядеть это будет уже не так фаново. А составлять турнир с таким рассчётом, чтобы одинаковые армии не играли... это несколько проблематично, если учитывать что рано или поздно всё устаканется и спортсмены выберут себе наиболее сильные армии с наиболее сильными героями.

вот о том и говорю, если герои-лорды это - обезличенные мистеры Х, то ИМХО гораздо честнее, если это слово тут применимо.

Изменено 1 июля, 2010 пользователем fp_emp

[DeadFull]

Ни чего не имею против именных спецчаров, хотя использовал только Малуса, но должен обратить внимание на ситуацию, когда на поле окажутся друг против друга два Мелекита, или два Тириона, и т.д. Выглядеть это будет уже не так фаново. А составлять турнир с таким рассчётом, чтобы одинаковые армии не играли... это несколько проблематично, если учитывать что рано или поздно всё устаканется и спортсмены выберут себе наиболее сильные армии с наиболее сильными героями.

насколько я помню Российские турниры со спец чарами (а их было не так много) проводились по правилу - первым прислал свой ростер на почту судье, имеешь полное право идти на турнир со спец чаром указанным в ростере. Прислал пойзже - если этот спец чар уже присутствует на турнире (в одном из присланных ранее ростеров) - тебе его брать запретят.

[Mity]

насколько я помню Российские турниры со спец чарами (а их было не так много) проводились по правилу - первым прислал свой ростер на почту судье, имеешь полное право идти на турнир со спец чаром указанным в ростере. Прислал пойзже - если этот спец чар уже присутствует на турнире (в одном из присланных ранее ростеров) - тебе его брать запретят.

Это какие такие турниры?

[noldor]

насколько я помню Российские турниры со спец чарами (а их было не так много) проводились по правилу - первым прислал свой ростер на почту судье, имеешь полное право идти на турнир со спец чаром указанным в ростере. Прислал пойзже - если этот спец чар уже присутствует на турнире (в одном из присланных ранее ростеров) - тебе его брать запретят.

Бредово.

Мне вот этически не приятны спецчары на турнирах. Мне хоть стотыщпятсот аргументов в пользу них приведут, логически объяснят, и всё такое прочее, но мою антипатию к ним прошибить не реально. Так что все эти цикличные разговоры о спецчарах ни о чём - кто-то за, а кто-то против, ситуация как была так и останется.

[Слабоумный ниндзя]

насколько я помню Российские турниры со спец чарами (а их было не так много) проводились по правилу - первым прислал свой ростер на почту судье, имеешь полное право идти на турнир со спец чаром указанным в ростере. Прислал пойзже - если этот спец чар уже присутствует на турнире (в одном из присланных ранее ростеров) - тебе его брать запретят.

в этом отношении мне куда больше нравится позиция в вармашине.

"если встречаются два одинаковых спец чара на поле - то пусть битва решит, кто из них настоящий. мало ли какие происки варпа (или что там в вармашине :)) - двойник или просто самозванец!"

[Бернхард]

Это какие такие турниры?

В Питере один был. Но я не помню, было ли там такое правило.

[Mity]

Турниры со спец чарами я знаю, я не знаю турниров с таким правилом, кто первый того и тапки.

[Чудесный Маклейн]

Мда. Редакция новая - холиворы старые...

[Mity]

Вау, диспелить стало сложнее. Вот это да.

Диспел стал хуже сильно.

Ранее можно было набрать скролов, теперь только избранные армии имеют более 1 скрола, и только вроде гномы могут набрать более 2-х. При этом армии вынуждены тратить 2 слота арканы, т.е. должно быть 2 мага и не быть других полезных аркан.

Теперь нельзя просто подиспелить просто отложив куб, 1-2 всегда провал диспела.

Как пример:

Вампиры пока не порезали вампирскую лору.

Диспелить 2д6+4 кубов вампиров большим д6 из 2д6 смешно. Вампир на 2-х кубах стабильно с +4 на каст, или даже +5 кастует макабру/подьем, 5-6раз в фазу. Диспелись 5-6 успешных кастов своими д6 кубами.... Ранее было можно иметь больше кубов на диспел, больше скролов, у вампира не было +5 на каст макабры и кастить стабильно макабру на 2-х дайсах нельзя было, теперь можно кастить на 2-х, а скролов и дайсов стало меньше.

Изменено 1 июля, 2010 пользователем Mity

[ЛеМак]

Мити, не понял момент: д6 диспел кубов каждый ход набрасывается заново?

[Mity]

каждый ход новое значение павер/диспел дайсов.

[Shamiloff]

Диспел стал хуже сильно.

Ранее можно было набрать скролов, теперь только избранные армии имеют более 1 скрола, и только вроде гномы могут набрать более 2-х. При этом армии вынуждены тратить 2 слота арканы, т.е. 2 должно быть 2 мага и не быть других полезных аркан.

Теперь нельзя просто подиспелить просто отложив куб, 1-2 всегда провал диспела.

Как пример:

Вампиры пока не порезали вампирскую лору.

Диспелить 2д6+4 кубов вампиров большим д6 из 2д6 смешно. Вампир на 2-х кубах стабильно с +4 на каст, или даже +5 кастует макабру/подьем, 5-6раз в фазу. Диспелись 5-6 успешных кастов своими д6 кубами.... Ранее было можно иметь больше кубов на диспел, больше скролов, у вампира не было +5 на каст макабры и кастить стабильно макабру на 2-х дайсах нельзя было, теперь можно кастить на 2-х, а скролов и дайсов стало меньше.

+1. Если взять Слана с его халявным кубиком на каст и диадемой, то вообще жесткая фаза магии, а ходить он может и один а не в коробке(чтобы не так бояться мискастов), с эфирностью и вардой ему многое пофиг.

Да и дарки с их ножиком обрадуются новым правилам. И еще заметил одну особенность, теперь некоторые армиии с родными лорами, оказались в пролете так как их магия стала сильно уступать общедоступным лорам(те же орки например). Пока магия это то что меньше всего нравится в новой редакции.

[ЛеМак]

Жаль не видно посоха +1 дайс, любил я его)))) всего за 10 очков-то(

[Tancred II von Quenelles]

как вы думаете, на какой формат играть стоит. Возникает ощущение, что сделана игра под формат 3000, но с ограничениями на 2999

[Бернхард]

Мы как раз думаем о 2999.

[Tancred II von Quenelles]

я тоже

интересно, что об этом будут думать оргкомитеты турниров

игра выходит в разы быстрее, так что 750 очков уйдут на наращивание рядов коробкам пехоты...

[Mity]

По мне 2250-2500.

[noldor]

Мы как раз думаем о 2999.

из-за наличия более "тесных" ограничений на слоты чем при 3к?

Да, турнирный формат пока загадка. Посмотрим, что мода нам занесёт от эуропейсов.

Изменено 1 июля, 2010 пользователем noldor

[Guu]

Диспел стал хуже сильно.

Ранее можно было набрать скролов, теперь только избранные армии имеют более 1 скрола, и только вроде гномы могут набрать более 2-х. При этом армии вынуждены тратить 2 слота арканы, т.е. должно быть 2 мага и не быть других полезных аркан.

Теперь нельзя просто подиспелить просто отложив куб, 1-2 всегда провал диспела.

Ты берешь экстремумы, забывая о вложениях, которые требовались для хорошей защиты и об экстремумах прошлой редакции типа тзинчевских демонов или полностью закачанных вампиров, спамящих на 1 кубе, которых также никто не останавливал.

Сейчас армия может вообще не брать магов и иметь возможность хотя бы одно заклинание в ход. С одним магом и скролом - имеется реальная возможность заткнуть одну фазу магии против большинства противников.

Кроме нескольких избранных рас (которых еще неизвестно как поэратят), большинство ограничены в количестве кубов.

Вдобавок появилось очень много правил и шмоток, позволяющих если не останавливать заклинания, то смягчать их эффект или портить жизнь вражеским визардам.

В итоге магия сейчас может играть каждую фазу, но спамить магию если и смогут, то единицы.

[Tancred II von Quenelles]

2250-2500 - либо все то же, но отрядов раза в полтора меньше - стедфаст рулит - как-то скучновато. либо 2750-2999, столько же отрядов с нарощенным мясом - мое мнение, а вот что надумают организаторы-интересно.

[Ermine]

Мысль номер раз - дабы не завалить маг фазу для главного покастуна надо кастать с запасом. Т.е. лучше имея +5 кинуть два кубика для каста 7+, чем получить 1-ку и закончить всю маг фазу для главного поколдуна. Т.е в среднем, пока кажется, что надо на заклы кидать +1 куб, чем раньше.

Мысль номер два - серьёзно пугают большие заклы, а на них с учётом первой мысли будет чуть болше кубов тратиться и чуть больше вероятность иррезиста.

В итоге вилка между непрокастом и получением иррезиста.

Также немного успокаивает невозможность дублирования заклов. Пока хорошо только не поэрратченным вампам.

З.Ы. Также не забываем про ченнелер на диспел. И то, что теоретически раз в игру павер пулл всего на куб больше диспелл, типа D6 и на втором кубе 1-ка.

Пока по новым правилам не играл, так что это сферические кони в вакууме:)

[Утка]

юнит с огненными атаками(а меч руина теперь на отряд, ы) пугает(страх) колесницы, зверей и кавалерию

забавная мелочь :)

и таки фениксы с реролами ту хит(6 иня) и 2+ от магии (4+ вард и +2 за родной амулет резиста чемпиону(25 очей)) заиграют, кмк

и правильно ли я понимаю что модель c правилом "огненые атаки/ядовитые атаки" не может кастовать и бить маг оружием?

(though any spells cast by the model are uneffective, as any attacks made with magick weapons they might be wielding )

Изменено 1 июля, 2010 пользователем Утка

[.angelizer]

и правильно ли я понимаю что модель c правилом "огненые атаки/ядовитые атаки" не может кастовать и бить маг оружием?

(though any spells cast by the model are uneffective, as any attacks made with magick weapons they might be wielding )

Нет. "any spells cast by the model are unaffected, бла-бла-бла". То есть правило "ядовитые/огненные атаки" не распространяется на спеллы и атаки магооружием.