8 редакция правил

[Бернхард]

Так, я пропустил, когда выходит книга? Летом?

10 июля.

[noldor]

Possibly going to get the pdf erratas for all armies on July 6th

Интрига набирает обороты)

Killing Blow

Killing blow only against models in a similar size category or lower (large creature>ogre sized> infantry/cavalry sized)

Ха, если подтвердится, то блэкгарды и вардансеры могут остаться без хлеба, их можно будет даже сильверхельмами гонять..

[Бернхард]

Ха, если подтвердится, то блэкгарды и вардансеры могут остаться без хлеба, их можно будет даже сильверхельмами гонять.

Вообще-то в этом слухе инфантри и кавалри сайзед указаны вместе. А, вот, мантикора и карнозавр однозначно приподнимутся в таком раскладе - прилетает мантикора и жрёт дракона. В общем, сомнительно как-то...

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем Бернхард

[Mr V]

Ха, если подтвердится, то блэкгарды и вардансеры могут остаться без хлеба, их можно будет даже сильверхельмами гонять..

Почему? Для них как раз ничего не изменится, т.к. их КБ будет всё так же работать на простую пехоту и кавалерию. Изменения грядут для огроподобных и монстров, у которых КБ будет более универсальным.

Вообще-то в этом слухе инфантри и кавалри сайзед указаны вместе. А, вот, мантикора и карнозавр однозначно приподнимутся в таком раскладе - прилетает мантикора и жрёт дракона. В общем, сомнительно как-то...

Смертельный удар, он такой :) Зато как возрастёт ценность мантикоры, тем более в свете слуха о 25% на чаров и неясности куда будут относиться маунты.

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем Mr. Grey

[noldor]

Вообще-то в этом слухе инфантри и кавалри сайзед указаны вместе. А, вот, мантикора и карнозавр однозначно приподнимутся в таком раскладе - прилетает мантикора и жрёт дракона. В общем, сомнительно как-то...

Тупанул я) А что там с карнозавром? У него вроде нет кб

[Бернхард]

А что там с карнозавром? У него вроде нет кб

А, ну, может, там просто D3 вундов, я не помню. Но тогда, мантикора, которая имеет шанс с одного укуса разделать стардрегона, мне кажется маловероятной.

[BigCat]

А как блеяли год назад в WD: "Седьмая-де редакция - окончательная, будем только помалу вносить улучшения, чтобы сделать нашу игру еще более бриллиант"

[Юрий Игоревич]

А, ну, может, там просто D3 вундов, я не помню. Но тогда, мантикора, которая имеет шанс с одного укуса разделать стардрегона, мне кажется маловероятной.

Мантикора -как ответ СтарДрегону. Но действительно - как-то слишком крутою Дополнительные вунды- может быть, но сразу снять 7 вундов - это чит и полом.

[noldor]

Про прирост ряда ещё на 3 модели не нравится слух, надеюсь, что не подтвердится. Мало того, что действительно с такими колбасами станет тесней, а манёвры будут убогими, так ещё и смысл статика растворится в десятках набитых вундов.

[Бернхард]

Про прирост ряда ещё на 3 модели не нравится слух, надеюсь, что не подтвердится.

Там не такой слух. Там слух, что при расширении ряда на 1 модель, максимальный ранк-бонус также увеличивается на 1.

Т.е. отряда 5 на 6 получает максимум +3 бонус за ряды (как сейчас), а отряд 6 на 5 - +4, т.к. фронт шире. Отряд 7 на 6 скавенов или гоблы имеет немалый смысл тогда.

А 10 на 9 гоблинов уже, видимо, не только имеют +8 (или +7 максимум?) бонус за ряды, но и проходят по некоему правилу Horde...

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем Бернхард

[Ermine]

Если у элитной пехоты отберут ряды или просто сделают их сильно дорогими, то может это даст шанс корной пехоте.

[Mr V]

A new rumour is that they can get an additional rank bonus up to +4 for each additional model wide that they are

Я на сколько понял вообще у пехоты за ряды статик возрастает до +7 - +3 за ряды и +4 за построение в 9.

Фронт конечно дикий получается но сама суть поднятия таким образом статика очень интересна, особенно если можно будет в бою увеличивать ширину построения - стоим 5-7 в ряд, чтобы не такой широкий фронт был, а в бою достраиваемся для улучшения статика. Для элитной пехоты увеличение статика таким образом не очень выгодно, т.к. цена отряда будет достаточно большой (для такого бонуса надо отряд 28+ рыл), а для дешёвой пехоты это в самый раз.

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем Mr. Grey

[Бернхард]

Я на сколько понял вообще у пехоты за ряды статик возрастает до +7 - +3 за ряды и +4 за построение в 9.

Как я понял, за саму ширину фронта статик не растёт, а только позволяет получать статик за ряды свыше 3-го дополнительного. Т.е. минимальное количество для +7 статика за ряды - 72 миньки (или 68, если последнего ряда в 5 достаточно). В случае гоблинов всё равно не так уж и дорого для суммарного статика в +9.

[Ermine]

В рекламном ролике копейщики хаев стоят по 9 в шеренгу. Докрашивать ещё 10 копейщиков... При переходе из 6-ки к 7-ки пришлось докрасить 4-х копейщиков, толку было, правда, ноль. Теперь походу красить ещё 10-х. Будет ли от них польза остаётся вопросом. Как и число модлей для докраса при переходе от 8-ки к 9-ке.

[anglais]

как хорошо иметь 70 покрашенных дарковских копейщиков.

я последний раз столько на стол ставил в далеком 2006 :)

[Guu]

Мантикора -как ответ СтарДрегону. Но действительно - как-то слишком крутою Дополнительные вунды- может быть, но сразу снять 7 вундов - это чит и полом.

Мантикора - чит и полом! Спасите СтарДрэгонов!

LMAO =)

[noldor]

Я на сколько понял вообще у пехоты за ряды статик возрастает до +7 - +3 за ряды и +4 за построение в 9.

Фронт конечно дикий получается но сама суть поднятия таким образом статика очень интересна, особенно если можно будет в бою увеличивать ширину построения - стоим 5-7 в ряд, чтобы не такой широкий фронт был, а в бою достраиваемся для улучшения статика. Для элитной пехоты увеличение статика таким образом не очень выгодно, т.к. цена отряда будет достаточно большой (для такого бонуса надо отряд 28+ рыл), а для дешёвой пехоты это в самый раз.

Наверно ещё и пересмотрят как-то механику снятия бонуса за ряды.. ну уж точно не весь этот статик за построение, надеюсь можно будет снимать атакой во фланг.

С темплейтными юнитами пусть что-нибудь ещё делают, а то камнемёты смогут с закрытыми глазами стрелять.

[Mr V]

A unit may still get up to +3 for being 5 wide. A new rumour is that they can get an additional rank bonus up to +4 for each additional model wide that they are.

Юнит всё так же до +3 за 5 моделей в ширину. И новый слух о дополнительном бонус бонусе за ряды до +4 за дополнительную модель в ширину.

Так что всёж 9х4 (я ошибся - 36+ моделей, если ряды всё так же будут считаться со второго) = +7 CR

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем Mr. Grey

[Бернхард]

у. И новый слух дополнительный бонус бонус за ряды до +4 за дополнительную модель в ширину.

Так что всёж 9х4 (я ошибся - 36+ моделей, если ряды всё так же будут считаться со второго) = +7 CR

В построении 9х4 ранк бонус всего 3, т.к. всего 3 доп. ряда. Другое дело, что вординг реального правила может отличаться.

[Andorus]

Где то на нерусских форумах читал что введут классификацию отряда в зависимости от численности - маленький, средний, большой, орда. КМК бонусы к статику и атаки из второго-третьего ряда пойдут в зависимости от численности отряда, а не от ширины. Про ширину как то очень бредово смотрится.

А слухи, так и раньше так же было. Некий человек, из какой нибудь европейской страны, узнал от своего друга, служащего ГВ, слух. Он, естественно, пошёл писать про это на форумах, но английский язык для него не родной, где то немного напутал. Получается игра в сломанный телефон.

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем Andorus

[Mr V]

Другое дело, что вординг реального правила может отличаться.

На самом деле может отличаться концепция бонуса за ряды как такового - сейчас он складывается из одного параметра - глубины построения, а в перспективе его могут сделать суммой двух параметров - глубины построения и ширины. Я веду к тому, что сама суть понятия бонус за ряды может быть расширена.

КМК бонусы к статику и атаки из второго-третьего ряда пойдут в зависимости от численности отряда, а не от ширины. Про ширину как то очень бредово смотрится.

На варсире, там как я понял, как класс у пехоты появится Horde, которая большим количеством моделей сможет отвечать нежели простая пехота.

А почему про ширину бредово?

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем Mr. Grey

[Andorus]

А почему про ширину бредово?

ГВ ориентируется на массовость. А много ли найдётся людей, готовых собрать хотя бы 3 отряда по 40-50 тушек?

Ну а кроме того гигантские и широкие коробки это же так неудобно, столько много места занимает, снижение манёвренности. В конечном итоге больше трудностей, больше времени на игру. А разве не от этого стараются уйти в новой редакции?

[Uchenikkk]

Пока становится непонятно, зачем в таких условиях нужны рукопашные герои - капитаны, паладины, экзалтеды.

Хотя баннер Леди заиграет по-новому.

[Бернхард]

Пока становится непонятно, зачем в таких условиях нужны рукопашные герои - капитаны, паладины, экзалтеды.

Таскать знамя армии...

[OldWorld]

Пока становится непонятно, зачем в таких условиях нужны рукопашные герои - капитаны, паладины, экзалтеды.

А монстров корная пехота убивать будет с силой 3?

Томбам герой -принц рукопашный обязателен, например, в этом плане

Чтобы в коробках стояли

Изменено 22 апреля, 2010 пользователем Джиперс Криперс