Tau females (Wip). Начал красить.

[Kotovsky]

Всем доброе утро.

Собственно , это мои самые первые миниатюры, поэтому буду рад любым советам и замечаниям по лепке.

Миниатюра 1.Слеплена за полтора месяца летом.Руки из литников, с ног содрана родная ткань и броня.Еще нужно кое-где прошкурить.

Примерно 30-50 кб.

http://s41.radikal.ru/i093/0908/d7/ac1e28f0a346.jpg

http://s39.radikal.ru/i085/0908/98/271b1706a715.jpg

http://s52.radikal.ru/i136/0908/26/0c1fd40ee278.jpg

http://i080.radikal.ru/0908/2e/0bb90ab6793a.jpg

http://s59.radikal.ru/i164/0908/14/6abd9b4235ad.jpg

Миниатюра 2. Слеплена за неделю.Руки и голени-литник , все остальное-гвшное. ( К сожалению , при транспортировке отпала голова и наплечник , создавалась по типу-http://s48.radikal.ru/i120/0908/b5/3e66e4239c6f.jpg)

http://i038.radikal.ru/0908/b4/e8c6a99a05b3.jpg

http://s39.radikal.ru/i083/0908/bb/08224aa5aa8b.jpg

http://s42.radikal.ru/i098/0908/fb/05691aef0fc5.jpg

http://s45.radikal.ru/i107/0908/65/809a769c7994.jpg

http://i007.radikal.ru/0908/36/4729ebcfb715.jpg

Собственно , есть вопросы к опытным моделистам:

1) Какую альтернативную краску ( не акрил и гв ) можно использовать для покраски кожи и ткани , я слышал про темперу. (и как она поведет себя с гвшной грунтовкой , если у кого был опыт).

2)Есть ли некое руководство по техникам покраске ( с условием, что краситься не армия, и каждой модели будет уделено максимальное внимание?).

3)Ну , собственно , качество лепки.

Заранее спасибо.

(Напоследок , болванка под танк , который вряд ли будет доделан и я не вижу смысла создавать для него тему.

Примерно 70 кб.

http://s61.radikal.ru/i174/0908/e0/9f084e199a6b.jpg

http://s54.radikal.ru/i143/0908/0a/a86b7410ce47.jpg )

Изменено 27 сентября, 2009 пользователем Kotovsky

[Set_the_vampire]

темпера, если только на ПВА основе (воско-масляная- нет пути!). ведет себя примерно так же как и акрил, чуть более чувствительна к жирности поверхности.

из самого доступного- темпера от ладоги. из бонусов- наглухо матовая краска. из минусов- не очень яркая.

[Юстаc]

Лепка мне нравится, лепи истчо.

Танк страшен и плох.

Насчет техники художественной покраски- просто-напросто нужно быть более аккуратным и усердным в покрасе, вот и все.

Изменено 31 августа, 2009 пользователем Юстас

[Суббота]

Танк страшен и плох.

Если ты не заметил слова "болванка", то мне жаль тебя.

А по теме:

Очень понравилась первая модель. Действительно проработана.

А вот ко второй мог и голову рядом положить.

Изменено 31 августа, 2009 пользователем Суббота

[anklavr]

ожидал увидеть груди

личико понравилось, красиво

[Торин]

у тёти милое личико

[Kotovsky]

темпера, если только на ПВА основе (воско-масляная- нет пути!).

Спасибо, я наконец-то определился с краской.

А вот ко второй мог и голову рядом положить.

К сожалению, она утеряна. А Юстас имел ввиду профиль танка , мне он самому не нравиться.

ожидал увидеть груди

личико понравилось, красиво

Не могу их нормально сделать :P .

[StrangeXellos]

Норм, в принципе. Но чтобы делать девушек иногдадостаточно придать нужную позу ;) А вообще, раскрой тогда уж тему!!! xDDD

[Jan_Coo]

Шланг из пластика лучше сделай, можно например круглый литник нагреть и растянуть. из прволки слишком криво выглядит. В остальном хорошо

[Shama]

Шланг из пластика лучше сделай, можно например круглый литник нагреть и растянуть. из прволки слишком криво выглядит. В остальном хорошо

А еще можно шланг из струны гитарной сделать .....

[Jan_Coo]

Такой формы вряд ли получится согнуть ровно

[Воробушка]

Kotovsky, Темпера - не самый лучший выбор, чесслово. Акрил для миниатюропокрасочных целей - самое лучшее, что можно придумать. Ибо:

1. Мало цветов. Натурально, весь спектр цветов представлен от силы 15 наименованиями. И, в отличие от акрила - при смешивании между собой они дают не всегда приятные цвета и куда менее яркие.

2. Невысокая тонкотертость пигмента. При разбавлении краски с водой 1:5 хотя бы - то есть не заливка, а минимальная попытка сделать хайлайт - моментально краска распадается на крупинки пигмента и воду. Это видно даже на бумаге размером с полватмана, а на миниатюре это будет нагло лезть в глаза.

3. В магазинах столицы темпера предоставлена двумя фирмами-производителями - Мастер-Класс и Ладога. Ладога - это натуральный пипец, лучше к ней просто не приближаться. Мастер-Класс - получше, но для целей, заявленных в посте, вообще никак. Да, тюбик на 150г стоит в 2 раза меньше, чем маааленькая баночка ГВшного акрила. Только вот есть одно большое и жирное НО: пока ты открасишь пристойно хотя бы одну миниатюру темперой, ты проклянешь свою скупость не раз и не два))) И в догонку - те мпера сохнет быстрее акрила, уж на сколько тот быстросохнущ.

З.Ы. Хотя лично мне не совсем понятен такой принципиальный отказ от модельного акрила))

Изменено 31 августа, 2009 пользователем Воробушка

[Jan_Coo]

Ага , темпера полный кал росписывать ей просто невозожно http://www.diorama.ru/authors/vdemchenko/

[Воробушка]

Ага , темпера полный кал росписывать ей просто невозожно http://www.diorama.ru/authors/vdemchenko/

Заметьте, я не говорила, что это невозможно - я сказала, что это намного сложнее, чем роспись акрилом. Кроме того, указанный вами автор красит миниатюры в реалистичной манере - а это совсем другие цвета и тона. Такие темпера без напряга дает. А вот ваза несколько более яркая, нэ?))

[Set_the_vampire]

тоже хотел сделать отсыл к работам Демченко, но меня опередили.

Воробушка, техника работы с худ. темперой при росписи минек просто СИЛЬНО другая чем роспись модельным акрилом. то же что и при работе с худ акрилом, кстати, не сильно сложнее- иначе, но не сложнее. переход мучителен, но интересен. методики другие. например тот же лееринг становится основным методом работы. драйбраш усложняется в разы, смывки практически невозможны.

все чисто ИМХО. просто говорю по своему опыту, до вахи активно красил историчку. как раз худ красками. как темперой так и акрилом.

ЗЫ.если не ошибусь, то мастер-класс, это еще один бренд той-же ладоги. разницы замечено не было. масло попадалось в наборах частично в тубах ладоги а частью в тубах мастеркласса.

угу. есть еще Гамма и Олки- вот где мучения, так что питерские краски не сильно плохи. :)

[Bortian]

Модели однозначно понравились. Очень оригинально :)

[Воробушка]

тоже хотел сделать отсыл к работам Демченко, но меня опередили.

Воробушка, техника работы с худ. темперой при росписи минек просто СИЛЬНО другая чем роспись модельным акрилом. то же что и при работе с худ акрилом, кстати, не сильно сложнее- иначе, но не сложнее. переход мучителен, но интересен. методики другие. например тот же лееринг становится основным методом работы. драйбраш усложняется в разы, смывки практически невозможны.

все чисто ИМХО. просто говорю по своему опыту, до вахи активно красил историчку. как раз худ красками. как темперой так и акрилом.

ЗЫ.если не ошибусь, то мастер-класс, это еще один бренд той-же ладоги. разницы замечено не было. масло попадалось в наборах частично в тубах ладоги а частью в тубах мастеркласса.

угу. есть еще Гамма и Олки- вот где мучения, так что питерские краски не сильно плохи. :)

Мастер-Класс - согласна, из лучших) Все, что Вы описали - правда, возможно, мы просто по-разному воспринимаем сложность) Для меня темпера всегда остается живописным материалом длянатюрмортов-пленеров, либо для графических работ. ИМХО, акрил для нужд миниатюр более приспособлен)) Мейби, просто техника покраса у меня такая, что удобнее акрилом. Главный минус темперы для сих нужд, повторюсь - это не очень тонко тертый пигмент, по-моему. Зато она более укрывиста, это факт.

[Kotovsky]

Шланг из пластика лучше сделай, можно например круглый литник нагреть и растянуть. из прволки слишком криво выглядит. В остальном хорошо

А еще можно шланг из струны гитарной сделать .....

Я сначала пробывал оба варианта , но нормально обработать пластик у меня не получилось , а гитарную струну мне , в конце концов, надоело подгонять. На следующих моделях попробую снова.

Kotovsky, Темпера - не самый лучший выбор, чесслово. Акрил для миниатюропокрасочных целей - самое лучшее, что можно придумать. Ибо:

1. Мало цветов. Натурально, весь спектр цветов представлен от силы 15 наименованиями. И, в отличие от акрила - при смешивании между собой они дают не всегда приятные цвета и куда менее яркие.

2. Невысокая тонкотертость пигмента. При разбавлении краски с водой 1:5 хотя бы - то есть не заливка, а минимальная попытка сделать хайлайт - моментально краска распадается на крупинки пигмента и воду. Это видно даже на бумаге размером с полватмана, а на миниатюре это будет нагло лезть в глаза.

3. В магазинах столицы темпера предоставлена двумя фирмами-производителями - Мастер-Класс и Ладога. Ладога - это натуральный пипец, лучше к ней просто не приближаться. Мастер-Класс - получше, но для целей, заявленных в посте, вообще никак. Да, тюбик на 150г стоит в 2 раза меньше, чем маааленькая баночка ГВшного акрила. Только вот есть одно большое и жирное НО: пока ты открасишь пристойно хотя бы одну миниатюру темперой, ты проклянешь свою скупость не раз и не два))) И в догонку - те мпера сохнет быстрее акрила, уж на сколько тот быстросохнущ.

З.Ы. Хотя лично мне не совсем понятен такой принципиальный отказ от модельного акрила))

Ага , темпера полный кал росписывать ей просто невозожно http://www.diorama.ru/authors/vdemchenko/

Ну , собственно , темпера дает , как мне кажеться , более тусклый и реалистичный вариант ткани , а у меня идея в том , что доспех и ткань покрасить не только разными техниками , но и разными типами красок.

Bortian , спасибо , стараюсь. :rolleyes:

Тем временем доделываю лицо второй модели ( много-много раз переделывал) : после шкурки , зеленки и монтажа волос , оно будет выглядеть более женственно.

http://i080.radikal.ru/0909/c6/71b96041c044.jpg

http://i001.radikal.ru/0909/25/a896a209ab33.jpg

http://s52.radikal.ru/i136/0909/4d/808538e1da5c.jpg

[Kotovsky]

Лицо мне все равно не нравится , поэтому переделываю в энный раз..

http://s19.radikal.ru/i192/0909/e4/2cf4e17c4d34.jpg

Заготовка под еще одного солдата, на этот раз из состава некого элитного подразделения.

http://s41.radikal.ru/i093/0909/58/40221914a17c.jpg

http://s02.radikal.ru/i175/0909/79/3066bab2fd6a.jpg

Оружие , сочетающее в себе э-м разгон и пороховое ускорение , хе-хе. (подрезанная АВСянка+обычная винтовка), будет доделываться.

http://s42.radikal.ru/i096/0909/2c/d709393d81c0.jpg

Траффик примерно 40 кб , забыл .

Изменено 4 сентября, 2009 пользователем Kotovsky

[StrangeXellos]

Не нравится идея с ружом. Выбивается приклад из таусяцкой стилистики. (Говорю как бывший дивнюк из Альянса Ауна)

[Diho]

Лицо с отеком Квинке? Оружие НЕ высокотехнологичное, как оно должно быть, какая то берданка крутовская...

[Kotovsky]

Не нравится идея с ружом. Выбивается приклад из таусяцкой стилистики. (Говорю как бывший дивнюк из Альянса Ауна)

Вы правы, я над ним еще буду работать.

Лицо с отеком Квинке? Оружие НЕ высокотехнологичное, как оно должно быть, какая то берданка крутовская...

Ну что-ж , опыта у меня пока маловато. :rolleyes:

[Kotovsky]

Первый раз держу в руках кисть , но , в принципе , матовый эффект темперы мне нравится (только с цветом грунтовки ошибся ). Дабы исправить огрехи в покрасе после высыхания нанесу поверх замысловатый камуфляж. А пока насколько плох покрас?

[Мой игривый енот]

А пока насколько плох покрас?

Понимаешь, у таутянки нету сисек..... поэтому про покрас смысла разговаривать нету(((

[EOL]

Эммм, на мой скромный взгляд, о покрасе говорить несколько рановато....