Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Гидра и байки. Позиция сотрудника GW.


Рекомендуемые сообщения

Я тебя удивлю - да. Потому что его автор имеет полномчия, так как девелоп тип занимается факами и прочим.

Вопрос только в том, куда писать. Всмысле в какую тему.

И ваще, Дарог, написал бы уж, показыл бы, как это правильно делается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неа, не будет.

Это будет частное мнение автора. Не закреплённое, кстати, нигде.

Мы его типа уважаем, но не более того.:)

Официальные материалы это то, что печатает/выкладывает на сайте ГВ, а не частные мнения сотрудников.:)

А то играем "коллцентр не официален, а вот тот чувак это дааааа".:D

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мнение автора кодекса и мнение девелопер тима равнозначно официальному, потмоу что и является официальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мнение автора кодекса и мнение девелопер тима равнозначно официальному, потмоу что и является официальным.

Ну так ты задашь вопрос то, или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мнение автора кодекса и мнение девелопер тима равнозначно официальному, потмоу что и является официальным.

Мнение тима по развитию сообщества игроков такая же байда как и колл центр :) Это те которые помогают устраивать турниры и открывать клубы в США. И к разработчикам кодегзов они имеют очень маленькое отношение :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мнение автора кодекса и мнение девелопер тима равнозначно официальному, потмоу что и является официальным.

Это кто тебе сказал?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мнение тима по развитию сообщества игроков такая же байда как и колл центр :) Это те которые помогают устраивать турниры и открывать клубы в США. И к разработчикам кодегзов они имеют очень маленькое отношение :)

Мнение девелопер тима, еще раз повторяю, парень который возглавляет девлопер тип в США, еще занимается этим блогом. А девелопер тип - это как раз те люди, которые отвечают за тесты и прочее, то есть за кодексы. Кроме того, есть корпоративный сайт ГВ - который ведет девелопер тим. Читайте блин посты.

Это кто тебе сказал? :)

То есть мнение автора кодекса и людей, которые отвечают за его выпуск, неофициально? То есть если Мет скажет, что именно это он имел в виду, когда писал кодекс маров, например, ты ему не поверишь.... Круто. Вперед и с песней в светлое будущее, Сов. Кстати, что является офф мнением написано на сайте ГВ.

Ну так ты задашь вопрос то, или нет?

Мне это не нужно. Вам надо - вы пишите. Я не играю ни за орков, ни за ИГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мнение девелопер тима, еще раз повторяю, парень который возглавляет девлопер тип в США, еще занимается этим блогом. А девелопер тип - это как раз те люди, которые отвечают за тесты и прочее, то есть за кодексы. Кроме того, есть корпоративный сайт ГВ - который ведет девелопер тим. Читайте блин посты.

В ГВ нет "development team". Есть "game development team", "supplier development team", "community development team", "market development team", "HR development team" и так далее. Ты определись

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть мнение автора кодекса и людей, которые отвечают за его выпуск, неофициально? То есть если Мет скажет, что именно это он имел в виду, когда писал кодекс маров, например, ты ему не поверишь.... Круто. Вперед и с песней в светлое будущее, Сов. Кстати, что является офф мнением написано на сайте ГВ.

Официально то, что выкладывается на сайте/печатается ГВ.

Это же - частное мнение сотрудника.

"Веришь-не веришь" к официальности никакого отношения не имеет.

Это я к тому, что в эти игры можно играть до бесконечности.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любое заявление офф лица, имеющего право делать это заявление и по этой теме, явялется официальным.

Game development team - как раз и явялются такими лицами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До нас дошли ходоки из народа, изложив достаточно убедительные аргументы.

Скорее всего, позиция Толкования будет пересмотрена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До нас дошли ходоки из народа, изложив достаточно убедительные аргументы.

Скорее всего, позиция Толкования будет пересмотрена.

Назовите имена!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересны скорее аргументы. Неужели они смогли сказать что-точто не было сказано на десятках страниц флуда? Или просто тупа дали по морде?

Изменено пользователем Rjak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До нас дошли ходоки из народа, изложив достаточно убедительные аргументы.

Что более убедительное они смогли привести из того, о чём не было сказано на форуме?

Уууупс, кэш косячит.

Изменено пользователем Adskaya_taburetka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебя удивлю - да. Потому что его автор имеет полномчия, так как девелоп тип занимается факами и прочим.

Я тебя удивлю Дарог, в США НЕТ девелопмент типа по правилам. Они все в Англии.

Вы вообще о чём спорите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...