Генеральская кампания_Medessa Gulf

[oglok]

а летом обещают компанию от ГВ, в нее играть будем?)))

[jendis]

было интересно наблюдать за кампанией. в следующей будет место для крыс? :)

[DM Crew]

И для вудов желательно)

[Bash]

Саша, большое спасибо! Может быть, следующую кампанию по Майти Кингдомз сделать?

+1 у fenor'a есть не крашеная майти эмпайрс - она клевая

Изменено 25 февраля, 2010 пользователем Bash

[Da_Big_Boss_Urbadai]

+1 у fenor'a есть не крашеная майти эмпайрс - она клевая

ты читал правила?

было интересно наблюдать за кампанией. в следующей будет место для крыс?

бум надеяцца.

Ну, если включать лиззи, для крыс всяко можно придумать точки входа, вот для вудов сложнее

[Da_Big_Boss_Urbadai]

Я, конечно, рад, но безусловно, хотелось бы услышать "критику/предложения/пожелания".

Я вынес пока следующие мысли:

1) Бековая часть по ходу кампании - все же нужна, пусть и не такая, как была в прошлый раз. И, пожалуй, нужны фотографии сражений. Краткое описание каждого (каждого второго) сражения с 2-3 фотографиями и литературным описанием одного-двух эпизодов - это все же должно одивить процесс. Правда, честно говоря, я ждал хоть немного активности от участников в этом плане. Ни одного репорта не было(((

2) Не уверен, но возможно все же стоило ограничивать ростеры участников не только из соображений бэка, но и баланса.

3) Самое, пожалуй, важное. Поскольку собрать всех участников кампании вместе в начале игрового дня крайне проблематично, надо переработать систему принятия решений и всяких взаимодействий помимо битвы, чтобы взаимодействия между 2 игроками не задерживали игры других. Я уже родил кое-какие идеи на этот счет.

4) Карта или ее аналог при нарративе не должна жестко ограничивать возможность любого противника сражаться с любым. Как правильно отметил Гуу, кульбиты эльфийских армий - это не тру.

Изменено 27 февраля, 2010 пользователем acorn (Urbadai)

[Guu]

Самое главное, я щетаю, что нужно в следующей кампании - каждый сам за себя!

[Da_Big_Boss_Urbadai]

Самое главное, я щетаю, что нужно в следующей кампании - каждый сам за себя!

Обоснуй)

Когда из состава союза один не может, а другой приходит отыграть - это веселее имхо

Изменено 27 февраля, 2010 пользователем acorn (Urbadai)

[Bash]

все равно каждый за себя или группами, но нужно что то придумать с решением тех случаев, когда игрок пропускает ход... автопроигрыш - это не удобно - это слишком быстро меняет баланс и чаще всего проигрывать будут именно так, но с другой стороны штраф в каком то виде должен быть - не знаю в каком...

репорты и фотки нужны да...

с балансом кажись все было более менее, кроме двух вещей:

1. слишком сильно порезана стратегическая магия империи - ну не могут имперские маги драться со сланном или хаем один на один в эфире, причем в первую очередь потому, что у них школа впаяна изначально - либо надо также порезать остальных, либо разрешить империи школу менять... короче вечный файер в маг-поединке, против лайфа - это не правильно...

2. если игрок после многих пропусков возвращается в игру с живыми рарами - это дисбаланс - в последнем бою нас победили не лизарды, а хаи, которые приперлись со стрелометами и орлами, которых не было бы, елси бы игрок не пропускал больше половины игр... ну вообщем это опять к вопросу о пропусках т том как с одной стороны не слишком наказывать а с другой - чтобы не было слишком дешево пропускать...

[Da_Big_Boss_Urbadai]

в последнем бою нас победили не лизарды, а хаи, которые приперлись со стрелометами и орлами

И проиграли кампанию за счет этого боя, кстати. А РБТ, по-моему, вообще никакой роли не сыграли. Все сделали принцы и дракон.

Но идея в целом ясна.

Изменено 1 марта, 2010 пользователем acorn (Urbadai)

[Guu]

Обоснуй)

Когда из состава союза один не может, а другой приходит отыграть - это веселее имхо

Это проблема, совсем не связанная с союзами, и которая кмк не должна решаться правилом союзов.

Зачем без союзов? Во-первых, чтобы попробовать, все кампании до этого игрались.

Во-вторых, это (хотя я выше пишу, что вещи несвязанные :rolleyes: ) ИМХО поможет с решением проблемы пропусков.

все равно каждый за себя или группами, но нужно что то придумать с решением тех случаев, когда игрок пропускает ход..

Мне кажется, любой штраф будет неправильным - или слишком мягким или слишком строгим.

Я пока вижу только одно решение проблемы - отводить на каждый ход кампании не один, а 2-3 клубных дня (но при этом, за один ход можно сыграть допустим до двух игр). Если уж игрок 3 недели подряд пропустил - тогда пусть страдает по полной.

[Bash]

И проиграли кампанию за счет этого боя, кстати. А РБТ, по-моему, вообще никакой роли не сыграли. Все сделали принцы и дракон.

Но идея в целом ясна.

проблема была в орлах и рбт - они не давали нормально встать и работать вармашинам и диверту

[ Добавлено спустя 12 минуты 7 секунд ]

Я пока вижу только одно решение проблемы - отводить на каждый ход кампании не один, а 2-3 клубных дня (но при этом, за один ход можно сыграть допустим до двух игр). Если уж игрок 3 недели подряд пропустил - тогда пусть страдает по полной.

с одной стороны растягивать ход кампании тоже не хочется... в идеале - сделать что то в стиле ЭйчОфВандес (в противовес Хиросам) - помните - там есть вариант одновременного хода (очень помогало когда комп тупит и долго делает ход) - т.е. когда те кто ждут могут сделать почти два хода, как бы залезая в следующий - это кстати ЧАСТИЧНО является эффектом штрафа - там можно было как бы "обогнать" тормозящего опонента - переместившись два раза, но победить его когда он тупит было нельзя - для этого все равно надо баыло ждать - может что то подобное - типо елси игрока нет - то его армию нельзя атаковать, но остальные могут вокруг двигаться опережая его не больше чем на один ход...

[Da_Big_Boss_Urbadai]

Это проблема, совсем не связанная с союзами, и которая кмк не должна решаться правилом союзов.

Зачем без союзов? Во-первых, чтобы попробовать, все кампании до этого игрались.

Во-вторых, это (хотя я выше пишу, что вещи несвязанные :rolleyes: ) ИМХО поможет с решением проблемы пропусков.

Мне кажется, любой штраф будет неправильным - или слишком мягким или слишком строгим.

Я пока вижу только одно решение проблемы - отводить на каждый ход кампании не один, а 2-3 клубных дня (но при этом, за один ход можно сыграть допустим до двух игр). Если уж игрок 3 недели подряд пропустил - тогда пусть страдает по полной.

Да, можно в принципе сделать игрокам с общими целями разные рейтинги. О таком я думал.

[Guu]

с одной стороны растягивать ход кампании тоже не хочется... в идеале - сделать что то в стиле ЭйчОфВандес (в противовес Хиросам) - помните - там есть вариант одновременного хода (очень помогало когда комп тупит и долго делает ход) - т.е. когда те кто ждут могут сделать почти два хода, как бы залезая в следующий - это кстати ЧАСТИЧНО является эффектом штрафа - там можно было как бы "обогнать" тормозящего опонента - переместившись два раза, но победить его когда он тупит было нельзя - для этого все равно надо баыло ждать - может что то подобное - типо елси игрока нет - то его армию нельзя атаковать, но остальные могут вокруг двигаться опережая его не больше чем на один ход...

Вот как раз против таких частичных штрафов я и выступал.

Почему не хочется растягивать ход кампании? Кампания должна идти не в напряг, не стахановскими темпами. По-моему перерывы как раз помогут.

[fenor]

Если успею открасить демонов - хотелось бы за них играть компанию)

[Da_Big_Boss_Urbadai]

Если успею открасить демонов - хотелось бы за них играть компанию)

Читер!

Хотя, если возвращаться в Люстрию, ты у нас будешь силами зла.

[Guu]

Я тоже хочу быть демонами

А чо не так с демонами? :)

[Da_Big_Boss_Urbadai]

Я тоже хочу быть демонами

А чо не так с демонами? :)

Они всех убивают.

Они - не орки.

Изменено 2 марта, 2010 пользователем acorn (Urbadai)

[fenor]

Мы с Гуу будем играть плюшевыми демонами) Честно-честно :)

[Guu]

Я помню, как Саша выигрывал моих демонов, даже вроде не раз.

Конечно, по орковски (то бишь предательски), но все равно.

[Da_Big_Boss_Urbadai]

Я помню, как Саша выигрывал моих демонов, даже вроде не раз.

Конечно, по орковски (то бишь предательски), но все равно.

Один раз, в честном бою, во фланг.

[Guu]

Во фланг чуками, лобами, дайверами, фанатами, шагами, магиёй.

Подлые, подлые орки.

[Bash]

Про растягивание кампании:

я не против самого факта растягивания.

Меня смущает другое - елси я пришел играть кампанию, я хочу ее играть, а не выяснять что вот кто то не приперся и поэтому я должен с собой иметь вторую армию и играть не кампанию и т.п... т.е. если кто то хочет играть - то он не должен страдать от того, что кто то не хочет.

В идеале система должна быть такова, чтобы елси в клубе есть хотя бы два человека которые готовы играть - они могут играть друг с другом сколько влезет ходов (это в идеале) - ну ил ихотя бы один ход.

Есть еще вариант - вообще довести кампанию до состояния онлайн игры в которой нельзя атаковать пассивного игрока (которого нет в сети) - но остальные могут играть, а не ждать его - что то вот такое придумать. Да это будут скорее "герои", а не "цивилизация" или "тотал вор" - но нам деваться некуда...

Насчет штрафов - тут надо очень крепко думать - елси штафов нет - получится как в этот раз - все потеряли свои спешалы и рары, а тот кто не участвовал может их использовать против коров - это получается штраф наоборот - нужен какой то балланс.

[Guu]

Меня смущает другое - елси я пришел играть кампанию, я хочу ее играть, а не выяснять что вот кто то не приперся и поэтому я должен с собой иметь вторую армию и играть не кампанию и т.п... т.е. если кто то хочет играть - то он не должен страдать от того, что кто то не хочет.

Поэтому я и сказал про возможность 2 игры за один ход.

С другой стороны - мне вот не хочется на протяжении всей кампании играть в клубе только кампанию.

Поэтому возможность отыграть ход в одни выходные, а потом в следующие поиграться во что-то другое - лично мне импонирует.

Насчет штрафов - тут надо очень крепко думать - елси штафов нет - получится как в этот раз - все потеряли свои спешалы и рары, а тот кто не участвовал может их использовать против коров - это получается штраф наоборот - нужен какой то балланс.

Да ваще резервы это ересь ИМХО.

[Da_Big_Boss_Urbadai]

Поэтому я и сказал про возможность 2 игры за один ход.

С другой стороны - мне вот не хочется на протяжении всей кампании играть в клубе только кампанию.

Поэтому возможность отыграть ход в одни выходные, а потом в следующие поиграться во что-то другое - лично мне импонирует.

На самом деле это - хорошая идея! И она у меня была. Просто мне все говорили, что надо уложиться в 2 месяца. а хотелось хотя б 8 ходов сыграть. А если на два месяца не заморачиваться - так даже быстрее может быть имхо.

В этот раз мы по факту играли с конца сентября по конец февраля - почти 5 месяцев.

Да ваще резервы это ересь ИМХО.

У меня есть идея чтобы резервы опеределялись заново каждые два хода, в зависимости от состояния коммуникаций. И игрок распределял "очки резервов по отрядам"