Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

[LotR-SBG] Тактика от Лучников


Рекомендуемые сообщения

После примерно 10 игр на 250 очков (1 герой ~20 воинов) я заметил что лучники (лучники Минас Тирита, лучники орки) зачастую полезнее в ближнем бою чем в дальнем. Поэтому меня интересуют советы по их использованию. Как играть лучниками чтобы от них был прок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, я тоже это замечал...Хилые траккеры, мало настреляв, рубали врукопашную конницу Минас тирита и Гномов-Стражей))))

Тактика думаю проста - продвигаемся на полдвижения, стреляем. Когда начинается ближний бой, пытаемся зайти с тыла/сбоку и отъесть у врага поддержку, или создать ловушку для героев-знамён)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

Но я видимо плохо сформулировал вопрос. Как играть лучниками чтобы они были полезны в роли лучников? Т.е. чтобы они были хороши именно стрельбой, а не тем что обходят пехоту с флангов и ломают поддержку в melee.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут скорее не тактика...

Хотим играть от лучников - начинаем собирать Лесников/Грей компани.

Остальные армии... <_<

Орки хоть обкакаются, но играть от траккеров/орков лучников не будут (ну разве что сажать траккеров на варгов)

Изменено пользователем Особый Моргульский назгул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое ИМХО: в Лотре у большинства армий лучники могут играть только вспомогательную роль. Это определено их невысокой меткостью, и 2й силой луков.

Однако есть армии использующие их как основу: эльфы всех видов, серая дружина, гоблины на 25 лучниках-праулерах, масс-пехотный Харад.

Арбалеты у корсаров туда же, пожалуй. У уруков они скорее дополнение, чем ударная сила.

Изменено пользователем Melhar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут скорее не тактика...

Хотим играть от лучников - начинаем собирать Лесников/Грей компани.

Остальные армии... <_<

Орки хоть обкакаются, но играть от траккеров/орков лучников не будут (ну разве что сажать траккеров на варгов)

Хотим играть от лучников и легкой пехоты с минимумом кавалерии, единственное что потерпим -орла...

И на кого мне стоит посмотреть? А то Урукхаи конечно круты и харизматичны, да Минас-Тирит тоже.. но вот по части картины боя они мне не очень.. хочется стреляти....

Изменено пользователем Melhar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотим игратьь от лучгников и легкой пехоты с минимумуо кавалерии, елинственное что потерпим -орла...

Если именно ЛоТР то:

- http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=56898

- http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=52020

- Серая дружина.

Последний вариант возможен со 100% моделей в армии - с луками.

Орла не советую, у эльфов очень дорогие модели. Единственный орел которого в настоящее время можно взять одного - Гваихир. Это 125 очков, или 12 эльфов включая 4 лучников. Т.е. стрелковая составляющая армии уменьшается фактически на четверть. Орла к Серой Дружине не советую тем более, там сложная система расчета воинов и героев, орел только лишним будет.

Легкая кавалерия может быть в варианте Галадрим и Серой Дружины. Хотя во втором случае понадобится много конвертить.

Изменено пользователем Melhar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы сказал, что характерным примером стрелковой армии явл-ся армия Биокиллеров, то бишь стена эльфов, обеспечивающая 16 лучников (или 20?). С лесниками число может быть увеличено. Но ИМХО разбавлять всегда надо чем-то. Если хорошо красите, очень привлекательной будет армия Галадриэлевцев... штук 6-10 их кавалеристов прибавят ей и красоты, и играбельности...

Постарайтесь только не скатиться в мой негативный пример - строительство стенки, нацеленной исключительно на победу, не есть гут :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы сказал, что характерным примером стрелковой армии явл-ся армия Биокиллеров, то бишь стена эльфов, обеспечивающая 16 лучников (или 20?). С лесниками число может быть увеличено. Но ИМХО разбавлять всегда надо чем-то. Если хорошо красите, очень привлекательной будет армия Галадриэлевцев... штук 6-10 их кавалеристов прибавят ей и красоты, и играбельности...

Постарайтесь только не скатиться в мой негативный пример - строительство стенки, нацеленной исключительно на победу, не есть гут :)

Просили легкую пехоту...Хаи явно не подходят по описанию :)

Миш не все люди знают кто такие Био, чесслово :) А лучников у них 16, да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто такие "Серая Дружина" на языке оригинала(англиском)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда советую Галадримов. Очень красивая армия... И более, ИМХО, смертоносная, чем Серая Дружина.

"Grey Company"

Изменено пользователем Seliverstaff
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда советую Галадримов. Очень красивая армия... И более, ИМХО, смертоносная, чем Серая Дружина.

"Grey Company"

Спорно. Против армий с массовой 4й и 6й броней дунаданы явно предпочтительней галадрим. Их еще и больше будет.

С другой стороны у галадрим намного красивее модели, причем они новые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Галадрим есть магия и металки. Блайдинг лайт защитит их от вражеской стрельбы, а дальше парни сами дело сделают. Грей компани тоже сильны, не спорю... просто у них неоднозначно с героями. Арагорн дороговат, а остальные не очень полезны ИМХО...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага спасибо... подумаемс над серыми и смертоносными:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Галадрим есть магия и металки. Блайдинг лайт защитит их от вражеской стрельбы, а дальше парни сами дело сделают. Грей компани тоже сильны, не спорю... просто у них неоднозначно с героями. Арагорн дороговат, а остальные не очень полезны ИМХО...

Всегда люблю, когда человек, который не играл армией рассказывает о ней человеку, которые ей играет =)

Металки есть только у бездоспешных эльфов. Если играть от строя, считай что этих металок нет вообще, бо лесники стоят во втором ряду. "Сами дело сделают?" Убьются ап стену щитов что ли?:) Миш, я как то вынужден был ими бодаться с Дол-Амротцами раньше чем отстрелял достаточно рыцарей - я тебя уверяю там преимуществом даже не пахло. Магия - согласен, плюс. А с героями - у Галадрим те же проблемы: ничего ультимативного, кроме чисто магической Галадриэли у них нет. Все остальные ровно свои очки и стоят. Как и у Дружины.

Я имел ввиду, что СД лучше в стрелковом плане а не вообще. Однозначно сказать что кто то из них лучше нельзя, хотя бы до тех пор пока кто-нибудь всерьез не начнет дунаданами играть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Однозначно сказать что кто то из них лучше нельзя, хотя бы до тех пор пока кто-нибудь всерьез не начнет дунаданами играть :)

Однозначно намёк в мою сторону был :rolleyes: =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...