Легкий вопрос

[4x_Runa]

Ну кхарна то в отряде лешем мы двигать, как оказалось, не можем ^___~

Та же ситуация что и ВААГХ банер и ФНП аптекари и доки.

Сникрот из резерва выходя выбирает сторону, никаких АФ и инфильтр

Изменено 27 августа, 2009 пользователем Runa

[Adskaya_taburetka]

У коммандос нет своего правила Ambush, его даёт всему отряду Сникрот.

Отряд и индеп в случае соединения теряют только те свойства, которые относятся только к ним (инфильтрейт, divine intervention и т.п.), Ambush же даётся всему отряду.

[ZuMMaR]

Ну кхарна то в отряде лешем мы двигать, как оказалось, не можем ^___~

Та же ситуация что и ВААГХ банер и ФНП аптекари и доки.

Сникрот из резерва выходя выбирает сторону, никаких АФ и инфильтр

Могу только согласиться.

Босс, присоединенный к отряду командос, становится частью отряда.

Отряд в котором есть Сникрот, может благодаря спецправилу персонажа выходить с любого угла стола. Никакой инфильтры и Аутфланка. Это спецправило Персонажа.

В общем, типичная ситуация когда кодекс превалирует над РБ. Поправте меня если я неправ.

[4x_Runa]

ОВТИ не согласно, галактика вновь под ударом..По Х-вингам господа!

Во всяком случае, главное чтобы на пепле и генералах можно было

[HorrOwl]

Спецправила юнита не распространяются на присоединённых чаров, если не сказано обратного стр 48.

Ambush - спецправило отряда Сникрота(оно даже описано в разделе Special rules, чтобы вопросов ни у кого не возникало).

Оно не распространяется на присоединённых чаров.:)

Честно гря - я вообще не понимаю сути проблемы... O_o

Изменено 28 августа, 2009 пользователем HorrOwl

[Nakatan]

а вот вам задачка повеселееЖ, можно ли вывести с альрахимом какого-то индепа? ведь альрахим ОБЯЗАН приходить из аутфланка...)

Изменено 28 августа, 2009 пользователем Nakatan

[HorrOwl]

нет. Причём по той же самой причине.

правила юнитов не распространяются на индепов/

Я понимаю, что хочется сыграть на противоречии, но ГВ подобные разруливает довольно просто, вспомни случай про приста, обязательный чардж и рапидфайр.:)

Изменено 28 августа, 2009 пользователем HorrOwl

[Nakatan]

нет. Причём по той же самой причине.

правила юнитов не распространяются на индепов/

Я понимаю, что хочется сыграть на противоречии, но ГВ подобные разруливает довольно просто, вспомни случай про приста, обязательный чардж и рапидфайр.:)

тогда с индепом например можно выставить рахим-сквад на стол к примеру...) ситуация "ты вообще не можешь к ним джойнить никого" прямо противоречит раву.

[HorrOwl]

тогда с индепом например можно выставить рахим-сквад на стол к примеру...)

Все юниты в платуне рахима должны аутфланкать.

Индеп не получит аутфланг , если к ним присоединится.

Значит будет противоречие.

Противоречие решается просто - не присоединять индепа, который не может аутфланкать.

Изменено 28 августа, 2009 пользователем HorrOwl

[Elros]

А жаль что не выходит, а вот еслиб Химеры получали свойства флангового удара, индеп мог бы в них ехать...

[HorrOwl]

А химеры, кстати являются частью платуна, так что с этим никаких проблем нет

Я думал(в контексте примера со Cникротом.), что речь идёт исключительно о пешем платуне :)

Изменено 28 августа, 2009 пользователем HorrOwl

[Nakatan]

Противоречие решается просто - не присоединять индепа, который не может аутфланкать.

я уверен, что так и будет например в овти толковании, но совсем не уверен что это правильно. ждем эррату.

[HorrOwl]

2 Nakatan:

Ну, ты знаешь моё отношение к овти и его толкованиям :D

Что касается чара, то , повторюсь, вспомни как разруливали раньше тему с пристом, обяззательным чарджем и рапидфайром.:)

[SLAVIK]

А можете уточнить, позволяет ли Сникрот выходить отряду из-за края стола противника (в тыл вообщем), или имеются ввиду только "короткие" стороны стола на выбор игрока, без дополнительных бросков?

[Set33]

А можете уточнить, позволяет ли Сникрот выходить отряду из-за края стола противника (в тыл вообщем), или имеются ввиду только "короткие" стороны стола на выбор игрока, без дополнительных бросков?

Вообще с любой может, включая тыл