Аватар

[Godlin]

2 Godlin:

Я сомневаюсь, чтобы на тот поток сознания можно было ответить что-то внятное.

Кричать "что же ты не в Ираке/Афганистане, не помогаешь местным бороться с империализмом/корпорациями" - не наш метод, не так ли?:)

метод то не наш, только я не на столько хладнокровный - сорвался <_<

Толкиен был зоофилом?

ИМХО, да, был. Влечение к эльфу - это не нормально, эльфы кстати от человека отличаются не меньше, чем нави - живут вечно, не стареют, совершенно другое мировоззрение и ценности + Репродуктивный критерий обуславливает репродуктивную изоляцию вида от других, даже близкородственных. Каждый вид представляет собой генетически замкнутую систему, репродуктивную изолированную от других видов.

[HorrOwl]

Хм... а Толкиен испытывал половое влечение к эльфам? O_o

Скандалы/интриги/расследования?O_o

[Godlin]

Агроном как мы помним воздыхал по электродрели. по мне в здоровом сознании такие вещи не могут родиться (если не стоит конечно цели - вызвать отвращение к упомянутым персонажам)

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем Godlin

[HorrOwl]

Агроном как мы помним воздыхал по электродрели

А вот причем тут Толкиен?O_o

[Usagi san]

Поставлю вопрос ребром :rolleyes: :

Ты бы трахнул овцу самку На'ви?

ребром по ребру: ник-то поменяешь?

З.Ы. Подозреваю, что упорное нежелание видеть термины и желание упоминать овец тут не к добру....Шерше, что ли...

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем Darth Kosh is back

[Sarn]

Ты бы трахнул овцу самку На'ви?

Думаю, что в обличье человека это сделать проблематично. А вот аватаром... :)

[Гость Sascha]

Кричать "что же ты не в Ираке/Афганистане, не помогаешь местным бороться с империализмом/корпорациями" - не наш метод, не так ли?

Вот только не надо из меня идеалиста-гуманиста делать. Люди - это люди, они сами выбрали свой путь. В Афгане/Ираке не амеры резали бы, так кто-нибудь другой, а это - чужая своеобразная культура, которую в фильме хотят уничтожить ради того, что бы больше сырья добыть.

Зоофилия это плохо, пнятненько?

Меня вообще половые предпочтения ГГ мало волнуют. Поступил он правильно, а кто он - зоо... и.т.д. мне вообще без разницы.

[HorrOwl]

То есть, становится бараном с целью совокупления овец, грубо говоря?:D

2 Sascha:

Вот только не надо из меня идеалиста-гуманиста делат

Пральна, зачем париться, когда ты уже сам все сделал.:D

Люди - это люди, они сами выбрали свой путь. В Афгане/Ираке не амеры резали бы, так кто-нибудь другой, а это - чужая своеобразная культура, которую в фильме хотят уничтожить ради того, что бы больше сырья добыть.

Ты фильм то вообще смотрел?:D

Там изначально хотели их просто подвинуть с дерева.

Ну а так, общая позиция понятна - людей отстреливать в Ираке нормально, а вот нави - неправильно.:D

Я думаю, что это потому, что Ирак существует в реальности. а нави нет, потому "воевать" за них легко и приятно, против империализма-то.:D

Достойно, неча сказать,

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем HorrOwl

[Usagi san]

Кстати, таварисчи зоофилофилы, могу вас обрадовать, вот, если например, вашу квартиру (не дай бог, конечно), сожгут сектоиды, то придется ютиться на Курском либо у родителей/друзей/девушки, т.к. ни одна страховая по графе "сожжение сектоидами" вам ни фига не выплатит. Вот она, сила термина :P

[Sarn]

Меня вообще половые предпочтения ГГ мало волнуют. Поступил он правильно, а кто он - зоо... и.т.д. мне вообще без разницы.

Да и меня тоже.

То есть, становится бараном с целью совокупления овец, грубо говоря?:D

Ну а так, общая позиция понятна - людей отстреливать в Ираке нормально, а вот нави - неправильно.:D

Я думаю, что это потому, что Ирак существует в реальности. а нави нет, потому "воевать" за них легко и приятно, против империализма-то.:D

Достойно, неча сказать,

Я не считаю, что иракцев мочить правильно.

[HorrOwl]

2 Sarn:

Я не считаю, что иракцев мочить правильно.

А я и не тебе писал, если что.

Sascha тут спич толкнул, это ему было.

[Godlin]

Вот только не надо из меня идеалиста-гуманиста делать. Люди - это люди, они сами выбрали свой путь. В Афгане/Ираке не амеры резали бы, так кто-нибудь другой, а это - чужая своеобразная культура, которую в фильме хотят уничтожить ради того, что бы больше сырья добыть.

Слив засчитан. Для сведения: в Ираке война идет собственно за - нефтяные скважины. А в Афганистане за маковые плантации (после ввода Американского контингента производства героина увеличилось в 5 раз - там и там уничтожают разумных существ (точнее людей) ради того чтобы сырья побольше добыть.

[Гость Sascha]

Пральна, зачем париться, когда ты уже сам все сделал.

Любопытно у тебя мозги работают (если работают вообще).

Ты фильм то вообще смотрел?

Там изначально хотели их просто подвинуть с дерева.

Ну а так, общая позиция понятна - людей отстреливать в Ираке нормально, а вот нави - неправильно.

Я думаю, что это потому, что Ирак существует в реальности. а нави нет, потому "воевать" за них легко и приятно, против империализма-то.

Достойно, неча сказать,

Уже какой раз говорили, а до так и не допрет.

1. Почему они должны двигаться? И ты, видимо, не понял, что для них значит это дерево?

2. Повторяю - для особо одаренных - в Ираке не амеры бы резали, так Хуссейн или кто ещё.

Да думай, кто тебе запрещает. Увлекательное занятие, верно?

Слив засчитан. Для сведения: в Ираке война идет собственно за - нефтяные скважины. А в Афганистане за маковые плантации (после ввода Американского контингента производства героина увеличилось в 5 раз - там и там уничтожают разумных существ (точнее людей) ради того чтобы сырья побольше добыть.

И что? Типа раньше там не резали, не убивали и.т.д.

[HorrOwl]

2 Godlin:

Ну почему же, засчитан-то?

У Sascha грамотная позиция.

Смотри:

Люди - это люди, они сами выбрали свой путь

То есть, за людей он воевать не готов.Это ж люди, чо за них воевать-то?

А за нави - да любого порвет на британский флаг.:D

правда, ну куда каким-то там хуманам до Идеальной Культуры в Гармонии с Природой?:D

2 Sascha:

Любопытно у тебя мозги работают (если работают вообще).

Робкая попытка показать интеллект неумным наездом?

Одобряем.:D

Попытка засчитана.:D

Почему они должны двигаться? И ты, видимо, не понял, что для них значит это дерево?

То есть, как минимум мы видим, что изначально конфликт представлял собой "подвиньтесь - не хочу", а не "щас напалмом залью и камешки копать буду"?:D

То есть, уничтожение нави как таковых целью не являлось и даже не рассматривалось как средство?

Повторяю - для особо одаренных - в Ираке не амеры бы резали, так Хуссейн или кто ещё.

Поэтому - хрен с ними , пусть режут, так получается?:)

Я правильно понял?

Вот и получается, "люди - хрен с ними, нави - не трожь, они Идеальны".:D

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем HorrOwl

[Godlin]

Ну почему же, засчитан-то?

То есть, за людей он воевать не готов.Это ж люди, чо за них воевать-то?

А за нави - да любого порвет на британский флаг. :D

;) меня терзают смутные сомненья :D

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем Godlin

[Rommel]

А вот причем тут Толкиен?

Да профессор-то писал Берена и Лютиэн (первую в его эпосе ксенофилическую пару, хуман + эльфа) с себя и супруги. И неслабо перся от этой идеи.

Репродуктивный критерий обуславливает репродуктивную изоляцию вида от других, даже близкородственных. Каждый вид представляет собой генетически замкнутую систему, репродуктивную изолированную от других видов.

Но при этом эльфы Толкина (и большинства последователей) совместное потомство с людьми имеют на "раз".

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем Rommel

[Iron Cage]

ребром по ребру: ник-то поменяешь?

З.Ы. Подозреваю, что упорное нежелание видеть термины и желание упоминать овец тут не к добру....Шерше, что ли...

Я ник никогда не менял и не собираюсь. Ты точно меня ни с кем не путаешь?

А я не понимаю, чего вы господа зоофилофобы стесняетесь. Ведь с вашей точки зрения нави - люди, как я понял и половое влечение к ним следовательно нормальное дело. Ну и скажите прямо мол, считаю женщин нави физически привлекательными и при случае не отказался бы... =)

[Usagi san]

Я ник никогда не менял и не собираюсь. Ты точно меня ни с кем не путаешь?

А я не понимаю, чего вы господа зоофилофобы стесняетесь. Ведь с вашей точки зрения нави - люди, как я понял и половое влечение к ним следовательно нормальное дело. Ну и скажите прямо мол, считаю женщин нави физически привлекательными и при случае не отказался бы... =)

Ладно, будем считать, что ты смог меня обмануть =)

Я еще раз прошу не вилять хвостом и дать мне доказательства правового статуса на-ви, которые позволят применить к ним нормы , касающиеся половых извращений.

[HorrOwl]

2 Rommel:

Мне на Толкиена, если честно - пофиг.

Я не фанат его творчества и как человек мне он мало интересен.:)

Но при этом эльфы Толкина (и большинства последователей) совместное потомство с людьми имеют на "раз".

Я ж сказал - неизвестно, являются эльфы другим видом или нет.

Ну и тут аватар обсуждается, так что...:D

[Iron Cage]

Я еще раз прошу не вилять хвостом и дать мне доказательства правового статуса на-ви, которые позволят применить к ним нормы , касающиеся половых извращений.

во-первых, я первый спросил так, что сам не виляй :P

во-вторых, причем тут правовой статус нави. Хорошо, пусть нави - существа с неясным правовым статусом. Пусть это даже люди. Я спрашиваю про ваши предпочтения, т.е вступили бы вы в половую связь с женщиной нави? :)

[Гость Sascha]

То есть, за людей он воевать не готов.Это ж люди, чо за них воевать-то?

А за нави - да любого порвет на британский флаг.

Где я написал, что готов воевать за нави/людей? Я как раз к попытке договориться призываю. А "защитники человечества" - уничтожать. Вот я и спрашиваю, если они такие крутые, что дома за компами сидят, а не на Кавказе?

То есть, как минимум мы видим, что изначально конфликт представлял собой "подвиньтесь - не хочу", а не "щас напалмом залью и камешки копать буду"? То есть, уничтожение нави как таковых целью не являлось и даже не рассматривалось как средство?

Ты видимо не поймешь. Если их не собирались уничтожать, а просто собирались уничтожить их дерево душ. Они, видимо, должны были сказать: Блин, вот счастье-то, давайте-ка рванем отсюда.

Поэтому - хрен с ними , пусть режут, так получается?

Я правильно понял?

Резать их будут при любом раскладе, нет? А с нави другое дело.

[Акабоши но Теньши]

 ! 
Предупреждение:
Сбавили обороты. Зоофилию обсуждать можно и поспокойней.

[Godlin]

Где я написал, что готов воевать за нави/людей? Я как раз к попытке договориться призываю. А "защитники человечества" - уничтожать. Вот я и спрашиваю, если они такие крутые, что дома за компами сидят, а не на Кавказе?

Ты видимо не поймешь. Если их не собирались уничтожать, а просто собирались уничтожить их дерево душ. Они, видимо, должны были сказать: Блин, вот счастье-то, давайте-ка рванем отсюда. 

Пересмотри фильм:

1) С ними договаривались, но их "разум" не позволил им понять, что лучше уступить. И причем тут Кавказ? Где тут кто то писал, что он крут? Ну кроме тебя

2) Дерево решили уничтожить, после того как придурошный ГГ решил отомстить за снесенную избушку и смерть тестя. Так что там только личные мотивы - за возможность ходить, спать с самой красивой самкой племени и тусить на полянке как лемуры из Мадагаскара - он предал людей. 

[HorrOwl]

Где я написал, что готов воевать за нави/людей?

А... то есть ты тока про других можешь кричать "трусы интернетные", в то время как сам храбро воевать ни за кого не намылен?:D

Достойно, достойно.

А какой текст был... какие слова "преодолевающие свои комплексы ничтожности" и типа того.:D

АЯ как раз к попытке договориться призываю.

"Договорится" читать как "а ну свалили быстро , в темпе вальса"?:D

КО намекает нам, что в фильме с "договориться" все и начиналось, кстати.:D

Вот я и спрашиваю, если они такие крутые, что дома за компами сидят, а не на Кавказе?

А , что, на Кавказе идет война за ресурсы?

Это я так, интересуюсь.

Или ты просто модное словечко ввернул?

Типа географию знаешь?

Ок, за какие ресурсы и с кем ты предлагаешь воевать на Кавказе

Ты видимо не поймешь

Конечно, куды мне... :D

До такого интеллектуально развитого молодого человека.:)

Если их не собирались уничтожать, а просто собирались уничтожить их дерево душ. Они, видимо, должны были сказать: Блин, вот счастье-то, давайте-ка рванем отсюда.

Разумеется, они должны были резко стать зелеными, заорать "ва-а-а-а-а-агх" и убить мерзских хуманов.:)

Резать их будут при любом раскладе, нет? А с нави другое дело.

То есть людей - фиг с ними, пусть режут.

А нави - совсем другое дело....:D

Их можно в инете защищать.

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем HorrOwl

[Usagi san]

не-не-не Блейны... Это вы ту клеймили ГГ зоофилом. Я вам указал на то, что зоофилия является четко прописанным понятием, под которое на-ви не попадают, пока вы не докажете, что человеческие законы считают их животными. На данный момент они животные только в ваших воспаленных свободным временем мозгах...Пока я видел умозаключения типа - "ты не хочешь трахнуть на-ви, значит ГГ зоофил". Никого не хочу обидеть, но у моего десятилетнего сына с логикой дружба лучше складывается =)

Изменено 25 декабря, 2009 пользователем Darth Kosh is back