Вопрос про пушку

[Юрий Игоревич]

да

гениальный ответ =)

Что да?

[Qoom]

Да. Сторона Определяется по положению пушки относительно отряда.

Если на рисунке Баша круглое - пушка, а не ядро, то что говорить. пушка стреляет у упор в отряд и фронтальной зоны.

Спасибо Башу за урок геометрии. Действительно и с фронта и более двух.

Непонятна ситуация применительно к теме. стреляете в упор и неможете указать модель, в которую стреляете?

Изменено 20 августа, 2009 пользователем Qoom

[Юрий Игоревич]

Непонятна ситуация применительно к теме. стреляете в упор и неможете указать модель, в которую стреляете?

Ситуация, как Митя уже распсывал в колесницах. У колесницы большая база и поэтому даже на большой дальности получается стрелять во фронт и задевать 3 модели.

[Bash]

ну на мой взгляд (хотя это не прописано в правилах) если попали в ту можель в которую целились (на моей картинке генерал - номер один) то проще считать что именно в него и попали, чтобы не плодить сущностей (да это не прописано, но это меньшее законотворчество имхо, чем введение правила распределения и т.п...) сложнее ситуация елси я заявил модель номер 1, а ядро перелетело и попало в модель 2 и 3 - и обе они - персы\чемпы, тут видимо не обойтись без 4+ (это если признать идею "наибольшей задетости" иначе будет распределние между тремя в сумме задетыми моделями (включая рядового)

[Mity]

Баш все тажа картинка с волками из книги правил....

Там хит схватил не первый волк (тот который и был таргетом) а второй волк. Это было без перелетов.

[Narval]

Баш все тажа картинка с волками из книги правил....

Там хит схватил не первый волк (тот который и был таргетом) а второй волк. Это было без перелетов.

А откуда ты знаешь, какая из моделей там была назначена целью выстрела?

[Mr Carloff]

стр. 87

английского рульбука нету

При пролете ядра через подразделение ядро поражает только одну модель в ряду.

[Bash]

Баш все тажа картинка с волками из книги правил....

Там хит схватил не первый волк (тот который и был таргетом) а второй волк. Это было без перелетов.

ну там действительно не понятно кто был таргетом назначен, кроме того, там скорее всгео никто не задумывался о таком когда картинку рисовал, потому, что нарисованы все типа рядовые модели, и вообщем все равно какой из них схватил ядро - ясно только что один...

хотя конечно можно пойти строго по рульбуку и сказать что всегда ловит вторая модель например :)

[Mity]

А откуда ты знаешь, какая из моделей там была назначена целью выстрела?

Потому что таргет, эта та модель через которую первым должно пролететь ядро.

Изменено 20 августа, 2009 пользователем Mity

[Narval]

Потому что таргет, эта та модель через которую первым должно пролететь ядро.

Если строго следовать букве, то слова "первым" в правилах нет. Это тоже некое домысливание.

[Uchenikkk]

Таргетом может быть и не та модель, в которую первой попало ядро. Например, когда пушка на холме.

[Mr Carloff]

Потому что таргет, эта та модель через которую первым должно пролететь ядро.

Таргет это модель-цель, заявляемая при стрельбе из пушки. Это вторая точка, через которую проходит прямая-ядро. В рулбуке все ясно расписано, зачем плодить сущности?

[Guu]

Я уже предлагал такую трактовку.

Митя ее отбраковал, аргмунтировав, что не всегда ядро попадает в таргет, даже если оно в него попадает =)

[Mity]

В таргет модель можно не попасть, это факт.

При этом можно все равно задеть модель в первом ряду, это тоже факт.

[Guu]

А давай для них усложним задачу - ведь не всегда целью заказывается модель в первом ряду... Что тогда?

[Mity]

Тогда играть по привычке, как всегда играли.