Mity Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 Итак начнем. Этично ли заказывать гес чтобы попасть камнеметом (стоящем не на холме, не лардж таргет) в центр коробки. Ведь по правилам он должен заказывать гес только в модель которую видит, а видит он только первый ряд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 нормально Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mity Опубликовано 19 августа, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 обоснуй, книга правил говорит- Что камнемет заявляет таргет который видим. Книга правил говорит что овер гес вне закона. Если мы заявляем таргет в видимое, а дистанцию во второй/третий ряд. Какое то из правил нарушено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guu Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 Ждем Баша :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mity Опубликовано 19 августа, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 (изменено) Сейчас начну палить баша. А вопрос про пушку мне уже интересен. Изменено 19 августа, 2009 пользователем Mity Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 обосновываю овергесс будет в один-полтора дюйм. один дюйм - это то, во что я поверю всегда, даже от потомственного игрока за камнеметы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pasha676 Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 а точно там в видимую модель? а не в видимый юнит? англ. книжки под рукой нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mity Опубликовано 19 августа, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 (изменено) Ладно, я не верю сам в свой овер гес на втором выстреле из томбовской каты. А так же не верю в овер гесы от стрельбы на первый ход. Паша модель видимая. Изменено 19 августа, 2009 пользователем Mity Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anglais Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 тем не менее, погрешность в дюйм - это нормально. не усложняй задачу, второй выстрел, первый ход и тыд - это про другое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 Вы бы ещё спросили кореектно ли класть каплевидный шаблон, что бы он задевал модели в центре коробки, ведь стреляем мы в те которые видим.. <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mity Опубликовано 19 августа, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 Там фак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 Там фак. Моё имхо, что если шаблон касается (или полностью покрывает) видимой модели - то это не овергес. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mity Опубликовано 19 августа, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 Q. Must the model projecting a breath weapon have line of sight to every model under the template (the breath weapon rules say ‘Note that the monster must be able to see all its potential targets’)? Is it illegal to place the template such that models that cannot be seen lie under it A. Ranged attacks normally target units and not individual models inside units, so the model using the breath weapon simply needs to see the target unit, not every model in the target unit. This is just to stop unscrupulous players to target units they cannot see (maybe by firing through a unit that stands in their way and blocks the view to the target!). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 A. Ranged attacks normally target units and not individual models inside units, so the model using the breath weapon simply needs to see the target unit, not every model in the target unit. This is just to stop unscrupulous players to target units they cannot see (maybe by firing through a unit that stands in their way and blocks the view to the target!). Соответсвенно - видим юнит, можем класть как хотим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 Этично точка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Костоглот Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 Многие вещи, которые вытворяются смотрятся не то что этично, а просто дико, хотя и по букве правил. А положить шаблон в центр отряда - это уже многолетняя практика ;) Поэтому вопрос об этичности этого действа как бы несколько страннен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guu Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 А что, многолетняя практика права де факто? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Костоглот Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 Вопрос был об этике? - Да Практика - это как раз то, что говорит об общепринятых нормах, т.е. определяет то, что этично, а что нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mity Опубликовано 19 августа, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 (изменено) Привычка поэтому этично)). Надо Баша найти поставить ему минус в репутацию. Изменено 19 августа, 2009 пользователем Mity Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uchenikkk Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 А вот скажите, если не этично, что тогда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Костоглот Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 тогда порицание и ярлык "фи, какой он неэтичный" :image010: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Uchenikkk Опубликовано 19 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2009 Фи. Я уж обрадовался что тут морды бить собрались. Или хотя бы на турнирах банить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Фи. Я уж обрадовался что тут морды бить собрались. Или хотя бы на турнирах банить. Ну во френдлигейме можно и бан получить, а на турнире у предупреждение... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bash Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 да, я считаю что это этично, но не фига не поправилам... обосновать я это не могу, считайте меня манчкином =) скажем так - я думаю что это "соответствует духу игры", а вот овергесс в невидимого героя в невидимомо ряду или тем более в невидимый юнит - не соответствует, "я не могу этого объяснить - я так чувствую" =) 2 Англайз - там может быть не на дюйм, дело в том, что такой же подход надо распространять и на пушку и если она будет стрелять например во фланг пяти колесниц (она меньше размера колесницы и точно фо фланге - т.е. не видит что их там много) - то получается овергес очень не слабый... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 20 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 августа, 2009 Блин, ну ГВ даже расписало, что Овергес - это когда стреляем в один отряд, но дистанцию и направление заявляем что бы попасть в другой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения