Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Термос и когти


Рекомендуемые сообщения

у них телепортера.

я нигде не писал про телепортер , в литературе есть примеры когда телепортировали термосов с планеты/некронского корабля/чего-то там еще на баржу , ничто не мешает потом их опять отправить обратно. а термоармор приспособлен для того что бы в итоге не получалось кровавое месиво.

та же орбиталка тоже не сразу у ЧМов объявилась(у некоторых и до сих пор с ней проблемы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 103
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Всегда брал в ростер стрелковых термосов. ИМХО только они являются марами в бековом понимании этого значения. Здесь и размер,простой мар в силовом арморе сейчас размером с нынешнего ИГшника,извините,астромилитарника.Здесь хорошая броня и неплохое оружие. Лучший вариант ИМХО был у волков,когда каждый термос мог брать оружие под себя.И получали на выходе пять индивидуальных бойцов,а не ванильную циклонку с пятью ранами.

Но основная нынешняя проблема неиграбельности терминаторов не в термосах,а в отсутствии баланса в игре вообще. Куча оружия,прошибающих любую броню,леталки,в которые хрен попадёшь,масса псайкеров со своими психосилами делающими ненужными любую пехоту,возможность идиотских союзов и прочее прочее прочее. Не стоимость одного термоса надо менять,а общие правила игры даже не менять,а подчищать. Очень аккуратно подчищать,но полностью,по всей игре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

общие правила игры даже не менять,а подчищать. Очень аккуратно подчищать,но полностью,по всей игре.

Два взвода терминаторов этому Магистру!

А если серьезно, то сделать терминаторов играющими может правило Relentless, если его носителям разрешить чардж из дипа (если сильно жирно просто из дипа, то пусть из нескаттерящагося дипа, с Белей там или на хомеры).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати по формации страйк форс - ее лучше вместе использовать или по отдельным частям (она состоит из двух частей)?

Что эффективнее - ассолтка, хф или циклонка?

Вообще, чтобы изменить терморармор, попросту надо в 8ке унифицировать броню (чтобы все армии с термоармором не были обделены), по типу оружия, но до этого года два, как минимум

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

окей , представим что у вас есть чардж из дипа на хомеры . какие армии это должно пугать? для простоты ограничимся моноармиями без массфлая.

единственная оговорка - противник играет с вами не первый раз(то есть нет эффекта неожиданности) и не страдает синдромом дауна

вопрос серьезный если что , мб я чего-то не вижу

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на хомеры - скорее всего никого

хотя например, пару пачек рвбк во втором ковре от турбобуста или шрауда

падающие 15-20 терминаторов на маячки на второй ход...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал тему. Я не понимаю, когда пишут, что Атерми "играют". Что вкладывается в это понятие? Что у них есть профиль, модельки и слот в FOC? Ну тогда само понятие "играют" не имеет смысла - играет все, кроме скватов.

Если какой то юнит стоит дороже конкурентов и делает все хуже них, а так же является композиционно бессмысленным, то наверное стоит сказать, что он "не играет", или "играет плохо".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если его носителям разрешить чардж из дипа (если сильно жирно просто из дипа, то пусть из нескаттерящагося дипа, с Белей там или на хомеры).

Ну то есть противник автоматом теряет что-то без возможности защититься? Зачем тогда ставиться на стол, если маровод возьмет армию терминаторов и почарджит все твои отряды на 1-2 ход?

Вообще термос имеет самые офигительные сэйвы в игре со старта, инвуль раскачивается до 2++ серым либром, ЛРК вместительный есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще термос имеет самые офигительные сэйвы в игре со старта, инвуль раскачивается до 2++ серым либром, ЛРК вместительный есть.

Цена будет как у драйгобомбы, только последняя мобильнее и тех же терминаторов вынесет в одни ворота. Ногами вперед причем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал тему. Я не понимаю, когда пишут, что Атерми "играют". Что вкладывается в это понятие? Что у них есть профиль, модельки и слот в FOC? Ну тогда само понятие "играют" не имеет смысла - играет все, кроме скватов.

Если какой то юнит стоит дороже конкурентов и делает все хуже них, а так же является композиционно бессмысленным, то наверное стоит сказать, что он "не играет", или "играет плохо".

Администратору и долгоиграющему гуру положено бы знать форумный сленг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прецедент то уже есть - БА с их формацией на чарж из дипа

в которой очков остается на 1.5 дипстрайк калеки? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно хотел спросить какие правила у формации ванильных терминаторов, той в которой лимитный капитан в термоарморе. И как думате на сколько бы добавило играбельности терминатором рерол простого сейва?(это к размышлениям что бы могло заставить лучше играть стрелковых терминаторов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я бы не стал говорить, что термосы так уж бесполезны. Ассолтные с молотками на ЛРе довольно неплохо справляются со своей задачей. Могут и вражеский хтх задержать, и сломать что-то ценное.

Да, согласен, есть немало альтернативных юнитов, которые делают то же самое лучше и дешевле. Проблема в том, что такую альтернативу получается взять далеко не всегда. Одно дело если армия изначально строится от хтх (байки, ЧМы и т.д), и совсем другое - когда все это идет в довесок. Иногда нет возможности брать того же ЧМа на байке (этернал либо идет танковать в колобков, либо вообще недоступен в случае с сентинелями), а союзный хтх-боинг оказывается дороже основного детача (к примеру, покурил тут возможность взять к сентинелям волчий кавал под биомансией - вышло так, что проше сразу собирать вторую армию на Волках, к которым пихать аллаем два с половиной юнита ИК). Короче говоря, в таких случаях кроме терминаторов никаких вменяемых вариантов для хтх не остается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ведь терминаторы с молотками действительно хорошо разгоняются за счет союзников.

Прист даст гарантированный реролл тухит на чарже и шанс рероллов брони, инвуля или ту вунд. И всего за 25 очков.

Капитан Штерн изначально знает санктуари и хаммерхенд. 175 конечно дороговато, но есть возможность получить 2++ и S10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Капитан Штерн изначально знает санктуари и хаммерхенд. 175 конечно дороговато, но есть возможность получить 2++ и S10.

а тебе оп! и сломали ЛР. А на 6" муве хоть 8 хоть 10 сила - не важно, хоть 3++ хоть 2++ все одно)

Потому минигейт был бы им хорош, учитывая что на цену ЛРа можно взять еще одну пачку атерми. На первый ход гейтанул 2 пачки молоточников в деплой врагу и наблюдаешь за суетой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема № 1 для штурмтерми в том,что им надо как то добраться до противника.Идти пешком долго,ЛР сейчас живёт на столе быстро и печально,дипстрайк ненадёжен из-за сноса. Я пробовал варианты с дропподами,на которые ставил маяки.Это работает,но возникает проблема номер два. Молотки падают,выживают под стрельбой и зачищают свой угол. Но из этого угла они уже никуда не успеют дойти,игра раньше кончится. Собственно поэтому я стрелковых терми и водил,они хоть вдаль пострелять могут. Но 5++ маловат,а 2+ в нынешних гравимельтаметагеймах вообще не играет. Дали бы хотя бы 4++,а лучше 4++ и возможность миксовать в одном отряде стрелков и штурмтерми. Была бы сказка.

Ну и к началу ветки-я лично дао когтей так и не познал,только молот+щит. А когти только при индивидуальной заточке ростера под пеших орков или ИГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Миксовать у ДА можно, что проблемы не решает в корне

И у волков.Но 5++ мало,а волчий стрелок с щитом и штурмболтером малоэффективен.Дайте третью руку под оружие ХтХ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне так кажется, что ни чарджа на хомер сейчас нет, как и двух ран у терминатора, так и 2++ у турминаторской брони тоже.

Пока это не изменилось надо искать варианты с тем, что имеем сейчас. "Неиграбельным" юнитом терминаторов всё равно назвать нельзя, даже стрелковых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дайте 5ю тафну всем марам и 6ю терминаторам. И тогда станет понятно, почему Терру до сих пор какой нибудь залётный рейд ДЭ не нагнул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а еще вторую вунду, 5 балистик и болтерам всем с5 ап3, что бы бэкава В)

не, тогда обратный вопрос встанет - почему до сих пор существуют иные расы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГВшники в том же кодексе где и терминаторы создает гравкенноны, которые этих же телминаторов вертят как хотят вообще. У термей нет проблем, слишком много проблем с балансом ап 1-2 в игре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дали бы стрелковым гравкэнон, лучше 2, в пятерку :rolleyes:

Я вот по фану играл пачкой на цесте, вылетели, убили сх, курят, никуда больше не доходят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...