Thunderfire Cannon

[Себастьян Перейро]

Да её и не игнорируют если она для армии опасна её выносят сразу, так было на осеннем турнире в Врн. Она у меня в расписке была.

ДакЭльдары вынесли пушку в первый ход она даже стрельнуть не успела... Хаоситы были под броней но всерно без внимания её не оставили... Тау были под броней и рады были бы её убить но РЭНДЖА не хватало. Некроны вынесли её на 3-м ходу правда вследствии того, что в тот момет других вразумительных целей у них не было. Серые рыцари позволили ей стрелять до конца игры, но это ничего не решило...

Отличный ЮНИТ, но требует вдумчивого применения, ибо слабо бронированный. Одно попадание из ЛАЗКИ выносит пушку практически с гарантией, разве что выпадет единичка на тувунд для техмара. А если попадание из лазки в пушку то капец любой гланс её уничтожает.

И я всежтаки настаиваю на необходимости дроппода под неё, она становится дороже, но значительно универсальнее....

Ибо единственный шанс её защитить - поставить вне досягаемости орудий противника, но с максимально широким ЛОСом чтобы все видно ей было.

Изменено 7 февраля, 2010 пользователем Flyfisherman

[ЛеМак]

Кстати, как ее использование в 2+ виде?

[_Pastor_]

не привыкли к ней ещё в нашем метагейме... ой, непривыкли...

[Dr Darog]

5 скаутов выходят и нет пушки.

[Shurick]

5 скаутов выходят и нет пушки.

вышли не там))) и облом, проще из лазерки застрелить

[Dr Darog]

вышли не там))) и облом, проще из лазерки застрелить

На 3+ очень сложно выйти не там. ;) Любой аутфланг или ДП решает эту проблему за один ход.

[Shurick]

На 3+ очень сложно выйти не там. ;) Любой аутфланг или ДП решает эту проблему за один ход.

а ты про волчих, ну тогда да

[Dr Darog]

не машинка веселая)) Но она бы лучше смотрелась в бтшном сэше, с другой стороны марский сэш, это тоже крица на трех ногах. Иг тупо лучше.

Итого, она всегда будет в тылу, без прикрытия или с минимальным. То есть это на КП легкий поинт, во всех остальных случаях с умным противником, она не проживет долго. Да, окупится, но не сделает игру. Брать больше одной смысла, имхо, нет. Только в тематичную армию и по фану.

[Себастьян Перейро]

Ну кстати воттакая идейка родилась на 2000:) Это заготовка подлежащая обдумыванию...

HQ По вкусу до 200 очков например Любимый всеми Лисандер

Штурмовые терминаторы 5 шт + обычный ЛР 450

Терминаторы стрелючие + Цыклон +обычный ЛР 480

Тактичка + фист + Лазка + флеймер + на Рино 250

Тактичка + фист + Лазка + флеймер + на Рино 250

ТФК + дроппод

ТФК

ТФК

Вот както так например расписка на Трех ТФК одна на ПОДЕ это для большей тактической гибкости. ЛР и тактички изо всех сил вскрывают технику противника ТФК своими залпами накрывают вывалившуюся из техники пехоту КОнтр чардж Терминаторы

Скоринг 2 тактички Полагаю эта расписка вполне будет играть ибо там 2 ЛР с термосами и Лисандер ;)

[_Pastor_]

Нафига стрелковые терми?

Взять 2 пачки ХтХ-ных

[Себастьян Перейро]

Стрелковые терми ИЗ за ЛР Один сквад термосов берет один ЛР чтобы взять два ЛР надо сквад ХтХ и сквад стрелков

Все просто....

В противном случае если два Ассолт сквад атермосов, ЛР скушает ХЕВИСАППОРТ слот...

Изменено 8 февраля, 2010 пользователем Flyfisherman

[Abditus]

Такой немного глупый вопрос - кавер у ТФК считается как у техники (50%) или как у пехоты (если в здании, то 3+ за укрепления)?

[Skiv]

когда определяещь в кого вошел выстрел, определяешь кавер. для пушки как для техники, для техмара как для пехоты.

[Foxygun]

Вчера тестил сабж против оллбайковой ванили на 2250. С первого выстрела пушка ухайдокала 5 байкеров, и дальше продолжала в том же духе. Шикарный юнит.

[_Pastor_]

Кстати против байков - ей как раз ОЧЕНЬ сложно.

правильные байкеры расставятся в когеренции 2 дюйма В ДЛИНУ - максимум накроет 2-х маров... Итого, с 4-х шаблонов 8 кубов на 3+ (В ИДЕАЛЕ!!!)...

5 провундило, 1-2 неотсейвили... Оркобайкеры FnP сказали... профита почти нет.

обычные мары - тоже - потеря в 9-рыльнике 1-2 маров - на следующий ход они доедут куда надо.

А ещё есть террейн.

------------------

p.s. ИГ - очень радуется снарядам 5-6 без каверсейва... =)

[Harold Zoid]

Против байкеров сажаешь снарядами на диффтеррейн - они будут сами от тестов мереть, плюс отменится турбобуст.

Второе особенно клёво.

[_Pastor_]

я вординг не понял - достаточно их обстрелять, чтобы они тест на след. ход проходили?

или они должны потери понести?

ибо вундить на 5+ - как-то не айс... они же ещё и сейвы прокинут...

и какой размер дендж террейна?

[Harold Zoid]

Просто обстрелять.

Там не "вундед", а "хит".

и какой размер дендж террейна?

Никакой :)

Сам юнит считается мувающимся по диффу в следующую мувмент фазу. А дифф для байков денжер и запрещает буст.

Изменено 8 февраля, 2010 пользователем Harold Zoid

[139ть]

и какой размер дендж террейна?

У этого денжерс тирейна нет размера, те подразделения, по которым прошлось попадание с этой пушки по факту считаются в диф терейне( для мотоциклов диф+денжерс тирейн) И все. Мотоциклы делать турбобуст не могут\. и если хотят двигаться обязаны пройти тест

Эх.

Уже написали

Изменено 8 февраля, 2010 пользователем BlackFish

[Abditus]

Возник еще вопрос про использование пушки.

Сама моделька у нас находится на вращающейся подвеске. Вопрос такой - если её повернуть, то стрелять в этот ход из неё можно? По Рульбуку - чтобы садить с артиллерии, нам надо провести ЛОС от стрелка через пушку, но когда мы её повернём, ЛОС может потеряться. Да и угол обстрела у пушки 45 градусов всего. Как быть в таком случае? Как вариант - техмарин наводит пушку по монитору на подвеске...

Вобщем подитожу: Повернули пушку - можем стрелять? Повернули пушку - потеряли ЛОС?

[_Pastor_]

*почесав голову*

Гм, а нельзя договориться с оппонентом? Пушка стоит ? Стоит. Поворот пушки движением не считается. стреляйте.

[Dr. Pilulkin]

Про линию видимости. В рульбуке написано from both the gun model and the crewman firing. Т.е. цель должны видеть и стрелок и пушка. А не то, что надо проводить линию видимости от стрелка через пушку.

_Pastor_

Абдитиус сам был оппонентом. И я его вроде убедил, что можно вращать. :)

Изменено 16 февраля, 2010 пользователем Dr. Pilulkin

[Abditus]

С вращением да, согласен. Она же физически вращается, но что-то не удержался от вопроса...

[Foxygun]

Недопонял сути вопроса - если он состоит в том, перекрывает ли пушка ЛОС стрелку, то по идее они один отряд и игнорируют друг друга for the purposes of line of sight

[_Pastor_]

пушка поиграла на турнире. =)

ну каааааааааааааааааак сказать...

В двух играх сделала результат:

1) убито 2 пачки пасфайндеров, убито 8 врайсгвардов из 10-ти. Была убита аватаром. (короче снесла весь скоринг, позволив остальной армии убивать всё плохое).

2) Смела с залпа пачку лутазов, накидала вундов в тактичку хаосмаров, погнала пачку бойзов, сдуру подставившихся под стрельбу.

в трех играх не сделала ничего:

1) идиотская расстановка - не наш первый ход НЕКУДА спрятать пушку, нет адекватных целей (ибо платун в антибластовом построении - много не накидаешь).

2) противник был в курсе, что это за пушка и расставился в антибластовом посторении, и спрятал остатки армии за импасом.

3) Там мы всех убили, но пушка не выстрелила ни разу - заставив противника выйти ассолтниками с другого фланга (посчитав, что спидеры - менее страшное оружие, чем пушка).