Black Templars

[Смирнов]

nooooooooooo!

От кого слух-то? Потому что пока на это счет все тихо

[Whisp]

А для тех кто в "танке" объяснить в чем соль можно7-)

[Ash W]

А для тех кто в "танке" объяснить в чем соль можно7-)

Вард, он же Уорд, писал СМ, БА и ГК.

[4x_Runa]

Слух с Варсира. Я верю в него, Вард вполне может гнуть почти всю линейку СпейсМаринов.

[Смирнов]

Волки не его были, хотя он уже вовсю творил в это время. Так что надежды есть.

А слухи ходят всякие. Вон, говорят, что Вард и Некронов пишет/написал, и тау...

В общем, все боятся за себя :)

[M_O_R_Z]

А он прям настолько плох? Или тут переживание из-за того, что БТ будут комбинацией СМ БА ГК?

Тогда да, печально будет

[Fucking_Hero]

А он прям настолько плох? Или тут переживание из-за того, что БТ будут комбинацией СМ БА ГК?

Тогда да, печально будет

печально будет читать про именного Чемпиона Императора который наверно как Рагнар, Сангвинор и Келгар в поединке 1 на 1 победит аватара Кхейна.

[Harold Zoid]

Если брать чисто по правилам, то на настоящий момент Вард мне представляется, пожалуй, лучшим автором сороковных кодексов. Все играбельные, все интересные.

Бэк у него кошмарен, да, но у Келли бывает не лучше (волк-волк-волк-верхом на волке с волчьими когтями ничем не качественнее кровавых ангелов сангвинарной крови с кровавыми кулаками), плюс бэк можно старый читать всегда.

[Листопадов]

Чем плох новый бэк Серых Рыцарей? О_о

Ну,кроме дрэднайтов,конечно.

[4x_Runa]

У Варда пара проблемы:

А) Радикальность по отношению к беку

б) Попсовость новых идей

В) Скудность литературной части, переполненой пафосом.

г) Полное игнорирование других кодексов, то есть строит новую ваху по уровню павера.

Да, соглашусь, разнообразия он придает колосальное и за это лично я его очень уважаю (Серые реально нравятся любопытными миксами и возможностями, а блады отменным раскидыванием юнитов по фоку). Он не выпускает унылости типа демонов, которых собирали из статов и ЮСР. Но блиииин, эти 4 пункта.

Изменено 4 мая, 2011 пользователем 4x_Runa

[Harold Zoid]

Вардовские кодексы не оверпавер.

ИГ и волков не он писал.

[Жарптица]

Если пишет Вард, то я, в принципе рад. Братство станет штернами/вангардами, никаких рыцарей на рыцарях или в рыцарях, сидящих в Лр рыцаре :)

Будет что-то весьма сбалансированное, играбельное и орригинальное, но без перегибов, которые мог впихнуть Келли.

[Voidrunner]

А кто Мефа правила написал?Более гнусный анбек придумать трудно. Иня драрк эльдара,тафна монстра,сила монстра,флит....Примархи позавидовали бы таким статам.

[Harold Zoid]

Меф всегда был с дикими статами.

Вполне убиваем, кстати.

[Voidrunner]

Дело не в статах,а в бэке. Он простой (ну почти) спейс мар. Откуда тафна +2,иня +3 (!),флит,сила +2? По-идее всегда было так:герой имеет +1 вс,+1 бс,+1 к ине,но тафна и другие физические параметры редко больше (в пределах одной расы). ВС и БС еще можно объяснить (опытные герои). А тут монстр с 7 иней и флитом.....

Изменено 4 мая, 2011 пользователем Voidrunner

[Ash W]

Дело не в статах,а в бэке. Он простой (ну почти) спейс мар. Откуда тафна +2,иня +3 (!),флит,сила +2? По-идее всегда было так:герой имеет +1 вс,+1 бс,+1 к ине,но тафна и другие физические параметры редко больше (в пределах одной расы). ВС и БС еще можно объяснить (опытные герои). А тут монстр с 7 иней и флитом.....

Трансформация, все дела. Все ж в кодексе написано

Изменено 4 мая, 2011 пользователем Ash W

[Mitrius]

герой имеет +1 вс,+1 бс,+1 к ине,но тафна и другие физические параметры редко больше (в пределах одной расы).

ДП у ХСМ? Мефистон - это ДП Императора. Вопросы?

[Voidrunner]

Да не,ерунда это. Могли +1 максимум везде поставить и дать нормальный инвуль (4+). Был бы баланс и по бэку, и на столе,а так...Жесткач. У меня есть пдф с хереси (фановская кампания). Там у Сангвиния (!) статы те же (1 в 1),кроме вс (там 10) и бс (6),а ну и фнп у Сангвиния есть еще.

ДП у ХСМ?

Не поверишь,но у него хуже=). Хотя он реально демон (в кодексе, правда, не написано это в правилах=)).

Изменено 4 мая, 2011 пользователем Voidrunner

[Ash W]

Да не,ерунда это. Могли +1 максимум везде поставить и дать нормальный инвуль (4+). Был бы баланс и по бэку и на столе,а так...Жесткач. У меня есть пдф с хереси (фановская кампания). Там у Сангвиния (!) статы те же (1 в 1),кроме вс (там 10) и бс (6),а ну и фнп у сангвиния есть еще.

см 561

По субжу: надеюсь на футслоггу и дреды, хорошие и разные.

Изменено 4 мая, 2011 пользователем Ash W

[M_O_R_Z]

Да, бэк СР доставляет, не мог без слез читать :)

[Gungnir]

А чем плох Вард? и Хорош Кели? сколько не перечитывал кодексы по спейсМаринам - все имеют сильные стороны, и вполне сбалансированы.

[Ash W]

А чем плох Вард? и Хорош Кели? сколько не перечитывал кодексы по спейсМаринам - все имеют сильные стороны, и вполне сбалансированы.

Писали же, Вард хорош в плане того, как кодекс играет, в плане бэка может наворотить непонятно чего.

Келли же вдохновлялся Xzibit'ом и сажал волков на волков

Изменено 4 мая, 2011 пользователем Ash W

[Gungnir]

Ну в этом плане по мне так Келли лучше - Волки на волках - вполне по Вахавски + Фенрисианские размером с лошадь и больше, так что всё ок.

А в бэке Варда, по моему ничего страшного нету....ну да есть ОГРОМНОЕ ПРЕВОЗМОГАНИЕ но это же так по СМовски:)

А какой сайт запостил что Вард будет БТ писать? ссылочку бы увидеть:)

[Ash W]

А какой сайт запостил что Вард будет БТ писать? ссылочку бы увидеть:)

Тред читнуть можно и без посторонней помощи.

#549

Кста, больше слухов по дредноуту с 13 лбом и 2 ццв не было? Своя модификация или клад? Оо

Изменено 4 мая, 2011 пользователем Ash W

[Тюрьминатор]

Кста, больше слухов по дредноуту с 13 лбом и 2 ццв не было? Своя модификация или клад? Оо

Утюг только у ванили. МОжет, придумают что-нить типа дреда-капеллана - у бладов же есть дред-кастун. :?